新未名空间

International Business Strategies数据显示，2022年中国大陆的芯片自给率提升至25.61%，当然很多都是低端芯片

qiuewex 写了： 2023年 2月 21日 10:08 台湾80年代半导体刚起步时，台湾大学校园里张贴的，都是半导体学习班的海报，和企业实习的邀请。

土共的大学生都忙着出国操逼了。说实话，土共这么搞够呛。

台巴子留学一样狂热
但是留下的很多搞半导体
产党直到这两年才想到要自己培养芯片人才

yokel 写了： 2023年 2月 21日 10:00 International Business Strategies数据显示，2022年中国大陆的芯片自给率提升至25.61%，当然很多都是低端芯片

相当牛逼了

自给率比我第高

退步了。
----------------------
去年年中，国务院印发《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，《若干政策》强调，集成电路产业和软件产业是信息产业的核心，是引领新一轮科技革命和产业变革的关键力量。虽然芯片行业的国产化正在加速，并取得了显著成效，但目前产量仍然不能有效满足各行业对芯片的需求，同时叠加部分产业对于高端芯片的进口依赖，使得我国芯片进口量一直位居世界前列。央视财经援引国务院发布的相关数据显示，中国芯片自给率要在2025年达到70%，而2019年我国芯片自给率为30%左右。

wanmeishijie 写了： 2023年 2月 21日 10:52 退步了。
----------------------
去年年中，国务院印发《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，《若干政策》强调，集成电路产业和软件产业是信息产业的核心，是引领新一轮科技革命和产业变革的关键力量。虽然芯片行业的国产化正在加速，并取得了显著成效，但目前产量仍然不能有效满足各行业对芯片的需求，同时叠加部分产业对于高端芯片的进口依赖，使得我国芯片进口量一直位居世界前列。央视财经援引国务院发布的相关数据显示，中国芯片自给率要在2025年达到70%，而2019年我国芯片自给率为30%左右。

这个30%是包括外资产能

wanmeishijie 写了： 2023年 2月 21日 10:52 退步了。
----------------------
去年年中，国务院印发《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，《若干政策》强调，集成电路产业和软件产业是信息产业的核心，是引领新一轮科技革命和产业变革的关键力量。虽然芯片行业的国产化正在加速，并取得了显著成效，但目前产量仍然不能有效满足各行业对芯片的需求，同时叠加部分产业对于高端芯片的进口依赖，使得我国芯片进口量一直位居世界前列。央视财经援引国务院发布的相关数据显示，中国芯片自给率要在2025年达到70%，而2019年我国芯片自给率为30%左右。

国内那么浮躁，70%没可能，低端完结了，能有中端就不错

yokel 写了： 2023年 2月 21日 10:55 这个30%是包括外资产能

25.6%包括外资吗？

yokel 写了： 2023年 2月 21日 10:00 International Business Strategies数据显示，2022年中国大陆的芯片自给率提升至25.61%，当然很多都是低端芯片

这个自给率很不错了，
低端芯片也可以垄断

高端芯片厂是无法生产低端芯片的！

midlander 写了： 2023年 2月 21日 11:09 这个自给率很不错了，
低端芯片也可以垄断

高端芯片厂是无法生产低端芯片的！

其实没达标

宁南山谈中国的芯片设计产业：

中国国务院在2015年发布的《中国制造2025》的报告里面说，2020年中国芯片自给率要达到40%，2025年要达到50%，这其实是一个非常高的目标，因为这意味着2025中国集成电路产业规模占到全世界35%，也就是超过美国位列世界第一。当然这个是指总体产值，就产业结构而言，仍然是美国在高端，中国在中低端和部分高端。

如果按照工信部的规划更激进，2025年要达到70%芯片自主化，也就是中国集成电路产业规模要占到全球49%, 这意味着什么呢，2025年中国集成电路产业从产值来说将是世界最高的国家，不仅能够供给全中国的需要，而且还要抢占相当一部分的世界市场。

不过我们也要注意，不管是国务院还是工信部的规划，都是把在华外资企业算到国产里面的，也就是说，即使2025年完成了70%自主化这一目标，我们占到了世界的49%，其中仍然有一部分是在中国的外资企业完成的。

wanmeishijie 写了： 2023年 2月 21日 11:06 25.6%包括外资吗？

那个2019自给率30%应该是不对的
2021年实际自给率为16.7％。 IC Insights表示上述数值包括外资企业旗下中国工厂的产量。 指出如果限定为中芯国际集成电路制造（SMIC）等总部设在中国的企业的在华产量，2021年的自给率仅为6.6％。

2022提升9个百分点
不知道纯国产多少
应该上10%了吧

yokel 写了： 2023年 2月 21日 11:16 那个2019自给率30%应该是不对的
2021年实际自给率为16.7％。 IC Insights表示上述数值包括外资企业旗下中国工厂的产量。 指出如果限定为中芯国际集成电路制造（SMIC）等总部设在中国的企业的在华产量，2021年的自给率仅为6.6％。

2022提升9个百分点
不知道纯国产多少
应该上10%了吧

看楼上，中国制造2025的目标

这个还算不错了，现在中国不仅生产芯片，还有半导体设备，不像2019年，连个芯片设计都困难

wanmeishijie 写了： 2023年 2月 21日 11:18 看楼上，中国制造2025的目标

那应该是国内和国外统计标准不一样

CK2002 写了： 2023年 2月 21日 11:21 这个还算不错了，现在中国不仅生产芯片，还有半导体设备，不像2019年，连个芯片设计都困难

这是胡扯，2019年华为海思到达顶峰。是唯一能够与美国顶尖半导体设计公司竞争的中国企业。

在华为被制裁以后，中国再也没有出现过有国际竞争力的芯片设计公司。

yokel 写了： 2023年 2月 21日 11:26 那应该是国内和国外统计标准不一样

就是差不多的标准。我鳖属于求上得中，虽然目标没达成，但是自给率还是有所上升

letsrock 写了： 2023年 2月 21日 11:26 这是胡扯，2019年华为海思到达顶峰。是唯一能够与美国顶尖半导体设计公司竞争的中国企业。

在华为被制裁以后，中国再也没有出现过有国际竞争力的芯片设计公司。

设计也被卡死了
不卖eda而且高端无法流片

letsrock 写了： 2023年 2月 21日 11:26 这是胡扯，2019年华为海思到达顶峰。是唯一能够与美国顶尖半导体设计公司竞争的中国企业。

在华为被制裁以后，中国再也没有出现过有国际竞争力的芯片设计公司。

现在的问题不是芯片设计，中国芯片设计问题不大，关键是芯片制造，尤其是半导体设备制造上出的问题。

虽然中国2019年的芯片设计七纳米五纳米没问题，但不会制造那就是畸形发展，完全没意义。

而且如果台积电可以代工华为设计的芯片，华为现在设计出不错的芯片也是完全没问题的。

这种竞争都很尴尬 过去共军液晶屏也是空白 熔喷布也不占主导 迟早会被赶上 美国得想好后手

CK2002 写了： 2023年 2月 21日 14:38 现在的问题不是芯片设计，中国芯片设计问题不大，关键是芯片制造，尤其是半导体设备制造上出的问题。

虽然中国2019年的芯片设计七纳米五纳米没问题，但不会制造那就是畸形发展，完全没意义。

而且如果台积电可以代工华为设计的芯片，华为现在设计出不错的芯片也是完全没问题的。

果然是农逼粉红一个。。。。。华为的所谓设计是基于ARM的公版而来，当时真正能修改ARM的实际只有苹果，高通都不行。服务器芯片和桌面芯片，能设计的只有一个中科龙芯和一个军用的申威。华为的鲲鹏更是凄惨，就是一个买办而已。

wanmeishijie 写了： 2023年 2月 21日 15:06 果然是农逼粉红一个。。。。。华为的所谓设计是基于ARM的公版而来，当时真正能修改ARM的实际只有苹果，高通都不行。服务器芯片和桌面芯片，能设计的只有一个中科龙芯和一个军用的申威。华为的鲲鹏更是凄惨，就是一个买办而已。

基于公版华为是怎么做到性能领先半年的
鲲鹏买办？买的谁的