分页: 1 / 6
图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 4日 17:36
由 TheMatrix
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 4日 22:44
由 verdelite
还见到过好几个图证方法。
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 5日 09:35
由 FoxMe
中科院数学研究院的院徽,蕴含了两种勾股定理的证法:
这是最漂亮的两种证法,大家先猜猜看。
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 5日 09:39
由 TheMatrix
FoxMe 写了: 2023年 3月 5日 09:35
中科院数学研究院的院徽,蕴含了两种勾股定理的证法:
哦这个是(a+b)
2=c
2+2ab.
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 5日 10:45
由 YWY
TheMatrix 写了: 2023年 3月 5日 09:39
哦这个是(a+b)
2=c
2+2ab.
里面的正方形是 |a - b|^2 + 2ab = c^2
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 5日 10:49
由 FoxMe
对!(a+b)2=c2+2ab是商高的证明(三千年前),(a - b)^2 + 2ab = c^2是赵爽的证明(两千年前),比欧几里得的证明强了不止一条街。
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 5日 10:54
由 TheMatrix
YWY 写了: 2023年 3月 5日 10:45
里面的正方形是 |a - b|^2 + 2ab = c^2
哦!
呵呵。我想起大学时代的一件事,这是我自己经历的真事:有一天晚上我在教室自习,看见课桌文学写着一个谜语:宋美龄侧卧云床,打三国一人名。我想了一会儿,得到了答案:蒋干。其实我不擅长猜谜语。所以想出这个谜底我觉得很得意。回去告诉了宿舍的同学。
过了好几年,我上研究生的时候,宿舍里又有一帮同学,又提了这个谜语。我说了谜底是蒋干之后,他们告诉我这个谜语应该打三国两个人名。第二个是:庞统。
我拍案叫绝。
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 5日 11:07
由 YWY
TheMatrix 写了: 2023年 3月 5日 10:54
哦!
呵呵。我想起大学时代的一件事,这是我自己经历的真事:有一天晚上我在教室自习,看见课桌文学写着一个谜语:宋美龄侧卧云床,打三国一人名。我想了一会儿,得到了答案:蒋干。其实我不擅长猜谜语。所以想出这个谜底我觉得很得意。回去告诉了宿舍的同学。
过了好几年,我上研究生的时候,宿舍里又有一帮同学,又提了这个谜语。我说了谜底是蒋干之后,他们告诉我这个谜语应该打三国两个人名。第二个是:庞统。
我拍案叫绝。
不错,妙!
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 5日 15:34
由 FoxMe
这和勾股定理有什么关系?
说中国古代没有证明的人,是无知。
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 5日 17:50
由 FoxMe
三国时刘徽也有个证明:

Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 03:00
由 bullogger
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 03:31
由 Pegasi
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 09:23
由 FoxMe
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 09:59
由 YWY
FoxMe 写了: 2023年 3月 5日 17:50
三国时刘徽也有个证明:
这大概是我中学时看到(学到)的第一个勾股定理的证明。说实话,我当时对这个证明不怎么感冒,觉得很繁杂、不明了,给我造成了一些阴影,使得我总以为勾股定理的证明很繁。
后来学了向斜边划垂线得到三个相似三角形,然后证出勾股定理,我觉得很好,很合我的思路,勾股定理证明的阴影才逐渐消除。
再后来又看到很多别的证明,包括中科院数学研究院的院徽,以及油管上很多证明,都令人称奇叫绝。
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 11:31
由 FoxMe
YWY 写了: 2023年 3月 6日 09:59
这大概是我中学时看到(学到)的第一个勾股定理的证明。说实话,我当时对这个证明不怎么感冒,觉得很繁杂、不明了,给我造成了一些阴影,使得我总以为勾股定理的证明很繁。
后来学了向斜边划垂线得到三个相似三角形,然后证出勾股定理,我觉得很好,很合我的思路,勾股定理证明的阴影才逐渐消除。
再后来又看到很多别的证明,包括中科院数学研究院的院徽,以及油管上很多证明,都令人称奇叫绝。
对,这个证明比较繁琐,与顶楼类似。欧几里得的证明也有点繁琐。
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 11:44
由 YWY
FoxMe 写了: 2023年 3月 6日 11:31
对,这个证明比较繁琐,与顶楼类似。欧几里得的证明也有点繁琐。
我还记得,中学时看到的那个刘徽的证明,是画一个直角三角形,然后每个边向外画一个正方形,然后通过图的分割,演示两个小正方形的和等于大正方形的面积,如下图所示。虽然和你上面贴的异曲同工,但是要移动比对更多组面积,给我幼小心灵留下了阴影。

Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 11:49
由 bullogger
Pegasi 写了: 2023年 3月 6日 03:31
这两张图截的不错,不用看原视频了
这个不直观啊。把左上的图切成两半 一边转过来拼回去之后,中间的部分刚好是个边长为c的正方形,这一堆过程都得证明吧
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 11:54
由 TheMatrix
bullogger 写了: 2023年 3月 6日 11:49
这个不直观啊。把左上的图切成两半 一边转过来拼回去之后,中间的部分刚好是个边长为c的正方形,这一堆过程都得证明吧
是。是要证明。我觉得要用相似三角形的证明。
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 12:39
由 bullogger
TheMatrix 写了: 2023年 3月 6日 11:54
是。是要证明。我觉得要用相似三角形的证明。
我觉得院徽那两个证明真是简单明了,一目了然。
我贴的那个动图很适合初学者
Re: 图证勾股定理
发表于 : 2023年 3月 6日 12:49
由 FoxMe
bullogger 写了: 2023年 3月 6日 12:39
我觉得院徽那两个证明真是简单明了,一目了然。
我贴的那个动图很适合初学者
所以我说商高和赵爽的证明是史上最漂亮的证明。这是白人抢credit的范例,毕达哥拉斯这个传说中的人物,连传说中都没有证明。