分页: 1 / 1

关于学科的划分 - 为什么?

发表于 : 2023年 3月 16日 04:39
萧武达
人说物理是试图认识客观世界的根
奇特的是
原子以下,分子以上,都属于物理
原子到分子,归于化学, 活物出来个生物
造物主脑洞究竟怎么长的, 随机涨落吗?
呵呵

Re: 关于学科的划分 - 为什么?

发表于 : 2023年 3月 17日 20:53
nk
萧武达 写了: 2023年 3月 16日 04:39 人说物理是试图认识客观世界的根
奇特的是
原子以下,分子以上,都属于物理
原子到分子,归于化学, 活物出来个生物
造物主脑洞究竟怎么长的, 随机涨落吗?
呵呵
物理是比化学和生物更先形成系统理论,在以前中世纪时代,是物理最先脱颖而出,因而奠定了物理学的地位。

Re: 关于学科的划分 - 为什么?

发表于 : 2023年 3月 17日 22:16
verdelite
萧武达 写了: 2023年 3月 16日 04:39 人说物理是试图认识客观世界的根
奇特的是
原子以下,分子以上,都属于物理
原子到分子,归于化学, 活物出来个生物
造物主脑洞究竟怎么长的, 随机涨落吗?
呵呵
这划分应该是天然形成的吧。就像矿物,天然就形成了类别。性质相似的就归为一类。

你要问为啥天然就会形成类别,信造物主的就可以认为造物主懒惰,不信造物主的,可以认为存在规律。有规律就等于有类别,因为遵守一个规律的就成为一类。为啥会存在规律?大概是如果没有规律就没有我们,就没人来问这个问题。

Re: 关于学科的划分 - 为什么?

发表于 : 2023年 3月 21日 05:19
vitro
参考维也纳学派和他们的科学统一学说。最近哲学家们又在大讨论了。我倾向于认为人类认识是巡续渐进的,过几百年这分类说不定又变了。

Re: 关于学科的划分 - 为什么?

发表于 : 2023年 3月 21日 05:29
vitro
又仔细看了楼主提问。好像这个和emergent 特征有关。水的三态和分子原子运动之间的映射关系是若寄若离的。为何这个要让物理研究,我也说不清。要去维也纳问问了。
不过不也有物化,生化之类交叉学科吗。

Re: 关于学科的划分 - 为什么?

发表于 : 2023年 3月 21日 06:08
萧武达
vitro 写了: 2023年 3月 21日 05:29 不过不也有物化,生化之类交叉学科吗。
谢谢解惑, 物化,生化,还是在化学范畴吧?一个是借用研究方法,一个是限定研究对象/范围?

Re: 关于学科的划分 - 为什么?

发表于 : 2023年 3月 21日 06:31
vitro
看看哲学家怎么说的。再来给我们科普吧。很有意义很本质的问题。