新未名空间

白板marker写字不舒服，而且有点断续，看不清楚。应该用黑板和粉笔。

那是不是代表陶哲轩的问题解决了？

verdelite 写了： 2023年 3月 30日 09:12 那是不是代表陶哲轩的问题解决了？

据知乎上去听报告的同学说，张益唐自己还是认为没什么大问题，revision基本做好了。

陶哲轩提的几点问题，不知道大还是小。感觉是不妙。也许张益唐真正提交发表的时候会遇到很大阻力。

除了淘，别的专家有没有看过？

未名空间 写了： 2023年 3月 30日 14:16 除了淘，别的专家有没有看过？

对啊，淘不是committee的唯一评审吧，其他人觉得可以是不是就行
这个淘感觉是有私仇和嫉妒成分

rongrong2022 写了： 2023年 3月 30日 15:51 这个淘感觉是有私仇和嫉妒成分

那不存在的。

TheMatrix 写了： 2023年 3月 30日 16:04 那不存在的。

文人相轻，不要以为学术大牛就一定人品会好

rongrong2022 写了： 2023年 3月 30日 15:51 这个淘感觉是有私仇和嫉妒成分

知乎用户
谢邀@Licht Suchen
这个问题下面有些回答给我感觉是有些对学术圈不了解的人简直把数学家当明星在追。并且对前沿数学是多么容易出错，出错是多么家常便饭，小到学术新手大到有经验的成名人物都逃不过，等等诸如此类都完全没有概念。相应地把某人说他人有数学错误这件事当做是对他人的污名和人身攻击。自己没有经历过科研方面的犯错和心惊胆战，从而也对“指出和被指出数学错误”这件事没有平常心。

说到底还是对数学界的前沿研究怎么运作和人际交流模式太不了解了，也对学术圈怎样对一个前沿结果的正确性达成共识太不了解了。

编辑于 2023-03-30 13:03

数学证明应该不存在文人相轻. 如果陶提到的问题没有道理，那是丢自己的脸面了。

OzarkAna 写了： 2023年 3月 30日 16:39 数学证明应该不存在文人相轻. 如果陶提到的问题没有道理，那是丢自己的脸面了。

没什么丢脸的。而且他指出的公式标记错误无法follow也是确有其事。

TheMatrix 写了： 2023年 3月 30日 09:45 据知乎上去听报告的同学说，张益唐自己还是认为没什么大问题，revision基本做好了。

陶哲轩提的几点问题，不知道大还是小。感觉是不妙。也许张益唐真正提交发表的时候会遇到很大阻力。

习格尔零点药丸？