分页： 1 / 1
我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 00:19
由 verdelite
而且我觉得我找到了突破口。世人皆傻，不服就干。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 09:29
由 YouHi
具体一点？
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 12:19
由 TheMatrix
YouHi 写了： 2023年 6月 14日 09:29具体一点？
具体你要等他发了arxiv再说。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 13:44
由 verdelite
TheMatrix 写了： 2023年 6月 14日 12:19
具体你要等他发了arxiv再说。
就不能发 physics essays？
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 14:34
由 TheMatrix
verdelite 写了： 2023年 6月 14日 13:44
就不能发 physics essays？
是PRX吗？那要很长时间吧？
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 14:36
由 Caravel
verdelite 写了： 2023年 6月 14日 00:19
而且我觉得我找到了突破口。世人皆傻，不服就干。
什么问题？
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 15:36
由 verdelite
TheMatrix 写了： 2023年 6月 14日 14:34
是PRX吗？那要很长时间吧？
不是。是一个比较正规的民科杂志。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 15:53
由 TheMatrix
verdelite 写了： 2023年 6月 14日 15:36
不是。是一个比较正规的民科杂志。
那还是应该优先挂arxiv啊。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 15:56
由 YouHi
你这个如果被发表了，是不是自爱因斯坦后，物理界的最大突破？
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 16:08
由 TheMatrix
YouHi 写了： 2023年 6月 14日 15:56
你这个如果被发表了，是不是自爱因斯坦后，物理界的最大突破？
Alternative theory，没有那么高的地位。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 16:10
由 verdelite
YouHi 写了： 2023年 6月 14日 15:56
你这个如果被发表了，是不是自爱因斯坦后，物理界的最大突破？
不是。只是第二大。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 17:13
由 YouHi
verdelite 写了： 2023年 6月 14日 15:36
不是。是一个比较正规的民科杂志。
Scientific American？
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 14日 17:41
由 verdelite
YouHi 写了： 2023年 6月 14日 17:13
Scientific American？
上面说了啊，physics essays
民科杂志，发些主流之外的民科文章。
但是也是有很严的审稿的。
（不是说我已经投了也不是说要投，只是提及了它）
上面的文章在arxiv是发不出来的。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 24日 17:02
由 pingc223
可惜了，有人比你先了一步
去年已有个院士改写了，网上应该可以查到
verdelite 写了： 2023年 6月 14日 00:19
而且我觉得我找到了突破口。世人皆傻，不服就干。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 24日 17:14
由 verdelite
pingc223 写了： 2023年 6月 24日 17:02
可惜了，有人比你先了一步
去年已有个院士改写了，网上应该可以查到
和尚摸得，我也摸得。
Re: 我觉得麦克斯韦方程组也有问题
发表于 ： 2023年 6月 25日 18:45
由 Caravel
physics essays这个民科杂志，架子还很大，看片文章还要钱