分页： 1 / 1
你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 22日 17:28
由 suzziechu
老中是真能矫情，一个毫无科技成就的民族对谁上课还挑三拣四的，诺奖给你上课你能听懂吗？？？
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 22日 17:59
由 kanting
.
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 22日 21:37
由 camden1836
kanting 写了： 2023年 6月 22日 17:59
大牛讲课很容易懂，因为他融会贯通，
可以根据你的水平，从任何一个适合你的点切入，
以你能理解的方式讲出事情事情的本质。
如果一个人跟你讲，这东西很难，讲不清楚，
那基本上可以断定他不真懂这东西。
我非常的不赞同你的说法，爱因斯坦以及很多类似大家，讲课都很差，甚至都听不懂。
比如哈耶克的讲课，谁也不知道他在那里说什么。
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 22日 23:56
由 Caravel
caram 写了： 2023年 6月 22日 23:51
我觉得讲课都讲不好的不能算大学问家。爱因斯坦估计没好好备课吧。
两码事情，上课上得好也需要很长时间准备
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 23日 08:31
由 nk
其实学生有几种。
1. 天分好的，会自学的。老师的具体授课就不那么重要的，需要的是和牛人的讨论机会，能够受到牛人的一些启发就够了
2. 大多数学生，好的老师能够把一部分学生提高很多，甚至带进一个领域。好的老师不必是大教授，但肯定也是对各方面都有接触的，不只是局限于教课的那一点知识。
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 23日 15:04
由 kanting
.
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 23日 16:39
由 AnonymityFreedom
kanting 写了： 2023年 6月 23日 15:04
大牛讲课很容易懂，因为他融会贯通，
可以根据你的水平，从任何一个适合你的点切入，
以你能理解的方式讲出事情事情的本质。
.....
在专业上取得很高成就的人一般都有着很高的个人整体
素质和智慧，不然不可能有那么大的成就。取得诺奖级
重大原创成果的人更是如此。讲课不可能很差的。
你太理想化了吧。 比如这个
"He didn't enjoy teaching"
"never an inspired teacher; his lectures tended to be regarded as disorganized "
"teaching style was not good enough to qualify him for the professorship."
"holds monologues" and was "a long way from being a teacher."
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 23日 17:32
由 RJZN
kanting 写了： 2023年 6月 22日 17:59
大牛讲课很容易懂，因为他融会贯通，
可以根据你的水平，从任何一个适合你的点切入，
以你能理解的方式讲出事情事情的本质。
如果一个人跟你讲，这东西很难，讲不清楚，
那基本上可以断定他不真懂这东西。
基本同意。大牛一般有这个能力，不过有时候容易高估学生的水平和品位。
我年轻时候想问题比较一根筋，跟牛人聊天听过一些只言片语，当时并不认可，几年甚至十几年之后才明白其中的道理。跟非大牛打交道从来没有这种经历。
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 23日 21:09
由 camden1836
caram 写了： 2023年 6月 22日 23:51
我觉得讲课都讲不好的不能算大学问家。爱因斯坦估计没好好备课吧。
那是肯定不会备课的了。哪有时间？
都混小蜜去了。
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 23日 23:02
由 不可追忆
诺奖上大课， 网上又不是没有。给你上一大块三文鱼， 生的， 营养很丰富， 你消化的了吗？他们偶尔做个讲座还行， 好多人就没有给本科生上课的准备， 所以还不如TA讲的好。 我是听过几位诺奖的课， 现场也好， 网络也好， 不要太浪费人家的生命。 这样的大学问家都是靠很多年前的成果拿的奖，现在他考虑的东西， 可能又要多少年才能得到别人认同和理解。 也就是他们， 也就美国政府才会出得了血去支持他们的研究。 诺奖提出的课题拿不到funding的时候也不是没有。
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 28日 01:28
由 kanting
.
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 29日 01:21
由 Caravel
kanting 写了： 2023年 6月 22日 17:59
大牛讲课很容易懂，因为他融会贯通，
可以根据你的水平，从任何一个适合你的点切入，
以你能理解的方式讲出事情事情的本质。
如果一个人跟你讲，这东西很难，讲不清楚，
那基本上可以断定他不真懂这东西。
那也得看你什么水平啊，你给一个初中生讲量子场能讲明白才有鬼。
诺奖得主跟教学水平可能有正相关，但是不能划等号
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 29日 09:58
由 kanting
Caravel 写了： 2023年 6月 29日 01:21
那也得看你什么水平啊，你给一个初中生讲量子场能讲明白才有鬼。
诺奖得主跟教学水平可能有正相关，但是不能划等号
是说正相关，没划等号。引前文
kanting 写了： 2023年 6月 23日 15:04
在专业上取得很高成就的人一般都有着很高的个人整体
素质和智慧，不然不可能有那么大的成就。取得诺奖级
重大原创成果的人更是如此。讲课不可能很差的。
一个乒乓球冠军必定是综合素质优于别人的人。他不会
仅是技术好。
。。。。。。
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 29日 13:52
由 noles
suzziechu 写了： 2023年 6月 22日 17:28
老中是真能矫情，一个毫无科技成就的民族对谁上课还挑三拣四的，诺奖给你上课你能听懂吗？？？
John Nash 讲课就很差。
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 29日 14:02
由 YouHi
属实。对大牛来说，讲课多半是不情愿的。尤其是给本科生上课。他们不愿意也不会花很多心血。
会讲课和会研究根本就是两种不同的技巧。
Re: 你们是真傻啊，诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer
发表于 ： 2023年 6月 29日 20:53
由 qianlao
YouHi 写了： 2023年 6月 29日 14:02
会讲课和会研究根本就是两种不同的技巧。
同意。
比教科书再外推一点，写通俗读物（popular science）的都是专业的，有的还有自己的经纪人。（当然有Zee，Penrose 那些例外。Zee声称从来不读popular science，因为怕自己的文风受影响。）