分页: 1 / 1

美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 27日 12:58
sc7s
美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 27日 20:12
Nameless
没有拿到钱!不算真赢。我只在乎钱。

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 27日 20:14
sc7s
我拿到钱了,我.真赢...哈

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 27日 20:18
Best
这是警察不懂法,在公园里有组织的活动是需要申请permit的,挑事的人组织发传单没有permit是违法的,警察有权利将他们驱离公园。

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 28日 00:12
Nameless
他可以说他没有组织。组织需要到一定人数才可以被以无permit的组织被取缔。
比如说本市明确规定:
A Permit is not required when the event Involves less than twenty (20) participants;
19个人,就不能以没有permit为理由取缔。因为无须申请。
Best 写了: 2023年 7月 27日 20:18 这是警察不懂法,在公园里有组织的活动是需要申请permit的,挑事的人组织发传单没有permit是违法的,警察有权利将他们驱离公园。

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 28日 00:21
bihai
Nameless 写了: 2023年 7月 28日 00:12 他可以说他没有组织。组织需要到一定人数才可以被以无permit的组织被取缔。
比如说本市明确规定:
A Permit is not required when the event Involves less than twenty (20) participants;
19个人,就不能以没有permit为理由取缔。因为无须申请。
19个公司的人临时加入,申请被取缔

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 28日 00:23
Nameless
这个不容易。这19个人得是卧底警察或者FBI, J6 那种。
bihai 写了: 2023年 7月 28日 00:21 19个公司的人临时加入,申请被取缔

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 28日 01:44
bihai
Nameless 写了: 2023年 7月 28日 00:23 这个不容易。这19个人得是卧底警察或者FBI, J6 那种。
活动参与人数超过20即需许可。来19个人一人拿一个宣传单就应该算参与了。不行就跟着一起宣传就行了。然后警察来取缔。

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 28日 10:22
Best
Nameless 写了: 2023年 7月 28日 00:12 他可以说他没有组织。组织需要到一定人数才可以被以无permit的组织被取缔。
比如说本市明确规定:
A Permit is not required when the event Involves less than twenty (20) participants;
19个人,就不能以没有permit为理由取缔。因为无须申请。
那是聚会,聚会的规模定义每个公园不一样,在公园发传单一个人也需要permit。美国公共场所活动的规范早都严谨定义了,故意捣乱没有空间。

Re: 美国警察撒谎,不料遇到懂法公民,最后领导来了也没用

发表于 : 2023年 7月 28日 11:51
Nameless
我倒是发过几次,没被警察干预。看来又被 favorably treated. 感动!呵呵。
Best 写了: 2023年 7月 28日 10:22 那是聚会,聚会的规模定义每个公园不一样,在公园发传单一个人也需要permit。美国公共场所活动的规范早都严谨定义了,故意捣乱没有空间。