雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 00:55
人还没搬进去呢
不就些楼吗，也冲不走
洪水退了接着用
这样的雄安也能成为英雄的雄安
不是吗？
不就些楼吗，也冲不走
洪水退了接着用
这样的雄安也能成为英雄的雄安
不是吗？
这是一盘大棋
之后泻洪区的人可以欢欢喜喜搬进雄安，雄安就盘活了
分页： 1 / 4
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 00:57
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 00:59
一直下大棋
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 01:02
因为雄安在下游，洪水先淹上游
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 01:02
还没到雄安，白洋淀就吃饱了？
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 01:05
[quote=sjtuvincent post_id=1720447 time=1691038979 user_id=5228]
还没到雄安，白洋淀就吃饱了？
[/quote]
雄安在白洋淀上游
还没到雄安，白洋淀就吃饱了？
[/quote]
雄安在白洋淀上游
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 01:18
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 01:20
淀，是浅水湖，装不多少水
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 02:09
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 02:15
因为要泄的是门头沟的洪，当然会选择门头沟下游的涿州。雄安太远
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 02:26
揣着明白装糊涂。为了面子，死几个人不打紧
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 03:05
大山脚下的水塘。人力往深处挖估计挖不动，没几米就是大块的岩石。
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 03:05
淹了就更难搬了，flooding zone
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 03:50
雄安没人是个伪命题，你这煞笔去雄安看看就知道有没有人了。啊哈哈哈哈哈
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 04:57
不是的，是为了保天津和凶案，直接把上游冀中地区的大堤扒开了主动泄洪，否则只是洪锋过境造不成多大伤害
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 06:13
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 06:34
妈的，总是有人专门到我的楼里骂我
亏的我还待它不错
有些人真是人品地下啊
我要开口骂他总觉得脏了我的嘴
亏的我还待它不错
有些人真是人品地下啊
我要开口骂他总觉得脏了我的嘴
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 07:26
中央领导的老母会不高兴
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 07:40
雄安现在投了那么多钱，盖了那么多房子，淹了恐怕损失更大。虽然没有什么人。
Re: 雄安没什么人，为啥不先泻雄安呢
发表于 ： 2023年 8月 3日 07:45
你说的是鱼工大傻逼吧，lol