分页: 1 / 1
从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 17日 12:42
由 弃婴千枝
中国科学院物理研究所和理论物理研究所
别的什么北大清华柯达都不行
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 17日 12:56
由 TheMatrix
弃婴千枝 写了: 2023年 8月 17日 12:42
中国科学院物理研究所和理论物理研究所
别的什么北大清华柯达都不行
刚才还在问你是否在军版写和科学有关的贴,写的话我也去看看。
我有段时间没去军版了。欢迎你也去史版发表议论。
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 17日 15:58
由 StMichael
来说说这个缪子测量和理论计算不吻合的问题嘛,是不是标准模型要大改?
弃婴千枝 写了: 2023年 8月 17日 12:42
中国科学院物理研究所和理论物理研究所
别的什么北大清华柯达都不行
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 17日 16:02
由 shanghaibaba
弃婴千枝 写了: 2023年 8月 17日 12:42
中国科学院物理研究所和理论物理研究所
别的什么北大清华柯达都不行
青玄不是说把你的老id给你了吗?
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 17日 18:04
由 弃婴千枝
标准模型本来就是一泡屎,没人care改不改
StMichael 写了: 2023年 8月 17日 15:58
来说说这个缪子测量和理论计算不吻合的问题嘛,是不是标准模型要大改?
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 11:31
由 牛河梁
物理所(的研究生)不如STEM版
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 13:47
由 Caravel
弃婴千枝 写了: 2023年 8月 17日 12:42
中国科学院物理研究所和理论物理研究所
别的什么北大清华柯达都不行
中国高温超导基本都是物理所赵忠贤带出来的,老赵70年代就去剑桥留学了几年,回来就说要找高温超导体,当时世界上还认为高温超导体不存在。赵搞了一个了理论认为有,有点土法炼钢的感觉去,没想到80年代真让碰上了时机。80年代也属于中国重大科学突破之一
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 13:56
由 rgg
Caravel 写了: 2023年 8月 20日 13:47
中国高温超导基本都是物理所赵忠贤带出来的,老赵70年代就去剑桥留学了几年,回来就说要找高温超导体,当时世界上还认为高温超导体不存在。赵搞了一个了理论认为有,有点土法炼钢的感觉去,没想到80年代真让碰上了时机。80年代也属于中国重大科学突破之一
赵忠贤偷朱经武的工作. 打国际电话连夜赶实验抢发。我念书那会儿学校老师还洋洋得意当成轶事讲。
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 14:05
由 Caravel
rgg 写了: 2023年 8月 20日 13:56
赵忠贤偷朱经武的工作. 打国际电话连夜赶实验抢发。我念书那会儿学校老师还洋洋得意当成轶事讲。
没有证据说是偷的吧,朱泾武当时还没有从公布真正的配比,连最先提交的手稿元素都是不对的。
不过可惜的是如果不是两个争,应该可以发一个诺奖。世界上第一个液氮温区的超导体,大老赵86年也测出来过一个70K的,后来没法重复,据分析是当时中国工厂生产的样品里面有杂质。当时条件不行,也不知道到底是哪一种杂质起作用
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 14:58
由 弃婴千枝
确实是偷的
朱大意了,让赵看了一眼样品
赵是何等聪明的人啊
一看颜色就知道啥成分
Caravel 写了: 2023年 8月 20日 14:05
没有证据说是偷的吧,朱泾武当时还没有从公布真正的配比,连最先提交的手稿元素都是不对的。
不过可惜的是如果不是两个争,应该可以发一个诺奖。世界上第一个液氮温区的超导体,大老赵86年也测出来过一个70K的,后来没法重复,据分析是当时中国工厂生产的样品里面有杂质。当时条件不行,也不知道到底是哪一种杂质起作用
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 15:54
由 verdelite
rgg 写了: 2023年 8月 20日 13:56
赵忠贤偷朱经武的工作. 打国际电话连夜赶实验抢发。我念书那会儿学校老师还洋洋得意当成轶事讲。
两个烧炉子的学生,烧出了高温超导体,就以为自己厉害了,争作者名次,也不比这次韩国室温超导撕逼好看。
人重在认识世人皆傻的真理,不要一开始崇拜权威,后来自高自大。认识到世人皆傻的真理可以同时解决这两个问题去。
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 16:17
由 Caravel
verdelite 写了: 2023年 8月 20日 15:54
两个烧炉子的学生,烧出了高温超导体,就以为自己厉害了,争作者名次,也不比这次韩国室温超导撕逼好看。
人重在认识世人皆傻的真理,不要一开始崇拜权威,后来自高自大。认识到世人皆傻的真理可以同时解决这两个问题去。
当时是争第一个液氮温区的超导体。
当时中国还是不容易的,据说炉子也不太行,温度控制不太好。低温实验也经常出问题。不像现在都是高大上的商用设备。
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 17:20
由 chenx
液氮温区是不可能发诺奖的,突破性不够
Re: 从韩国超导和中国麦克斯韦来看,中国物理最牛的,当数
发表于 : 2023年 8月 20日 22:15
由 Caravel
chenx 写了: 2023年 8月 20日 17:20
液氮温区是不可能发诺奖的,突破性不够
铜氧化合物当年就发奖了,本来液氮温区可以一起发了。