分页: 1 / 1

你们和反枪的有什么好辩论的

发表于 : 2023年 9月 24日 00:58
Yellen
你有枪,他没枪,谁占优还用说吗。

反枪者总是愚昧地认为,他们自己和掌控暴力的集权政府站在一条线上的。其实在集权政府眼里,他们和一条虫子没有区别。连副国级的高官都能转瞬人间蒸发,他们又算什么?

他们总说你们那几条破枪,能对付得了坦克大炮?好像他们自己是坐在坦克里,站在大炮后。其实他们是在坦克大炮的炮口下。

最后,大家不要忘了读读历史,知道莱因哈得海德里希怎么死的吗?

Re: 你们和反枪的有什么好辩论的

发表于 : 2023年 9月 24日 01:00
hci
属实
Yellen 写了: 2023年 9月 24日 00:58 你有枪,他没枪,谁占优还用说吗。

反枪者总是愚昧地认为,他们自己和掌控暴力的集权政府站在一条线上的。其实在集权政府眼里,他们和一条虫子没有区别。连副国级的高官都能转瞬人间蒸发,他们又算什么?

他们总说你们那几条破枪,能对付得了坦克大炮?好像他们自己是坐在坦克里,站在大炮后。其实他们是在坦克大炮的炮口下。

最后,大家不要忘了读读历史,知道莱因哈得海德里希怎么死的吗?

Re: 你们和反枪的有什么好辩论的

发表于 : 2023年 9月 24日 01:08
SOD
Yellen 写了: 2023年 9月 24日 00:58 你有枪,他没枪,谁占优还用说吗。

反枪者总是愚昧地认为,他们自己和掌控暴力的集权政府站在一条线上的。其实在集权政府眼里,他们和一条虫子没有区别。连副国级的高官都能转瞬人间蒸发,他们又算什么?

他们总说你们那几条破枪,能对付得了坦克大炮?好像他们自己是坐在坦克里,站在大炮后。其实他们是在坦克大炮的炮口下。

最后,大家不要忘了读读历史,知道海德里希怎么死的吗?
海德里希怎么死的,教教我

Re: 你们和反枪的有什么好辩论的

发表于 : 2023年 9月 24日 01:16
SOD
(我把引用删了。或许涉pa?。--nameless)

OK,
再次请回答一下你的核心证据

Re: 你们和反枪的有什么好辩论的

发表于 : 2023年 9月 24日 10:13
Topgolf118
Yellen 写了: 2023年 9月 24日 00:58 你有枪,他没枪,谁占优还用说吗。

反枪者总是愚昧地认为,他们自己和掌控暴力的集权政府站在一条线上的。其实在集权政府眼里,他们和一条虫子没有区别。连副国级的高官都能转瞬人间蒸发,他们又算什么?

他们总说你们那几条破枪,能对付得了坦克大炮?好像他们自己是坐在坦克里,站在大炮后。其实他们是在坦克大炮的炮口下。

最后,大家不要忘了读读历史,知道莱因哈得海德里希怎么死的吗?
辩论一下,让旁观者看清楚双方的观点。也蛮好。

Re: 你们和反枪的有什么好辩论的

发表于 : 2023年 9月 24日 10:19
Sinner
Yellen 写了: 2023年 9月 24日 00:58 你有枪,他没枪,谁占优还用说吗。

反枪者总是愚昧地认为,他们自己和掌控暴力的集权政府站在一条线上的。其实在集权政府眼里,他们和一条虫子没有区别。连副国级的高官都能转瞬人间蒸发,他们又算什么?

他们总说你们那几条破枪,能对付得了坦克大炮?好像他们自己是坐在坦克里,站在大炮后。其实他们是在坦克大炮的炮口下。

最后,大家不要忘了读读历史,知道莱因哈得海德里希怎么死的吗?
更恶心的是,有些人跟你对骂几周,然后开始自己去偷偷看枪买枪

Re: 你们和反枪的有什么好辩论的

发表于 : 2023年 9月 24日 15:11
Nameless
有点颓。还是不要吵吧。删了,改了。呵呵。