新未名空间

拥枪确实有各种各样的风险。所以如果您不愿意拥枪，绝对没有任何问题。我尊重您的选择。
但是，但是，但是（重要事情说三遍）华人拥枪对整个族群的安全，地位和形象都有利。所以请善待那些愿意承担风险拥枪的华人同胞。

具体讨论请看下面两个帖子:

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=303149

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=307596

Topgolf118 写了： 2023年 10月 11日 15:06 拥枪确实有各种各样的风险。所以如果您不愿意拥枪，绝对没有任何问题。我尊重您的选择。
但是，但是，但是（重要事情说三遍）华人拥枪对整个族群的安全有利。所以请善待那些愿意承担风险拥枪的华人同胞。

具体讨论请看下面两个帖子:

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=303149

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=307596

同意。

说的好极了，支持华人拥枪可以提升整个族裔的地位甚至形象！

流浪枪手 写了： 2023年 10月 11日 15:42 说的好极了，支持华人拥枪可以提升整个族裔的地位甚至形象！

谢谢。根据您的这个回帖，修改了一下标题。

Topgolf118 写了： 2023年 10月 11日 15:06 拥枪确实有各种各样的风险。所以如果您不愿意拥枪，绝对没有任何问题。我尊重您的选择。
但是，但是，但是（重要事情说三遍）华人拥枪对整个族群的安全有利。所以请善待那些愿意承担风险拥枪的华人同胞。

具体讨论请看下面两个帖子:

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=303149

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=307596

反枪的人想要的是0 风险。他们的各种诉求是互相矛盾的。天下就没有免费的午餐。跟他们说不通的。

Sinner 写了： 2023年 10月 11日 15:50 反枪的人想要的是0 风险。他们的各种诉求是互相矛盾的。天下就没有免费的午餐。跟他们说不通的。

不期待说服所有反枪的人。但只要我们的帖子能够引起哪怕一位网友的反思，那也是值得的。

Sinner 写了： 2023年 10月 11日 15:50 反枪的人想要的是0 风险。他们的各种诉求是互相矛盾的。天下就没有免费的午餐。跟他们说不通的。

說不通没關係。就希望不要把自己的意見強加到別人身上。

枪支可以使人平等， 不怕黑大壮

grasshopper 写了： 2023年 10月 13日 08:24 这也是我多年了一直的主张，可惜很多华人极其短时，视枪如洪水猛兽。社会动荡时又急慌慌买枪，寻求枪友保护。社会安定下来又开始反枪，仇视合法拥枪公民，周而复始。

华人天生绵羊，太监奴才的优良品种。例外极少。这和短视还是长视关系不大，而是族群性格问题。

malta 写了： 2023年 10月 13日 10:11 华人天生绵羊，太监奴才的优良品种。例外极少。这和短视还是长视关系不大，而是族群性格问题。

不同意这句话： “华人天生绵羊，太监奴才的优良品种。”

Topgolf118 写了： 2023年 10月 13日 10:14 不同意这句话： “华人天生绵羊，太监奴才的优良品种。”

老兄，这说明你对中国人还是缺乏深刻的认识。

malta 写了： 2023年 10月 13日 10:17 老兄，这说明你对中国人还是缺乏深刻的认识。

中国人来美国之后，拥枪练枪的比例也不低。所以不能说是基因问题。更有可能是与文化和中国现政权政治体制有关。

Topgolf118 写了： 2023年 10月 13日 10:21 中国人来美国之后，拥枪练枪的比例也不低。所以不能说是基因问题。更有可能是与文化和中国现政权政治体制有关。

两千多年残酷淘汰导致的，敢于表达自己权利和反抗的中国人都被杀得差不多了，只有太监奴才基因留了下来。像彭载舟刘晓波那种基因变异导致又有了勇气的中国人极少。

malta 写了： 2023年 10月 13日 10:25 两千多年残酷淘汰导致的，敢于表达自己权利和反抗的中国人都被杀得差不多了，只有太监奴才基因留了下来。像彭载舟刘晓波那种基因变异导致又有了勇气的中国人极少。

服从性好，不一定是奴性。日本德国，服从性都很好。而且中国人的文化并不是一直服从，王侯将相宁有种，是时刻准备反抗的。

拥枪不就厉害了么，还要求别人善待你，不善待你，你就开枪报复社会吗？

这个版也开始讨论政治了吗？
枪版就讨论枪就可以了，政治讨论说不定不是枪版的初衷呢。

whitepaper 写了： 2023年 10月 13日 11:16 这个版也开始讨论政治了吗？
枪版就讨论枪就可以了，政治讨论说不定不是枪版的初衷呢。

我并不认为这是政治讨论。我是参考了枪友会的版块，觉得拥枪讨论是重要话题。当然这只是我个人观点。如果无名版主和广大版友不同意，我们也可以不讨论。下边是枪友会的版块：

版块导航

入门论坛
拥枪控枪
枪友论坛
地区联谊
武器论坛
舞刀弄枪
气枪专区
运动论坛
射击运动
狩猎运动
户外活动
自卫家防论坛
自卫家防
未归类讨论区
枪械摄影
DIY

Topgolf118 写了： 2023年 10月 11日 15:06 拥枪确实有各种各样的风险。所以如果您不愿意拥枪，绝对没有任何问题。我尊重您的选择。
但是，但是，但是（重要事情说三遍）华人拥枪对整个族群的安全，地位和形象都有利。所以请善待那些愿意承担风险拥枪的华人同胞。

具体讨论请看下面两个帖子:

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=303149

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=307596

有道理

“求善待”应该还好吧。在本站站务管理分区
都已经正式有因为“拥枪”不被善待的例子。认真地。

个人认为这个企愿问题不大。如果个别回贴偏离
“靶场”“客厅”的标准，我们如果注意到，可以清理；
我们忽略了，大家提醒后我们也可以清理。

当然最终枪友大家说了算。（包括板规）。因我
接手初期光顾的枪友很少，所以自己直接开写。
有抛砖引玉的意思。甚至写了本板“应知应会”
“科目一二三”等lol的东西。但自己深知大头症是
决不可有的。

枪板的一切就是服务所有的枪友的。

拥枪类似打疫苗，有些人不打，周围人打的多了，他们也被某种程度上保护了。被保护了还JJYY，属于得便宜卖乖。他们的理想是世界上没有传染病。他们的逻辑是不打疫苗就没有传染病了。其实疫苗对不同人的风险利益比是不同的。每个人有权利选择自己打或者不打。而对别人的选择不应该干涉。

这个版类比于疫苗的技术方面的讨论。他们都反疫苗了，进疫苗技术讨论版没有意义。说的话也不在一个频道上，基本属于鸡同鸭讲，浪费大家时间，还各找一肚子气。