分页： 1 / 1
#1 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 12:05
由 cellcycle1
就是 怎么收缴他手里的枪 ！！！ 既能 安全合法，又不 太刺激他，又不影响他家里其它人的 权利，，，， 等等 一堆问题，
而且警方怎么具体操作，也很是学问，，，
当地法律有点用， 他去买消音器，一查他 不符合，就没卖给他，，， 他当时就安静的走了， ，， 没过多久就去 杀人了，，
#2 Re: 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 12:11
由 Nameless
就是 怎么收缴他手里的枪 ！！！
这正是反枪派希望大家来考虑的。
他拿到枪，就跟马工按一下ctrl+alt+Delete一样容易。
viewtopic.php?t=321156
#3 Re: 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 12:27
由 Cellcycle2
这个例子里， 军队管了，治疗一个月，难道一辈子 方精神病院？？
#4 Re: 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 12:29
由 Nameless
军队管了，治疗一个月
然后放出去就有理了？
Cellcycle2 写了： 2023年 11月 14日 12:27
这个例子里， 军队管了，治疗一个月，难道一辈子 方精神病院？？
#5 Re: 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 12:31
由 Cellcycle2
Nameless 写了： 2023年 11月 14日 12:29
军队管了，治疗一个月
然后放出去就有理了？
如果你相信 医疗， 指标没问题， 就放了， 那儿不合理？
心脏病的去医院， 治好了， 过几月，又发了，死了， 医院全责吗？？
#6 Re: 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 12:39
由 Nameless
你的心脏病比喻有瑕疵。心脏病患者破坏不了别人的心脏。
“杀人”和“放火”平行，我们常一起说“杀人放火”。
一个心理问题强迫性纵火患者从psych discharge了。就不应该随便放。需要人监管，陪同。拿火柴盒出去了就要有人追着跟出去。
他的工作技能是什么陆军是非常清楚的。
毒树之果，因果清楚。他放火成功，你不能埋怨为啥火柴那么好买。
这是一起和枪支政策无关的悲剧。
Cellcycle2 写了： 2023年 11月 14日 12:31
如果你相信 医疗， 指标没问题， 就放了， 那儿不合理？
心脏病的去医院， 治好了， 过几月，又发了，死了， 医院全责吗？？
#7 Re: 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 12:50
由 cellcycle1
Nameless 写了： 2023年 11月 14日 12:39
你的心脏病比喻有瑕疵。心脏病患者破坏不了别人的心脏。
“杀人”和“放火”平行，我们常一起说“杀人放火”。
一个心理问题强迫性纵火患者从psych discharge了。就不应该随便放。需要人监管，陪同。拿火柴盒出去了就要有人追着跟出去。
他的工作技能是什么陆军是非常清楚的。
毒树之果，因果清楚。他放火成功，你不能埋怨为啥火柴那么好买。
这是一起和枪支政策无关的悲剧。
你的意思这样人一直精神病院 ？
你那个帖子里说 类似有好多， 是不是美国开始建这种大型精神病院，长期“养“ 着？
那治疗意义何在 ？
#8 Re: 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 13:06
由 Nameless
是不是美国开始建这种大型精神病院，长期“养“ 着
这个问题很大。其实超出了枪版和我个人的理解能力。
比如说一个心因性强迫纵火患者。怎么办？我也不知道。
您的“长期养着，那治疗的意义何在？”的疑问，也同样存在。
但既然您问起，我相信社会上能人很多，总是有解决办法的。
很多心理病患的解决办法，尤其是discharge之后和亲属居住的安排，
不是我所能了解的，可以说一无所知。欢迎您对我启蒙。
cellcycle1 写了： 2023年 11月 14日 12:50
你的意思这样人一直精神病院 ？
你那个帖子里说 类似有好多， 是不是美国开始建这种大型精神病院，长期“养“ 着？
那治疗意义何在 ？
#9 Re: 缅因枪手 red flag 很多，当地还有law，但具体执行起来看来很难，
发表于 ： 2023年 11月 14日 13:17
由 cellcycle1
Nameless 写了： 2023年 11月 14日 13:06
是不是美国开始建这种大型精神病院，长期“养“ 着
这个问题很大。其实超出了枪版和我个人的理解能力。
比如说一个心因性强迫纵火患者。怎么办？我也不知道。
您的“长期养着，那治疗的意义何在？”的疑问，也同样存在。
但既然您问起，我相信社会上能人很多，总是有解决办法的。
很多心理病患的解决办法，尤其是discharge之后和亲属居住的安排，
不是我所能了解的，可以说一无所知。欢迎您对我启蒙。
受害者现在可以起诉医院， 看看医疗记录，人家 一个月的 治疗干预，各项指标都 没问题，为啥不放？ 精神病有 指标，有医学解释，但 神经病 没有 ！！
这种事就是 几乎无解， 自由的代价之一 ！
现在讨论的是 red flag 意义何在， 如果 几乎没法执行 ！， 除了阻止 再买，但 这类人手里已经有的咋办 ？
我倾向，标准高一些，但一旦触及，警察 要积极落实，建立可行性 protocol， 收缴他的枪支，或者限制ammo 是有必要，
但最好不要联邦参合，各州，甚至各country 自己决定， ！
即使就这样 也未必 杜绝 ！但希望可以减少 ！
总之，这种无端滥杀，就是美帝毒瘤，几乎无解 ！ 原来不多，，，，现在是 太频繁，，，