#1 知识分子们的一项奇耻大辱：文革十年没涨过工资
发表于 ： 2023年 11月 25日 23:10
知识分子们的一项奇耻大辱：文革十年没涨过工资
2012年02月17日 15:50
来源：凤凰网历史 作者：陈明远
字号:T|T
10069人参与 69条评论 打印 转发
核心提示：到“文革”十年，调资工作完全停顿。以致全国知识分子十几年来没有提级，实际收入年年下降。60年代毕业的大学生到1977年都成为40岁左右的中年人了，按常例都应当获得高级职称了，但他们在高校任职的绝大多数仍然是“助教”、在科研机构任职的绝大多数仍然是“实习研究员”、在企业工厂任职的绝大多数仍然是“助理工程师”，工资长期停留在每月50元左右不变。这真是全世界罕见的奇耻大辱。
本文摘自《知识分子与人民币时代》 作者：陈明远 出版社：文汇出版社
1966年到1976年这10年间，我国人民生活陷入了贫困的谷底；知识分子更是首当其冲。真是达到了“资产阶级的政治成分（按照思想意识划分）、无产阶级的经济地位（按照实际生活水平）。”
虽然城市就业人数有所增加，全国工资总额有所扩大，但是全民所有制的职工实际工资继续减少。知识分子（跟职工一样）的平均名义工资，1965年为652元，平均月薪54元3角。到1976年平均工资605元，减少47元；平均月薪50元4角，减少4元。按百分比计算，平均收入减少；如果考虑物价（尤其自由市场物价）的因素，生活降得更苦。
若以1955年人民币1元的标准购买力计算，知识分子的平均实际月薪，1965年为元，1976年为元（1976年人民币1元的实际购买力相当于1955年的8角）。如前所述，我国知识分子（跟职工一样）的平均实际月薪，1957年为元，1960年为元，（注：1960年人民币1元的实际购买力相当于1955年的9角4分）。真是臭老九过年、一年不如一年。
按照1956年标准人民币值为现在10倍计算，从1957到1976年每个助教、讲师、副教授收入损失17万多元，每个教授收入损失13万多元。而在这20年间，一个助教总共领取的工资也不过10多万元。这就是说，他们的损失更大于他们的实际所得。
笔者认为，对于这笔大损失，国家后来（90年代）还是以“福利分房”的方式，予以适当补偿的。这是后话。
2012年02月17日 15:50
来源：凤凰网历史 作者：陈明远
字号:T|T
10069人参与 69条评论 打印 转发
核心提示：到“文革”十年，调资工作完全停顿。以致全国知识分子十几年来没有提级，实际收入年年下降。60年代毕业的大学生到1977年都成为40岁左右的中年人了，按常例都应当获得高级职称了，但他们在高校任职的绝大多数仍然是“助教”、在科研机构任职的绝大多数仍然是“实习研究员”、在企业工厂任职的绝大多数仍然是“助理工程师”，工资长期停留在每月50元左右不变。这真是全世界罕见的奇耻大辱。
本文摘自《知识分子与人民币时代》 作者：陈明远 出版社：文汇出版社
1966年到1976年这10年间，我国人民生活陷入了贫困的谷底；知识分子更是首当其冲。真是达到了“资产阶级的政治成分（按照思想意识划分）、无产阶级的经济地位（按照实际生活水平）。”
虽然城市就业人数有所增加，全国工资总额有所扩大，但是全民所有制的职工实际工资继续减少。知识分子（跟职工一样）的平均名义工资，1965年为652元，平均月薪54元3角。到1976年平均工资605元，减少47元；平均月薪50元4角，减少4元。按百分比计算，平均收入减少；如果考虑物价（尤其自由市场物价）的因素，生活降得更苦。
若以1955年人民币1元的标准购买力计算，知识分子的平均实际月薪，1965年为元，1976年为元（1976年人民币1元的实际购买力相当于1955年的8角）。如前所述，我国知识分子（跟职工一样）的平均实际月薪，1957年为元，1960年为元，（注：1960年人民币1元的实际购买力相当于1955年的9角4分）。真是臭老九过年、一年不如一年。
按照1956年标准人民币值为现在10倍计算，从1957到1976年每个助教、讲师、副教授收入损失17万多元，每个教授收入损失13万多元。而在这20年间，一个助教总共领取的工资也不过10多万元。这就是说，他们的损失更大于他们的实际所得。
笔者认为，对于这笔大损失，国家后来（90年代）还是以“福利分房”的方式，予以适当补偿的。这是后话。
