NFL都没什么人关注,这里有人看College Football ?who 写了: 2023年 11月 26日 17:41 常规赛比完了,下一周是各个联盟的冠军赛。本伪球迷也出来凑凑热闹,展望季后赛的四支队伍。
Georgia (12:0), Michigan (12:0) 应该是各锁定一个名额,Washington (12:0)/Oregon (11:1) 冠军赛的胜者也能锁定一个。
如果这样的话,就剩最后一个名额。有竞争力的是
1. Florida State (12:0) (ACC 冠军赛对 Louisville (10:2))占据主动权。赢则进季后赛。
2. Alabama (11:1)(SEC 冠军赛对 Georgia),被动,赢了还有希望
3. Texas (11:1)(Big 12 冠军赛对 OKST (9:3)),被动,赢了还有希望
FSU 赢的可能性很大,即使输了,只要不难看,也不好排除。
他们仨全输,那也是 FSU 进,其它队伍没有戏。
假如 FSU 惨败,而 Alabama 和 Texas 同时赢了,那就要炒翻天了。
Alabama 赢了全胜 Georgia 自然比 Texas 赢了 OKST 好看的多,但是偏偏 Alabama 唯一输的一场就是 Texas。怎么选?
NCAA College Football Playoffs
版主: sc7s
#2 Re: NCAA College Football Playoffs
#6 Re: NCAA College Football Playoffs
所以这种也是扯蛋。who 写了: 2023年 11月 26日 19:54 没有,靠评委投票表决。联盟都是内部比赛为主,联盟间比赛比较少,所以不同联盟之间的成绩不好比,没有特别合理的评分系统,全靠委员会的 eye test
大学足球发展到现在这个阶段,明显变味了。
有种就分区打,别搞什么联盟。
这些球队分区分不出来?
#9 Re: NCAA College Football Playoffs
不可能同时进两个。一共就4个名额,好家伙SEC一家就占了一半。虽说SEC确实厉害,但是不可能这么选。我估计大概率还是巴马进。原因还是一样,SEC太厉害了。我说难听点,别的Conference全加一块儿可能勉强能比比。不可能因为输了一场就一个队都不选。那如果一定进一个,巴马赢了牛狗自然巴马进。
+3.00 积分 [版主 sc7s 发放的奖励]
#11 Re: NCAA College Football Playoffs
要我说,按实力选,4强sec应该选三个。SEC整体实力实在太强了。FSU这种什么垃圾队,这么烂的联盟,哪怕全胜又有什么含金量?但是显然几百个队几十个联盟总要给大家一点希望。如果是我,我肯定无脑选巴马,但是长角毕竟不是小program,祖上阔过,所在的联盟又凑活,在全国知名度又高。不好说投票票型会怎么样。who 写了: 2023年 12月 2日 20:19 的确,巴马和牛狗都是一负,但巴马是一负盟冠,与牛狗比占优
你怎么看巴马 vs 长角(Texas)?都是一负盟冠,巴马一负长角,长角一负河马(Oklahoma)
要是 Michigan 和 FSU 都拿盟冠,那就热闹了
#13 Re: NCAA College Football Playoffs
College Football场次还是太少了。季后赛4个名额也太少,完全可以加到8个,争议会少很多。who 写了: 2023年 12月 2日 20:35 哈哈,难吧!
长角不光是盟冠,还在 head to head 赢了巴马
SEC 前几年也许能选三个强队,但今年够呛。#3 是两个 Miss: Mississippi 10-2 和 Missouri 10-2,都很强,但进季后赛怕是难以服众。
看接下来两个盟冠归属吧
#14 Re: NCAA College Football Playoffs
按实力应该都入选。
但现实是不可能。 要是这两个都去了,十有八九估计最后冠军赛又是 rematch.
实际上牛狗实力应该还是占优的,单场比赛不好说, 要是五局三胜的话, 牛狗应该还是今年最强的。但是今年进play off 实现三连冠希望应该是没有了。 如果巴马和牛狗都进了,其它几个联盟会闹翻天。都不去也说不过去, 毕竟 SEC 在本世纪 playoff 占据一边倒优势。 因此最后肯定是巴马代表 SEC 去 play off.
但现实是不可能。 要是这两个都去了,十有八九估计最后冠军赛又是 rematch.
实际上牛狗实力应该还是占优的,单场比赛不好说, 要是五局三胜的话, 牛狗应该还是今年最强的。但是今年进play off 实现三连冠希望应该是没有了。 如果巴马和牛狗都进了,其它几个联盟会闹翻天。都不去也说不过去, 毕竟 SEC 在本世纪 playoff 占据一边倒优势。 因此最后肯定是巴马代表 SEC 去 play off.
irisyuan 写了: 2023年 12月 2日 20:02 不可能同时进两个。一共就4个名额,好家伙SEC一家就占了一半。虽说SEC确实厉害,但是不可能这么选。我估计大概率还是巴马进。原因还是一样,SEC太厉害了。我说难听点,别的Conference全加一块儿可能勉强能比比。不可能因为输了一场就一个队都不选。那如果一定进一个,巴马赢了牛狗自然巴马进。
+3.00 积分 [版主 sc7s 发放的奖励]
#15 Re: NCAA College Football Playoffs
今年牛狗确实差点,主要是连续两年失血太严重了。ID666 写了: 2023年 12月 2日 20:59 按实力应该都入选。
但现实是不可能。 要是这两个都去了,十有八九估计最后冠军赛又是 rematch.
实际上牛狗实力应该还是占优的,单场比赛不好说, 要是五局三胜的话, 牛狗应该还是今年最强的。但是今年进play off 实现三连冠希望应该是没有了。 如果巴马和牛狗都进了,其它几个联盟会闹翻天。都不去也说不过去, 毕竟 SEC 在本世纪 playoff 占据一边倒优势。 因此最后肯定是巴马代表 SEC 去 play off.
#17 Re: NCAA College Football Playoffs
irisyuan 写了: 2023年 12月 2日 20:02 不可能同时进两个。一共就4个名额,好家伙SEC一家就占了一半。虽说SEC确实厉害,但是不可能这么选。我估计大概率还是巴马进。原因还是一样,SEC太厉害了。我说难听点,别的Conference全加一块儿可能勉强能比比。不可能因为输了一场就一个队都不选。那如果一定进一个,巴马赢了牛狗自然巴马进。
有可能SEC一个也进不了。宇宙联盟进两个Michigan和tOSU。
+3.00 积分 [版主 sc7s 发放的奖励]
上次由 erniu 在 2023年 12月 2日 22:03 修改。
#22 Re: NCAA College Football Playoffs
为什么门神突然变得这么差?
+1.00 积分 [版主 sc7s 发放的奖励]
+2.00 积分 [版主 sc7s 发放的奖励]
#26 Re: NCAA College Football Playoffs
ACC这些年辣的厉害啊。基本都在走下坡路。我觉得门森去sec算了
说实话我觉得除了SEC,就一个Big 10还能看看。PAC12快散架了,Big12半死不活。这俩攒一块儿还能看看。然后ACC打散了,比如miami,门森可以去SEC;Pittsburgh,Louisville可以去big10。这样组成三巨头,每年固定给三个名额,一家一个。然后其他的垃圾conference酌情选一个队出来重在参与。多简单。