新未名空间

林璎的百度词条：
https://baike.baidu.com/item/%E6%9E%97%E7%92%8E/8776456

林璎的起步
……
一九八一年三月她在耶鲁选了一门「丧葬建筑」课程，刚好「越战纪念碑」征求设计图案，全班一起参加应征，林璎脱颖而出。 纪念碑施工期间，她休学一年，到华府参与施工和应付各种压力与批评。一年后转到哈佛大学设计研究院，因越战纪念碑所引起的争论使她无法专心向学，不到一学期即退学，再回耶鲁。一九八六年从建筑系毕业，第二年耶鲁送她名誉博士学位，她是耶鲁校董。

林璎成名
设计越战碑荣辱齐加身
林璎越战纪念碑得奖时，反对声浪排山倒海而来，自以为是越战老兵和守旧顽固的保守派群起围攻林璎，甚至以种族歧视字眼「亚洲佬」（gook）骂她，他们都看不懂林璎的设计图，主办纪念碑竞图的越战退伍军人协会背叛她，在纪念碑旁另加三个越战军人雕像和美国国旗，设计军人雕像的菲特烈．哈特（纪念碑设计图得第三名）获三十万元酬劳，林璎只得二万元，哈特还带老婆去咆哮林璎。保守派的德州大富翁裴洛（一九九二年竞选总统）、尼克松的讲稿撰述人派德．布坎南和小说家汤姆．伍夫等人大骂「亚裔女子」林璎。幸好华盛顿邮报的建筑评论家艾卡特和他的朋友茱迪丝．马丁为林璎仗义执言，以专家的立场严厉反驳保守派和越战老兵，但林璎的心里已受到巨大的伤害，她很少再去华府看她的越战纪念碑。

林璎说她当初设计纪念碑时，刻意不去研究越南史和越战史，也不从亚裔的观点去思考，同时也不把越战当成一场悲剧，而是从「死亡也是一种荣耀」的角度出发，又以不贸然破坏华府广场的自然环境为原则，纪念碑向地下延伸，黑大理石碑刻上阵亡人员名字。她的设计如同大地开裂接纳死者，具有强烈的震撼力。几乎所有的建筑与艺术评论家都同意，林璎创造了前无古人的纪念碑设计风格，为纪念碑的设计立下了他人难以企及的商标，她的「越战纪念碑」已成为艺术史上不朽的标志。

肯定一大半的骂声是因为她的华人身份。傻叉红脖子。

changjiang 写了： 2023年 12月 18日 22:29 肯定一大半的骂声是因为她的华人身份。傻叉红脖子。

很有可能

哈哈哈，这是想把美新美时的争吵弄这儿来啊。
可惜topgolf兄不是极端右派某版的人，要不这帖子咱们能骂上500楼。

changjiang 写了： 2023年 12月 18日 22:29 肯定一大半的骂声是因为她的华人身份。傻叉红脖子。

这个主办纪念碑竞图的越战退伍军人协会太过分了，添几个军人雕像不跟林璎商量，说是为了应付政客；奖金竟然给得如此悬殊，第一名竟比第三名去掉一个零还少。这个第三名“还带老婆去咆哮林璎”，不知道怎么咆哮的，心胸如此狭隘。

林璎“死亡也是一种荣耀”的说法很酷！

a giant black wall with names, calling it a design would be overrated

VladPutin 写了： 2023年 12月 18日 22:46 这和当初贝聿铭在卢浮宫改造项目挨骂的理由完全一样：一个黄皮怎么可以。

网上找了找，很感慨。不过贝聿铭的金字塔和林璎的黑墙确实都很前卫，一般人不理解不喜欢情有可原。我也不喜欢金字塔 材料太现代了，和古老的卢浮宫不搭似的。模样又很炫很抢眼 我喜欢黑墙，内敛不露 拿种族说事是不喜欢这些建筑、心理又比较负面的人很容易找的借口。贝聿铭的支持和反对者倒正好和林璎的相反：林璎是专家支持、政治家反对；贝聿铭是总统力排专家非议，全力支持。政治家的反对和支持倒是都出于政治考量。

看下面这篇文章里，贝聿铭的口译员都被评委会的尖刻意见搞哭了，让人好奇到底是怎样的尖刻……最后那段阴谋论也很眼熟；不过也不只是保守派玩阴谋论。

https://www.theartnewspaper.com/2019/03 ... e-pays-off
Thirty years on, Louvre's pyramid scheme pays off
I.M. Pei’s controversial entrance symbolises the Parisian museum’s spectacular growth
Vincent Noce
29 March 2019

(Despite early condemnation by critics, the Louvre’s monumental glass pyramid, designed by the Chinese-American architect I.M. Pei (above), is credited with helping to boost visitor numbers from 3.5 million in 1989 to more than 10 million last year.)

“Poor France.” So wrote Jean Dutourd, a member of the prestigious Académie française, when he heard the announcement of I.M. Pei’s planned landmark entrance to the Louvre. The Chinese-American architect’s glass pyramid was inaugurated by the French president François Mitterrand on 4 March 1989 after years of vitriolic debate not heard in Paris since the early days of the “useless and monstrous” Eiffel Tower. Yet Pei’s bold design has defied the critics, revitalising the Louvre and triggering a worldwide revival of museums and their architecture.

In his memoirs, the head of the project’s curatorial team, Michel Laclotte, insists that political leverage was key to its success. “Pei’s design was Mitterrand’s choice. He refused any international competition and ignored the outcry from the architects in charge of the royal palace,” confirms Jean-René Gaborit, the director of the Louvre’s sculpture department from 1980 to 2004. “All resistance and objections were overcome,” recalls Françoise Mardrus, a member of Laclotte’s team who now leads the Centre Dominique-Vivant Denon, the research centre on the Louvre’s history.

The resistance was fierce. Dutourd published an “appeal for insurrection”. Le Figaro newspaper condemned the pyramid as a “gadget”. A book, written by three unnamed scholars, scathingly denounced “the grand trickery of the Grand Louvre”, referring to Mitterrand’s expansion scheme for the museum.

Pei has said that he has never been so violently attacked. When he presented the project to France’s national commission of historical monuments, Gaborit remembers, his interpreter avoided translating some of the comments before bursting into tears. But Pei certainly understood “It’s not Dallas here!”. L’Amateur d’art magazine wondered “why Mitterrand had to choose a Japanese-American architect [sic], when a French one would never have cut the perspective towards the west of Paris”. Le Monde’s critic André Fermigier blasted this “foreign body, showing such disregard for history”. He quit the newspaper when it published a special supplement devoted to the planned pyramid.

Wild speculations

Among the wilder speculations, one review claimed that “the acrobatic skills of an Indian tribe imported from Canada” would be needed to wash the 70 triangular and 603 diamond-shaped glass panes. Others fancied that the socialist president had secretly calculated 666 panes for a Masonic pyramid, the cryptic symbol of the devil.
……

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 18日 22:49 哈哈哈，这是想把美新美时的争吵弄这儿来啊。
可惜topgolf兄不是极端右派某版的人，要不这帖子咱们能骂上500楼。

哈哈，倒没想到。因为在颜真卿楼里查林璎林徽因的亲属关系，看到这个很吃惊，以前不知道有那么大的争议。而且让林璎又是休学又是退学，心理影响那么大，都不想看自己的作品，对她个人的打击太大了。当然打击让人坚强，不过还是不要有这样的人生经历更好些。

zyy 写了： 2023年 12月 18日 23:49 a giant black wall with names, calling it a design would be overrated

这是你的话还是引用？林璎的设计向来简洁，很有东方美。我觉得简单不一定容易，还是需要强大的专业素质来支撑的。

wh. 写了： 2023年 12月 19日 02:06 哈哈，倒没想到。因为在颜真卿楼里查林璎林徽因的亲属关系，看到这个很吃惊，以前不知道有那么大的争议。而且让林璎又是休学又是退学，心理影响那么大，都不想看自己的作品，对她个人的打击太大了。当然打击让人坚强，不过还是不要有这样的人生经历更好些。

你要把这里开发成战场，也不是不行。
反正总之呢，左派得有个版。美新要垮了，我看好这个版变成左派基地。
look，现在这个版至少已经有小破，普廷和我了。右派有头猫，Z网友等。我是真不在乎在哪个版骂架啊，哈哈哈

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 19日 02:11 你要把这里开发成战场，也不是不行。
反正总之呢，左派得有个版。美新要垮了，我看好这个版变成左派基地。
look，现在这个版至少已经有小破，普廷和我了。右派有头猫，Z网友等。我是真不在乎在哪个版骂架啊，哈哈哈

我觉得不会垮，今天也没吵得太厉害是吧。
你又搞错了，youhi不是hiyou，hiyou才是小破，他可能只在这里灌过一次。你不算常驻，你是放风的 肚欲鸣算常驻 熟人吵架还是很伤。不过想起来我和大头猫大吵过一场，而且还是他和另一个跟他对立的人一块跟我吵，一个老将一个小将，都很凶！

油管上有不少关于这段往事的纪录片。当初很多老兵看了原始设计确实都觉得非常莫名其妙。后来建成后亲身体验了才知道有多震撼。有不少老兵和阵亡士兵家属，到了纪念碑前哭得稀里哗啦的。起初的很多反对者后来也出来道歉了。

wh. 写了： 2023年 12月 19日 02:29 我觉得不会垮，今天也没吵得太厉害是吧。
你又搞错了，youhi不是hiyou，hiyou才是小破，他可能只在这里灌过一次。你不算常驻，你是放风的 肚欲鸣算常驻 熟人吵架还是很伤。不过想起来我和大头猫大吵过一场，而且还是他和另一个跟他对立的人一块跟我吵，一个老将一个小将，都很凶！

管他呢，反正他也不会因为我叫他小破就跟我生气。

aragorn 写了： 2023年 12月 19日 02:36 油管上有不少关于这段往事的纪录片。当初很多老兵看了原始设计确实都觉得非常莫名其妙。后来建成后亲身体验了才知道有多震撼。有不少老兵和阵亡士兵家属，到了纪念碑前哭得稀里哗啦的。起初的很多反对者后来也出来道歉了。

是啊，现代艺术确实容易引起争议——引起争议现在是我的口头禅 我也看过老兵痛哭的照片。可惜还没去dc看过这个墙。你去过没？

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 19日 02:40 管他呢，反正他也不会因为我叫他小破就跟我生气。

嗯，大哥一向嬉皮笑脸

changjiang 写了： 2023年 12月 18日 22:29 肯定一大半的骂声是因为她的华人身份。傻叉红脖子。

参考马丁路德金的雕塑。