新未名空间

比如你家孩子老打架还动管叉菜刀，你是没收他凶器叫他好好做人，还是跟挨他打的学生家长说你家孩子买三棱刮刀，下次再打架把我家孩子捅了就好。

这个问题是杜兄附会出来的问题。但这个问题也很好。很明显，最重要是管好孩子。管叉，菜刀，三棱刮刀，各有各的用处。
（我topgolf118兄弟在处理台湾投票发奖事宜。他和站长有个约定。我暂时无法用积分感谢杜兄。后补后补。呵呵）

有两个很sad的stories。
高中孩纸过量在学校停车场的车里睡过去了。找到都凉了。本来也没什么挫折什么的。
高中生开车也是，在人畜无害，极其简单，无任何难度的丁字路口，大晴天也能遇难。孩纸都是好孩子。不是mean那种。

狠心地说，真是没办法。

oldghost 写了： 2024年 1月 14日 14:37 美国世界的真实是。。。。

你孩子的高中同学会真的把枪和毒品，或者兴奋剂带到学校。。。。

这真的困扰了家长一段时间。。。。即使是好的公校和好的私校也不能避免。

肚兄的比喻还有一个根本问题。
这是把国家或政府比喻成家长，民众比喻成孩子。家长对孩子负有管理，监管，律师权利，连带责任等权利和义务。
这个比喻是和美国宪法不相符的。
在中国这样比喻有道理。中国禁枪也确实做得很好。言尽于此吧。

肚欲鸣 写了： 2024年 1月 14日 14:01 比如你家孩子老打架还动管叉菜刀，你是没收他凶器叫他好好做人，还是跟挨他打的学生家长说你家孩子买三棱刮刀，下次再打架把我家孩子捅了就好。

毒的事情，不管是不行的。

肚欲鸣 写了： 2024年 1月 14日 14:01 比如你家孩子老打架还动管叉菜刀，你是没收他凶器叫他好好做人，还是跟挨他打的学生家长说你家孩子买三棱刮刀，下次再打架把我家孩子捅了就好。

未成年人当然不该拥有这些武器，这个没啥好说的。那些已经成年了，却依然认为自己还是未成年人，只具备未成年人的认知能力自控能力的人，当然最好也别拥有任何武器。

jhe123 写了： 2024年 1月 15日 19:32 未成年人当然不该拥有这些武器，这个没啥好说的。那些已经成年了，却依然认为自己还是未成年人，只具备未成年人的认知能力自控能力的人，当然最好也别拥有任何武器。

非常同意。