新未名空间

我猛然想起这么个论断，和咖啡间的码农讨论了下觉得对，想请教下生物学人士们

假设：
1。一个人不歧视对待父母两侧的基因，比如堂哥和表哥一样亲
2。只考虑父母的亲兄弟姐妹生的cousin

那么自己的（外）孙子孙女只有自己四分之一对吧？那和cousin有啥物质上的区别？

兄弟之间share25%的基因，每人随机从父母那里遗传50%，二人相同基因的概率是25%
兄弟的孩子只share 12.5%的基因
兄弟孩子和你的孩子share的基因是12.5%*12.5%=1.56%

孙子才是25%

你大概是把sibling算成基因都一样的了？

这就是为啥需要假设1，我的假设1说的不太清楚
或者说再加一个假设：只考虑事前概率，这个期望从a given person的父母那一代开始取

那么Sibling之间在基因的意义上是没区别的
对父母来说，对两个娃没有基因原因来区别对待

那么一个人和自己的兄弟姐妹只是父母基因的配比不同，这个亲情系数定义成1

那么父母的兄弟姐妹的小孩，就是0.25

对吧对吧

ABYSSDRAGON 写了： 2022年 10月 11日 11:01 兄弟之间share25%的基因，每人随机从父母那里遗传50%，二人相同基因的概率是25%
兄弟的孩子只share 12.5%*12.5%=1.56%的基因

孙子才是25%

你大概是把sibling算成基因都一样的了？

lasa 写了： 2022年 10月 11日 11:11 这就是为啥需要假设1，我的假设1说的不太清楚
或者说再加一个假设：只考虑事前概率

那么Sibling之间在基因的意义上是没区别的
对父母来说，对两个娃没有基因原因来区别对待

那么一个人和自己的兄弟姐妹只是父母基因的配比不同，这个亲情系数定义成1

那么父母的兄弟姐妹的小孩，就是0.25

对吧对吧

文科生你好
亲情归亲情，基因归基因
除非双胞胎，兄弟的基因不可能一样

戴帽子有啥意思
亲情只是一个称谓，可以叫做whatever关联系数
只要两个随机draw的support一样，这个关联系数就定义成1

ABYSSDRAGON 写了： 2022年 10月 11日 11:13 文科生你好
亲情归亲情，基因归基因
除非双胞胎，兄弟的基因不可能一样

lasa 写了： 2022年 10月 11日 11:17 戴帽子有啥意思
亲情只是一个称谓，可以叫做whatever关联系数
只要两个随机draw的support一样，这个关联系数就定义成1

你和你爹关联系数0.5？

ABYSSDRAGON 写了： 2022年 10月 11日 11:26 你和你爹关联系数0.5？

废话。难不成是一？你没妈？你跟你爹双胞胎？

newZer0 写了： 2022年 10月 11日 11:33 废话。难不成是一？你没妈？你跟你爹双胞胎？

但是你和你兄弟关联系数是1

ABYSSDRAGON 写了： 2022年 10月 11日 11:34 但是你和你兄弟关联系数是1

除非是同卵双胞胎。否则只有25%

newZer0 写了： 2022年 10月 11日 11:37 除非是同卵双胞胎。否则只有25%

lz的算法是按照随机抽取的库来算
随机抽取的库是一样的，关联系数就是1

ABYSSDRAGON 写了： 2022年 10月 11日 11:43 lz的算法是按照随机抽取的库来算
随机抽取的库是一样的，关联系数就是1

你脑子有

newZer0 写了： 2022年 10月 11日 11:44 你脑子有

不是我，是楼主

丢，定义某一种关联metric
为啥不能跟爹是0.5，和兄弟是1
你说说哪里不正常了
有没有能力抽象的能力？

你没实例不能思考的话
和兄弟血型一样A或者B的概率超过O型爹的概率，行不行？
某种遗传病风险跟兄弟比跟爹更像行不行？
瞎鸡巴扯啥啊

ABYSSDRAGON 写了： 2022年 10月 11日 11:34 但是你和你兄弟关联系数是1

lasa 写了： 2022年 10月 11日 12:27 丢，定义某一种关联metric
为啥不能跟爹是0.5，和兄弟是1
你说说哪里不正常了
有没有能力抽象的能力？

你没实例不能思考的话
和兄弟血型一样A或者B的概率超过O型爹的概率，行不行？
某种遗传病风险跟兄弟比跟爹更像行不行？
瞎鸡巴扯啥啊

你这算法的用途是干嘛呢？生物学意义是什么

古人聪明阿，要出五服