分页: 1 / 1

#1 加州理工实现6100中性原子阵列

发表于 : 2024年 3月 28日 11:15
Caravel
中性原子量子计算进展很快,据说到1万这个量级没有原则性困难。

https://arxiv.org/abs/2403.12021
A tweezer array with 6100 highly coherent atomic qubits

Here, we experimentally realize an array of optical tweezers trapping over 6,100 neutral atoms in around 12,000 sites while simultaneously surpassing state-of-the-art performance for several key metrics associated with fundamental limitations of the platform. Specifically, while scaling to such a large number of atoms, we also demonstrate a coherence time of 12.6(1) seconds, a record for hyperfine qubits in an optical tweezer array. Further, we show trapping lifetimes close to 23 minutes in a room-temperature apparatus, enabling record-high imaging survival of 99.98952(1)% in combination with an imaging fidelity of over 99.99%.

#2 Re: 加州理工实现6100中性原子阵列

发表于 : 2024年 3月 28日 11:19
赖美豪中
毫无意义,这个用来作量子计算需要百万级原子阵列,差了2个量级了。我弟骗经费的和国内学坏了
Caravel 写了: 2024年 3月 28日 11:15 中性原子量子计算进展很快,据说到1万这个量级没有原则性困难。

https://arxiv.org/abs/2403.12021
A tweezer array with 6100 highly coherent atomic qubits

Here, we experimentally realize an array of optical tweezers trapping over 6,100 neutral atoms in around 12,000 sites while simultaneously surpassing state-of-the-art performance for several key metrics associated with fundamental limitations of the platform. Specifically, while scaling to such a large number of atoms, we also demonstrate a coherence time of 12.6(1) seconds, a record for hyperfine qubits in an optical tweezer array. Further, we show trapping lifetimes close to 23 minutes in a room-temperature apparatus, enabling record-high imaging survival of 99.98952(1)% in combination with an imaging fidelity of over 99.99%.

#3 Re: 加州理工实现6100中性原子阵列

发表于 : 2024年 3月 28日 11:21
dreamig
中性原子量子计算和超导量子计算哪个更靠谱?据说超导量子计算的工作温度已经提升20倍,到1K了

#4 Re: 加州理工实现6100中性原子阵列

发表于 : 2024年 3月 28日 11:31
Caravel
赖美豪中 写了: 2024年 3月 28日 11:19 毫无意义,这个用来作量子计算需要百万级原子阵列,差了2个量级了。我弟骗经费的和国内学坏了
那也就差100倍,别的量子比特类型还差1万倍。

#5 Re: 加州理工实现6100中性原子阵列

发表于 : 2024年 3月 28日 11:58
Caravel
dreamig 写了: 2024年 3月 28日 11:21 中性原子量子计算和超导量子计算哪个更靠谱?据说超导量子计算的工作温度已经提升20倍,到1K了
都有困难,超导比特理论上可以扩展到百万,千万比特,中性原子据说很难超过1万,2万这个量级

#6 Re: 加州理工实现6100中性原子阵列

发表于 : 2024年 3月 28日 20:53
dreamig
Caravel 写了: 2024年 3月 28日 11:58 都有困难,超导比特理论上可以扩展到百万,千万比特,中性原子据说很难超过1万,2万这个量级
看来以后每个人背着个稀释制冷机就可以用量子计算机了