新未名空间

如果你家就是想去藤校
再如果小孩学习好，但是没啥惊天动地的成就
不要多想，上ED
ED1不中，就ED2同档次的
靠RD能中的，很少很少

但是，Top 5没有ED，只有REA or EA啊。早申一定要上Dream school，否则会后悔的。另外，大批RD上藤上T5的

kuku 写了： 2024年 3月 31日 02:47 如果你家就是想去藤校
再如果小孩学习好，但是没啥惊天动地的成就
不要多想，上ED
ED1不中，就ED2同档次的
靠RD能中的，很少很少

这种只是学习好的，ED/EA也难中。我们这里一个奥数四次qualifier 的女孩EA mit被拒。defer都没有。另外三个比她差的 RD MIT要了。SAT满分的RD MIT也没要。也就是说，光学习好，MIT都不能保证。

noles 写了： 2024年 3月 31日 10:15 这种只是学习好的，ED/EA也难中。我们这里一个奥数四次qualifier 的女孩EA mit被拒。defer都没有。另外三个比她差的 RD MIT要了。SAT满分的RD MIT也没要。也就是说，光学习好，MIT都不能保证。

面试很重要

Ed可以申请几个？

Bayoak 写了： 2024年 3月 31日 10:32 Ed可以申请几个？

一个。因为是binding.

Yesterday 写了： 2024年 3月 31日 10:26 面试很重要

MIT 要 面试吗？

noles 写了： 2024年 3月 31日 10:15 这种只是学习好的，ED/EA也难中。我们这里一个奥数四次qualifier 的女孩EA mit被拒。defer都没有。另外三个比她差的 RD MIT要了。SAT满分的RD MIT也没要。也就是说，光学习好，MIT都不能保证。

MIT EA没有限制，也没有优势，跟RD录取率持平，不适用

tennis101 写了： 2024年 3月 31日 09:55 但是，Top 5没有ED，只有REA or EA啊。早申一定要上Dream school，否则会后悔的。另外，大批RD上藤上T5的

是申请T5的REA/EA还是其它的ED
这个就要掂量自己的整体实力再决定了

难就难在这儿，能精确评估自身实力不容易，早申要申reach school，但reach到哪种程度，不好把握。

kuku 写了： 2024年 3月 31日 11:03 是申请T5的REA/EA还是其它的ED
这个就要掂量自己的整体实力再决定了

tennis101 写了： 2024年 3月 31日 11:09 难就难在这儿，能精确评估自身实力不容易，早申要申reach school，但reach到哪种程度，不好把握。

对大部分人，根本没法精确评估
这里面随机性相当大，你又不能撒网
第一轮不中，还有第二轮ED
UChicago, JHU, Vandy, WUSTL, CMU, Emory, Tulane, NYU, BC, BU都有ED2
不是藤，也类似藤了，号称Ivy plus或者南藤
还有很多LACs也有
两轮不中，还要爬藤的，就只能撒网，拼样本大小和概率了

kuku 写了： 2024年 3月 31日 11:38 对大部分人，根本没法精确评估
这里面随机性相当大，你又不能撒网
第一轮不中，还有第二轮ED
UChicago, JHU, Vandy, WUSTL, CMU, Emory, Tulane, NYU, BC, BU都有ED2
不是藤，也类似藤了，号称Ivy plus或者南藤
还有很多LACs也有
两轮不中，还要爬藤的，就只能撒网，拼样本大小和概率了

几乎所有人，都是高估自己的。数据摆在那里。这就是为何录取率是5%，而不会是100%的原因。

noles 写了： 2024年 3月 31日 10:15 这种只是学习好的，ED/EA也难中。我们这里一个奥数四次qualifier 的女孩EA mit被拒。defer都没有。另外三个比她差的 RD MIT要了。SAT满分的RD MIT也没要。也就是说，光学习好，MIT都不能保证。

4次USMO的女生，还没进MIT？不会吧，是不是4次AIME啊

noles 写了： 2024年 3月 31日 10:15 这种只是学习好的，ED/EA也难中。我们这里一个奥数四次qualifier 的女孩EA mit被拒。defer都没有。另外三个比她差的 RD MIT要了。SAT满分的RD MIT也没要。也就是说，光学习好，MIT都不能保证。

MIT的AO看的很全面。只有一项，除非很惊艳，一般是不会录取的。我儿子在中学的成绩不是很好，不在前10%。有不止一个B，而且有一个是Calculus的B。SAT也不是很高，2300。但我儿子的兴趣广。记得去MIT参加家长晚会时我太太很不自信的问负责的录取官（忘了具体职位）他们会不会收错了。回答说MIT不会收错，你儿子的申请我看过，他的兴趣广而且爱拼，他在MIT一定会很适应。

就我的观察看，非常优秀的孩子不一定能去T5T10，毕竟运气也是人生重要的一部分。
但，能去top school的，没有侥幸，至少在他们自己的pool里，都是佼佼者之一。

cng 写了： 2024年 4月 1日 01:36 MIT的AO看的很全面。只有一项，除非很惊艳，一般是不会录取的。我儿子在中学的成绩不是很好，不在前10%。有不止一个B，而且有一个是Calculus的B。SAT也不是很高，2300。但我儿子的兴趣广。记得去MIT参加家长晚会时我太太很不自信的问负责的录取官（忘了具体职位）他们会不会收错了。回答说MIT不会收错，你儿子的申请我看过，他的兴趣广而且爱拼，他在MIT一定会很适应。

录取还未结束，off waiting list的不少，去了T5的都有。对录取结果不太满意的，不要泄气，赶紧写信。
祝所有的孩子们都能如愿。

cng 写了： 2024年 4月 1日 01:36 MIT的AO看的很全面。只有一项，除非很惊艳，一般是不会录取的。我儿子在中学的成绩不是很好，不在前10%。有不止一个B，而且有一个是Calculus的B。SAT也不是很高，2300。但我儿子的兴趣广。记得去MIT参加家长晚会时我太太很不自信的问负责的录取官（忘了具体职位）他们会不会收错了。回答说MIT不会收错，你儿子的申请我看过，他的兴趣广而且爱拼，他在MIT一定会很适应。

你这个信息非常重要。我以为MIT都是硬碰硬，不看那些“虚”的。 看来也不是。以后的家长可以记下来。不要让孩子一门心思就在学习上。培养些爱好，以后上学可以用来调节学习的压力。

我孩子也是类似。刚刚进top 5%.他们同年级好几个比她成绩好的申请她的学校都没要，要了她和另一个也刚刚top 5%中女. 她们俩都是兴趣广泛，体育不错（那个是她们标枪纪录保存者). 音乐，舞蹈，艺术，社会活动，高中学生组织选举的officers. 那些没录取的都是一门学习，竞赛（包括第二名），没有其他和学习无关的爱好，活动。都被旗舰州立Honors录了。

tennis101 写了： 2024年 4月 1日 08:32 就我的观察看，非常优秀的孩子不一定能去T5T10，毕竟运气也是人生重要的一部分。
但，能去top school的，没有侥幸，至少在他们自己的pool里，都是佼佼者之一。

每个被录取的都是要经过committee 仔细讨论的，然后vote:

ChinaApple 写了： 2024年 3月 31日 23:07 4次USMO的女生，还没进MIT？不会吧，是不是4次AIME啊

我也不太清楚。听孩子说的。这个女孩去年和我孩子一起上AP Calculus BC，是班里唯一一个每次都考100. 估计也是光学习好，没有其他爱好。

这个也很有用：