新未名空间

印度人的作为正在腐蚀美国的根基，比如IT行业，比如波音，比如各种call center，比如各种spam。。。
白人自己在白领行业节节败退。

美国右派不去攻击印度人，令人费解。

就像在国际政治中，美国拉拢印度为盟友，不会主动攻击的

wdds 写了： 2024年 7月 7日 21:27 印度人的作为正在腐蚀美国的根基，比如IT行业，比如波音，比如各种call center，比如各种spam。。。
白人自己在白领行业节节败退。

美国右派不去攻击印度人，令人费解。

以前印度师姐告诉我她是雅利安人

大拿应经开始了

Topgolf118 写了： 2024年 7月 7日 21:31 就像在国际政治中，美国拉拢印度为盟友，不会主动攻击的

我说的是普通白人大多数对此无动于衷，除了IT行业的对他们太了解。

wdds 写了： 2024年 7月 7日 21:27 印度人的作为正在腐蚀美国的根基，比如IT行业，比如波音，比如各种call center，比如各种spam。。。
白人自己在白领行业节节败退。

美国右派不去攻击印度人，令人费解。

你想法很奇怪。你怎么不鼓动美国左派去攻击印度人呢？如你所说，印度人在美国大比例的在IT行业，比如波音，比如各种call center，等等。只影响美国右派吗？左派干不上这些行业吗？左派都做餐馆洗碗去了吗？

wdds 写了： 2024年 7月 7日 21:35 我说的是普通白人大多数对此无动于衷，除了IT行业的对他们太了解。

普通人受媒体影响很大

foxrun123 写了： 2024年 7月 7日 21:42 你想法很奇怪。你怎么不鼓动美国左派去攻击印度人呢？如你所说，印度人在美国大比例的在IT行业，比如波音，比如各种call center，等等。只影响美国右派吗？左派干不上这些行业吗？左派都做餐馆洗碗去了吗？

你是5毛吧，你要去自己了解一下，不要浪费大家时间。

wdds 写了： 2024年 7月 7日 21:27 印度人的作为正在腐蚀美国的根基，比如IT行业，比如波音，比如各种call center，比如各种spam。。。
白人自己在白领行业节节败退。

美国右派不去攻击印度人，令人费解。

外行了吧

印度文化的伪装性很强的

汉民族能最后被蒙古灭国很大程度就和引入天竺的佛教有关

一旦印度文化登陆一个地方，入国破国，入家破家，入身破身。它最大的伤害是把从统治者到百姓都弄得愚昧不堪
他会先装成朋友然后一点点把你家里的好东西换个名字说成是印度发迹或者创造发扬的，最后是非不清，很难抵御掉的
这个文化本身的最大特质就是不会创造任何东西但会如水蛭一样毫无顾忌和廉耻的去剽窃

宋明理学基本篡改了儒家和道家的精髓，随后都被佛教化了。而当时的佛教，其实已经是被印度教同化了的。
这么折腾了近千年，后世的大清原本作为匈奴骁勇善战，入关后信了佛（是更垃圾的净土宗，基本和释迦摩尼的佛教已经180度背离）所以到慈禧那一代能让义和团的随便骗骗就能跟世界宣战

世界的印度化才是末日的开始。从此黑白的定义和界限都是模糊的，社会大部分精力都在为黑白颠倒而诡辩，不事真正的生产和创造。

wdds 写了： 2024年 7月 7日 21:44 你是5毛吧，你要去自己了解一下，不要浪费大家时间。

你要说清楚讲明白，为何你只旗志鲜明的鼓动美国右派去攻击印度人？左派呢？你听错你党妈的指令了吧？

我来聊一下为啥印度人会被当成自己人：

1）语言优势。我们中国人的英语不柔和，老印因为英语是官方语言，他们能深刻理解词汇之间的轻重和敏感。

2）价值观：老印有自己的文化，但是他们是民主国家，没有被一种价值观强制洗脑。我们说起来是渴望拥抱民主，但是在成长过程中由于被强制洗脑过，对一些小事的强烈感突出，让人觉得突兀。

3）职业忠诚度：即便老中和老印跳巢次数差不多，但老印能够给人以家仆般地忠诚感，和推心置腹的信任感。

杨和柳 写了： 2024年 7月 7日 22:03 我来聊一下为啥印度人会被当成自己人：

1）语言优势。我们中国人的英语不柔和，老印因为英语是官方语言，他们能深刻理解词汇之间的轻重和敏感。

2）价值观：老印有自己的文化，但是他们是民主国家，没有被一种价值观强制洗脑。我们说起来是渴望拥抱民主，但是在成长过程中由于被强制洗脑过，对一些小事的强烈感突出，让人觉得突兀。

3）职业忠诚度：即便老中和老印跳巢次数差不多，但老印能够给人以家仆般地忠诚感，和推心置腹的信任感。

你说的都对。还有一条，国家层面上，印度对美国构不成威胁。印度人没有原罪。

红脖一直分不清硬度人和阿拉伯人，都用猪油子弹。

当代中国文化恐怕是结合了中国儒道和印度化佛教两方的缺点，

所以拼传统儒道式的发展不如日韩，日韩是真的能做到虚心学习现代文化并和本土结合。日韩也是民主国家，能把出生率逼死但也少有南亚那种军阀混战或者政治腐败能阻碍经济发展。中国文化受印度教影响，已经缺乏谦虚和客观，mob culture 已经形成，所以大量精力用来控制言论和诡辩，对外战狼还要撑个天朝上国的形象，但以牺牲民智为代价结果对内部的腐朽和腐败无决心和根治的办法。这个很印度。

同时拼流氓性的文化掠夺又拼不过印度，印度人就是赤裸裸的说我们就要移民其它国家，蚕食那些国家的资源，连政策上印度基本就默认双重国籍，以移民发达国家为荣。而且在外面印度人可以为了扩张赤裸裸的表现出媚上和欺下，歧视非印度人，为达目的不择手段。老中这方面又有传统儒道的面子，对外下绊做不出来，倒是民族主义思潮强盛，喜欢攘外必先安内，对外扩张之前先要自己卷死，同胞互相厮杀，彼此看不上眼。这就很儒道。所以老中可以对外扩张的途径永远是货物，而不是文化

杨和柳 写了： 2024年 7月 7日 22:03 我来聊一下为啥印度人会被当成自己人：

1）语言优势。我们中国人的英语不柔和，老印因为英语是官方语言，他们能深刻理解词汇之间的轻重和敏感。

2）价值观：老印有自己的文化，但是他们是民主国家，没有被一种价值观强制洗脑。我们说起来是渴望拥抱民主，但是在成长过程中由于被强制洗脑过，对一些小事的强烈感突出，让人觉得突兀。

3）职业忠诚度：即便老中和老印跳巢次数差不多，但老印能够给人以家仆般地忠诚感，和推心置腹的信任感。

Topgolf118 写了： 2024年 7月 7日 22:07 你说的都对。还有一条，国家层面上，印度对美国构不成威胁。印度人没有原罪。

对。

这一条很重要。

印度总理来美国访问，对印度裔说“美国就是你们的祖国，你们要在这里好好建设美国”

中国政府就忽悠着华裔“你们要爱国，要千人计划，忽悠着偷技术、偷资料”

两厢对比，作为华裔，那种被工具感总是让人伤痛。

杨和柳 写了： 2024年 7月 7日 22:30 对。

这一条很重要。

印度总理来美国访问，对印度裔说“美国就是你们的祖国，你们要在这里好好建设美国”

中国政府就忽悠着华裔“你们要爱国，要千人计划，忽悠着偷技术、偷资料”

两厢对比，作为华裔，那种被工具感总是让人伤痛。

印度好像是双重国籍？

Topgolf118 写了： 2024年 7月 7日 22:31 印度好像是双重国籍？

查了一下，印度不承认双重国籍，但是印度政府对海外印度人很优待。

nemo1936 写了： 2024年 7月 7日 22:21 当代中国文化恐怕是结合了中国儒道和印度化佛教两方的缺点，

所以拼传统儒道式的发展不如日韩，日韩是真的能做到虚心学习现代文化并和本土结合。日韩也是民主国家，能把出生率逼死但也少有南亚那种军阀混战或者政治腐败能阻碍经济发展。中国文化受印度教影响，已经缺乏谦虚和客观，mob culture 已经形成，所以大量精力用来控制言论和诡辩，对外战狼还要撑个天朝上国的形象，但以牺牲民智为代价结果对内部的腐朽和腐败无决心和根治的办法。这个很印度。

同时拼流氓性的文化掠夺又拼不过印度，印度人就是赤裸裸的说我们就要移民其它国家，蚕食那些国家的资源，连政策上印度基本就默认双重国籍，以移民发达国家为荣。而且在外面印度人可以为了扩张赤裸裸的表现出媚上和欺下，歧视非印度人，为达目的不择手段。老中这方面又有传统儒道的面子，对外下绊做不出来，倒是民族主义思潮强盛，喜欢攘外必先安内，对外扩张之前先要自己卷死，同胞互相厮杀，彼此看不上眼。这就很儒道。所以老中可以对外扩张的途径永远是货物，而不是文化

实事求是，您对印度，或者对对手的过度矮化会阻碍了对别人的正确认识，并阻碍了自己的学习。

印度，有巨大的问题，就是大量低种姓如蝼蚁一样活着。

你说的侵略性，印度人，其实不这样。

比如，你让老外说大陆人和印度人，谁aggressive?肯定是大陆人。

不要自己给自己戴高帽子，要让别人评价才客观

杨和柳 写了： 2024年 7月 7日 22:34 实事求是，您对印度，或者对对手的过度矮化会阻碍了对别人的正确认识，并阻碍了自己的学习。

印度，有巨大的问题，就是大量低种姓如蝼蚁一样活着。

你说的侵略性，印度人，其实不这样。

比如，你让老外说大陆人和印度人，谁aggressive?肯定是大陆人。

不要自己给自己戴高帽子，要让别人评价才客观

恰恰相反，我的回复里反而没有在“矮化”印度人。
而且更提不上对自己戴高帽子
我反而在说，当代的中国人，本身就是文化上被印度化了的人，而且因为本土文化和外在文化都有残存，导致不能完全学好，也不懂如何完全学坏。

很多中国人因为信佛而对印度褒奖有嘉，或批评上有所顾忌。这本身就是很悲的一件事情。如果对印度教和佛教的形成历史有更多了解，大家就会了解那种思维对一个国家和民族的影响有多可怕

现在的核心问题不是如何去批评印度，而是客观的认识自己--我们其实就是半个（甚至大半个）印度（我指文化）民族

这个说法1000年前是非常正确的，但是世事难料，伊斯兰教兴起后，以其独特的排他性，其他任何宗教全都得靠边站，印度/佛教也未能幸免被边缘话，最明显的例子就是印尼跟马来半岛，伊斯兰教喧宾夺主将佛教基本彻底挤出，以前看过一本书，作者历游东南亚感慨佛教跟伊斯兰教地位变迁

nemo1936 写了： 2024年 7月 7日 21:46 外行了吧

印度文化的伪装性很强的

汉民族能最后被蒙古灭国很大程度就和引入天竺的佛教有关

一旦印度文化登陆一个地方，入国破国，入家破家，入身破身。它最大的伤害是把从统治者到百姓都弄得愚昧不堪
他会先装成朋友然后一点点把你家里的好东西换个名字说成是印度发迹或者创造发扬的，最后是非不清，很难抵御掉的
这个文化本身的最大特质就是不会创造任何东西但会如水蛭一样毫无顾忌和廉耻的去剽窃

宋明理学基本篡改了儒家和道家的精髓，随后都被佛教化了。而当时的佛教，其实已经是被印度教同化了的。
这么折腾了近千年，后世的大清原本作为匈奴骁勇善战，入关后信了佛（是更垃圾的净土宗，基本和释迦摩尼的佛教已经180度背离）所以到慈禧那一代能让义和团的随便骗骗就能跟世界宣战

世界的印度化才是末日的开始。从此黑白的定义和界限都是模糊的，社会大部分精力都在为黑白颠倒而诡辩，不事真正的生产和创造。