分页: 1 / 2

#1 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:00
qiaka
中美金牌榜世界前二,反映了两个国家的实力。
感觉即使俄罗斯这次被允许参赛,也无法跟中美竞争。

#2 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:20
fyou
这个版也有五毛?
举锅体制搞得东西,看看就完了
你当真就输了
奥运金牌与屁民体育参与度本来有正相关性的
比你憋这么玩,基本没有相关性了

#3 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:22
ccmath
金牌分布,也表现出来规则主导权上的博弈,和世界多极化的趋势。

比如美国有很显然先发优势的小轮车,滑板,攀岩,霹雳舞,居然一块金牌没有。

中国独特的举国体制正在转型市场机制,积累多年后搞出了网球金牌

金砖其他国家要不被禁赛,剩下的金牌都不行,跟去美元化的情况类似

广大穷国选手只能换西方国籍来拿金牌, 基本反映了国际地位的现状
qiaka 写了: 2024年 8月 10日 09:00 中美金牌榜世界前二,反映了两个国家的实力。
感觉即使俄罗斯这次被允许参赛,也无法跟中美竞争。

#4 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:28
han6
fyou 写了: 2024年 8月 10日 09:20 这个版也有五毛?
举锅体制搞得东西,看看就完了
你当真就输了
奥运金牌与屁民体育参与度本来有正相关性的
比你憋这么玩,基本没有相关性了
举国体制也是靠的国力

#5 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:37
marteen
金牌战略,举国体制下,说白了就是作弊,同本国人民体育水平一点儿关系没有,完全违背奥运精神。

#6 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:38
matt_lee
fyou 写了: 2024年 8月 10日 09:20 这个版也有五毛?
举锅体制搞得东西,看看就完了
你当真就输了
奥运金牌与屁民体育参与度本来有正相关性的
比你憋这么玩,基本没有相关性了
除了美国,哪个国家不是举国。

#7 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:40
benadryl
那澳洲凭啥排第三?

#8 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:53
mondy
fyou 写了: 2024年 8月 10日 09:20 这个版也有五毛?
举锅体制搞得东西,看看就完了
你当真就输了
奥运金牌与屁民体育参与度本来有正相关性的
比你憋这么玩,基本没有相关性了
看来你连5美分都不值,别动不动就给人扣帽子

#9 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:57
fyou
澳洲是真正的屁民体育参与度高的国家
他们得金牌多,实至名归
benadryl 写了: 2024年 8月 10日 09:40 那澳洲凭啥排第三?

#10 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:57
matt_lee
美国的确牛逼。 但是澳洲的游泳,英国的场地自行都是国家搞得项目。

甚至美国, 除了football, basketball, baseball, ice hockey 以外, 尤其是女子的, 到得靠subsidies. Title IX 听说过吗?

所以说只有中国搞举国,非常傻逼

#11 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 09:59
mondy
matt_lee 写了: 2024年 8月 10日 09:57 美国的确牛逼。 但是澳洲的游泳,英国的场地自行都是国家搞得项目。

甚至美国, 除了football, basketball, baseball, ice hockey 以外, 尤其是女子的, 到得靠subsidies. Title IX 听说过吗?

所以说只有中国搞举国,非常傻逼
有些煞笔屁股歪了,看中国什么都是有问题的

#12 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 14:04
larvender
俄罗斯当然无法竞争,但是会分走一些金牌

qiaka 写了: 2024年 8月 10日 09:00 中美金牌榜世界前二,反映了两个国家的实力。
感觉即使俄罗斯这次被允许参赛,也无法跟中美竞争。

#13 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 14:06
larvender
连澳大利亚都舔

fyou 写了: 2024年 8月 10日 09:57 澳洲是真正的屁民体育参与度高的国家
他们得金牌多,实至名归

#14 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 14:12
lobster110
matt_lee 写了: 2024年 8月 10日 09:57 美国的确牛逼。 但是澳洲的游泳,英国的场地自行都是国家搞得项目。

甚至美国, 除了football, basketball, baseball, ice hockey 以外, 尤其是女子的, 到得靠subsidies. Title IX 听说过吗?

所以说只有中国搞举国,非常傻逼
英国的游泳队也是举国体制。
你到拉夫堡英国国家游泳训练中心参观一下就知道。英国彩票资助的钱,运动员每年选拔后在拉夫堡集训。可能没中国强度大,但性质没什么区别。
英国也是20多年前向中国学习,政府赞助一些优势项目搞集训。
拉夫堡是很多项目的训练中心。

#15 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 15:34
gambitnyc
benadryl 写了: 2024年 8月 10日 09:40 那澳洲凭啥排第三?
澳洲大半个生物制药工业都在研究兴奋剂

#16 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 10日 22:35
ccmath
运动现在也要靠高科技(不包括吃药)。比如中国现在风洞白菜化了,高超音速用风洞,电车用风洞,只要降阻力的地方,游泳训练也用上了风洞。以后便宜的风洞每个省集训队都搞一个,估计真正的爆发还没到来。

https://www.scmp.com/news/china/science ... ng-rockets

The missile tech firing up China’s Olympic swimming rockets

Chinese aerospace company says Games squad used sophisticated sensors and wind tunnels to refine technique and cut drag
Analysis formed a scientific basis for training programmes, firm says


图片



lobster110 写了: 2024年 8月 10日 14:12 英国的游泳队也是举国体制。
你到拉夫堡英国国家游泳训练中心参观一下就知道。英国彩票资助的钱,运动员每年选拔后在拉夫堡集训。可能没中国强度大,但性质没什么区别。
英国也是20多年前向中国学习,政府赞助一些优势项目搞集训。
拉夫堡是很多项目的训练中心。

#17 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 11日 22:45
gambitnyc
很多人注意到了
潘展乐的自由泳水花特别小
果然是训练高科技的成果


#18 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 11日 22:53
mmking
紫薯脸,哮喘队。不是举国体制,胜似举国体制,lol
marteen 写了: 2024年 8月 10日 09:37 金牌战略,举国体制下,说白了就是作弊,同本国人民体育水平一点儿关系没有,完全违背奥运精神。

#19 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 11日 22:58
ccmath
潘的划水频率低于其他人,但是每一划前进距离 Distance per stroke 惊人。脚打水的频率幅度小,估计是建模做过各种优化降低阻力

搞风洞的人可能多到可以送去游泳队了

gambitnyc 写了: 2024年 8月 11日 22:45 很多人注意到了
潘展乐的自由泳水花特别小
果然是训练高科技的成果


#20 Re: 奥运比的确实是国力

发表于 : 2024年 8月 11日 23:08
Unclegao
marteen 写了: 2024年 8月 10日 09:37 金牌战略,举国体制下,说白了就是作弊,同本国人民体育水平一点儿关系没有,完全违背奥运精神。
就是,别的不提了,就乒乓国内的普及度都没美国高。