分页： 1 / 3
#1 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:33
由 absdjk123
来个懂得讲一下。为啥不能全球统一。
#2 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:35
由 wwwhu
你们追求绝对真理的理科生不理解工科生天天讲trade off，取舍各有各的道理。
#3 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:38
由 geust
220v理论上可以省近一半铜。
#4 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:39
由 beijingren
尼玛 你谈这个 不如问 为啥你爹还用 磅 oz 迈
#5 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:39
由 huangchong
220v省铜
#6 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:40
由 huangchong
geust 写了： 2024年 8月 12日 14:38
220v理论上可以省近一半铜。
所见略铜
#7 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:42
由 wanmeishijie
220V能减少线损。U**2/R你知道吧？同功率省四分之三的导线
#8 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:42
由 geust
实际上使用110/120标准的国家采用双相制同样享受了节约的好处。
#9 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:42
由 absdjk123
beijingren 写了： 2024年 8月 12日 14:39
尼玛 你谈这个 不如问 为啥你爹还用 磅 oz 迈
这个是我帝的问题。不用问。而且这个影响远比不同电压带来的麻烦小。
#10 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:45
由 OPQ
转：
电对人体的伤害程度主要取决于通过人体的电流大小和通电时间，不管是110伏，还是220伏都是安全电压，但是110v电压安全性要高于220v电压，相比之下220v电压的供电半径（500m）远远大于110v电压，这样相对减少了变压器的台数，从而降低了变损（以一台100kva变压器为例(不含线损)：每月损耗约为1000kw/h）。目前有些欧洲国家使用230v电压，还有部分国家两种电压并存。
#11 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:48
由 absdjk123
弃婴呢，来赐教。
#12 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:52
由 我粉红我骄傲
很久以前都是低压供电，因为那时用电功率普遍不高。后来再改就很麻烦。不过120V要安全很多。被电的时候，略感酥麻。不像220V，被电的时候感觉大脑和心脏都瞬间受到强烈刺激。
#13 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:54
由 cellcycle1
geust 写了： 2024年 8月 12日 14:38
220v理论上可以省近一半铜。
真的？
#14 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:56
由 OPQ
我以前被220伏特电过，很可怕，
不过没死，谢天谢地，现在还能在这里码字。
#15 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:56
由 wwwhu
我粉红我骄傲 写了： 2024年 8月 12日 14:52
很久以前都是低压供电，因为那时用电功率普遍不高。后来再改就很麻烦。不过120V要安全很多。被电的时候，略感酥麻。不像220V，被电的时候感觉大脑和心脏都瞬间受到强烈刺激。
这个确实，220的冲击感很强。
不过美国房子里一样有各种电压，不仅仅是110v，比如烘干机、炉头。小心别被打啊。
#16 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 14:57
由 gousheng
当然是220伏更科学
#17 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 15:03
由 gjq
只有北美和日本用110-120伏，个别南美非洲国家混用，其他都是220-240伏
120/240都能电死人，安全性没有本质区别
110伏铺线成本高太多了。不过美国的电炉烘干机都是240伏的
#18 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 15:06
由 Havana
安全电压不是36伏么
OPQ 写了： 2024年 8月 12日 14:45
转：
电对人体的伤害程度主要取决于通过人体的电流大小和通电时间，不管是110伏，还是220伏都是安全电压，但是110v电压安全性要高于220v电压，相比之下220v电压的供电半径（500m）远远大于110v电压，这样相对减少了变压器的台数，从而降低了变损（以一台100kva变压器为例(不含线损)：每月损耗约为1000kw/h）。目前有些欧洲国家使用230v电压，还有部分国家两种电压并存。
#19 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 15:10
由 wwwhu
美国是混合电压制，只是照明和电子家电用110v，电力家电240v电起人来也够猛的，不过插座很不同。
#20 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。
发表于 ： 2024年 8月 12日 15:10
由 量子战士
gjq 写了： 2024年 8月 12日 15:03
只有北美和日本用110-120伏，个别南美非洲国家混用，其他都是220-240伏
120/240都能电死人，安全性没有本质区别
110伏铺线成本高太多了。不过美国的电炉烘干机都是240伏的
220的地方多了。除了烘干机，家用还有电灶，还有特斯拉充电。
工厂工地医院用220就更普遍了。