新未名空间

学苏联的， 苏联人 非常 计划 ！

阮富仲 写了： 2022年 11月 7日 15:04 苏联是专家治国，专家最低学历都是硕士；
中国是小学生治国，李英语的父亲，小学学历就能当县长。

反正我知道， 苏联非常 计划，中国只有东北非常接近，但改开后，也最拉垮，

阮富仲 写了： 2022年 11月 7日 14:58 一群高中文化程度的人玩计划经济玩砸了不是很正常吗，这并不是计划经济的错而是愚蠢了高中生的错误。现在中国每年毕业博士10万人，把这些人取一半，放在拟定计划的岗位上，计划经济才能发挥大用。

苏联正儿八经的计划经济
其数学经济学得过诺贝尔经济学奖

但是计划经济这个整个方向就是错的，越努力越失败

计划经济最大的问题是

1）创新点相当难以计划，模糊方向大约可以投资和计划，具体细节都是科学界的灵感，自己都难以预测，怎么计划

2）创新的激励机制奇迹也没有得到很好的解决。

就比如发明俄罗斯方块究竟该奖励多少钱？
根本说不清楚，美国这种制度根本就不存在这个问题，既可以一次性卖了，也开业长期收授权费。
可以发财，极大的刺激了创新

阮富仲 写了： 2022年 11月 7日 15:29 就是花大钱养一批科研人员，问题解决了。

那不就是套中套？

先制造问题，再花大钱解决，和老叼畜的思路没啥区别

计划经济从根子上就不可能成功。

创新，激励都无法解决，

而人性也喜欢自由


眼看着中国被老叼畜玩死，本来是最近600年来最接近复兴的一次，直接玩完了

当年华尔街搞了一堆的博士来给次贷做风险管理，结果把华尔街搞崩了。
最终决定管理结果的不是打工的博士，是上面指挥的领导。
中间三十年邓改了领导的选拔机制，让一批知识型技术型官僚上位，才把经济带活了。现在领导的选拔又回到先看政治忠诚度，上面又是一群高中文化程度的掌舵，还想把计划经济玩出什么新花样？

阮富仲 写了： 2022年 11月 7日 14:58 一群高中文化程度的人玩计划经济玩砸了不是很正常吗，这并不是计划经济的错而是愚蠢了高中生的错误。现在中国每年毕业博士10万人，把这些人取一半，放在拟定计划的岗位上，计划经济才能发挥大用。

计划再好也没法给每个人发一个彭嬷嬷！

计划是有限的 变化是无限的 而且计划与变化还不能精准一对一