分页： 1 / 1
继续学习范畴论
发表于 ： 2022年 11月 8日 00:29
由 hci
数学底子太差了，只能从科普读物学起。Lawvere & Schanuel学完了，做作业靠写码，还蛮有意思的。不过那本理论不太全，现在又买了本 Cheng小姐的The joy of abstraction，起码会把理论讲全了。
与几何代数相比，我觉得范畴论更好玩一些。
我现在有一个想法，觉得中国古代的易经这一套，本质其实是一种范畴论。这个想法还不成熟，但可以解释易经的普适性。
Re: 继续学习范畴论
发表于 ： 2022年 11月 8日 00:34
由 verdelite
hci 写了： 2022年 11月 8日 00:29
数学底子太差了，只能从科普读物学起。Lawvere & Schanuel学完了，做作业靠写码，还蛮有意思的。不过那本理论不太全，现在又买了本 Cheng小姐的The joy of abstraction，起码会把理论讲全了。
与几何代数相比，我觉得范畴论更好玩一些。
我现在有一个想法，觉得中国古代的易经这一套，本质其实是一种范畴论。这个想法还不成熟，但可以解释易经的普适性。
欢迎到STEM版来开学习帖。
Re: 继续学习范畴论
发表于 ： 2022年 11月 8日 00:37
由 hci
好的。我这个易经的范畴论解读，最终是想要写入伏羲教高阶教程的。是可以在这儿记录一下。
Re: 继续学习范畴论
发表于 ： 2022年 11月 8日 03:23
由 Caravel
hci 写了： 2022年 11月 8日 00:29
数学底子太差了，只能从科普读物学起。Lawvere & Schanuel学完了，做作业靠写码，还蛮有意思的。不过那本理论不太全，现在又买了本 Cheng小姐的The joy of abstraction，起码会把理论讲全了。
与几何代数相比，我觉得范畴论更好玩一些。
我现在有一个想法，觉得中国古代的易经这一套，本质其实是一种范畴论。这个想法还不成熟，但可以解释易经的普适性。
文小刚他们做的toplogical order的分类用的也是范畴论。