新未名空间

香港《南华早报》13日披露，中国科学家在南海进行了一次空前的雷达实验，或许能改变未来战争的游戏规则。报道称，武汉大学电子信息学院易建新教授领导的研究团队近日的论文透露，该团队在广东海岸发射了一架大小约与鸟相当、雷达反射面积与隐形战机相当的大疆无人机，虽然附近的地面雷达并未发送任何无线电波，但目标的回波却出现在雷达屏幕上。中国科学家说，这是因为“星链”卫星飞越菲律宾上空时发出的电磁辐射暴露了这种模拟隐形战斗机的无人机行踪，“其他国家先前从未展示过这种能力”。

这下星链尴尬了。到底飞不飞呢？

星链卫星过中国顶上的时候就是关闭的，

以后在菲律宾也关了就行了

The ground-based radar did not sent out any radio waves to produce an echo, but the target appeared on screen. This was because the drone was illuminated by electromagnetic radiations emitted by a Starlink satellite flying over the Philippines, according to the scientists.

不明觉厉，土鳖国通过星链的位置和匿踪战机的回波三角定位？

隐形飞机也就欺负小国家。在星链之前就对中国国无效了。F117早被干下来。

觉得不可信。星连辐射会向上反射，而且能量可能非常低，远不是雷达的能量

99ranch 写了： 2024年 9月 14日 12:23 香港《南华早报》13日披露，中国科学家在南海进行了一次空前的雷达实验，或许能改变未来战争的游戏规则。报道称，武汉大学电子信息学院易建新教授领导的研究团队近日的论文透露，该团队在广东海岸发射了一架大小约与鸟相当、雷达反射面积与隐形战机相当的大疆无人机，虽然附近的地面雷达并未发送任何无线电波，但目标的回波却出现在雷达屏幕上。中国科学家说，这是因为“星链”卫星飞越菲律宾上空时发出的电磁辐射暴露了这种模拟隐形战斗机的无人机行踪，“其他国家先前从未展示过这种能力”。

这下星链尴尬了。到底飞不飞呢？

99ranch 写了： 2024年 9月 14日 12:23 香港《南华早报》13日披露，中国科学家在南海进行了一次空前的雷达实验，或许能改变未来战争的游戏规则。报道称，武汉大学电子信息学院易建新教授领导的研究团队近日的论文透露，该团队在广东海岸发射了一架大小约与鸟相当、雷达反射面积与隐形战机相当的大疆无人机，虽然附近的地面雷达并未发送任何无线电波，但目标的回波却出现在雷达屏幕上。中国科学家说，这是因为“星链”卫星飞越菲律宾上空时发出的电磁辐射暴露了这种模拟隐形战斗机的无人机行踪，“其他国家先前从未展示过这种能力”。

这下星链尴尬了。到底飞不飞呢？

麻痹的，骗子教授还是雷达出故障了？星链发出的电磁波让无人机在找不到目标的地面雷达上显现出来。

Mountainlion 写了： 2024年 9月 14日 12:40 觉得不可信。星连辐射会向上反射，而且能量可能非常低，远不是雷达的能量

这玩意发文章了，要演示的。演得好那就要去拿实测的。以今上这杀伐决断的心肠，你觉得你关系有多铁敢去搞个假的。你觉得自己背景超过那几个火箭军的司令，？

Mountainlion 写了： 2024年 9月 14日 12:40 觉得不可信。星连辐射会向上反射，而且能量可能非常低，远不是雷达的能量

电磁波打到飞机上自然是全向反射。能量比雷达低很正常，雷达发射功率比星链高两个量级。需要面积是一般雷达百倍的天线来收集一样的能量。不过这样的天线是无源的，可以说是隐身的雷达。比飞机的雷达天线面积大一百倍很容易，随便一个固定建筑上都做得到。

lsheng 写了： 2024年 9月 14日 12:49 电磁波打到飞机上自然是全向反射。能量比雷达低很正常，雷达发射功率比星链高两个量级。需要面积是一般雷达百倍的天线来收集一样的能量。不过这样的天线是无源的，可以说是隐身的雷达。比飞机的雷达天线面积大一百倍很容易，随便一个固定建筑上都做得到。

麻痹的，原来论文是你发的啊

razr 写了： 2024年 9月 14日 12:52 我麻痹的，原来论文是你发的啊

不是。我只是略懂通讯雷达。不至于一窍不通。

有不是没有吹过牛。

这种就是靠常识就觉得不可能是真的。星连卫星小小的，还要运行至少3年吧，那里有能量发那么多辐射给雷达用？想想雷达是多大个？用多少能量？

99ranch 写了： 2024年 9月 14日 12:49 这玩意发文章了，要演示的。演得好那就要去拿实测的。以今上这杀伐决断的心肠，你觉得你关系有多铁敢去搞个假的。你觉得自己背景超过那几个火箭军的司令，？

lsheng 写了： 2024年 9月 14日 12:49 电磁波打到飞机上自然是全向反射。能量比雷达低很正常，雷达发射功率比星链高两个量级。需要面积是一般雷达百倍的天线来收集一样的能量。不过这样的天线是无源的，可以说是隐身的雷达。比飞机的雷达天线面积大一百倍很容易，随便一个固定建筑上都做得到。

也许是匿踪飞机上半身没有太考虑匿踪性，F22 F35都是很光滑的弧形，不像下半身方方正正的

（ヅ） 写了： 2024年 9月 14日 12:56 也许是匿踪飞机上半身没有太考虑匿踪性，F22 F35都是很光滑的弧形，不像下半身方方正正的

正常的设计优化。重点是正前方和侧前方的隐身性。这是发动进攻时需要的隐身性。而且设计考虑的是同方向的入射和反射波，这种上面入射，而散射到其他方向的情况并不是设计治标。

lsheng 写了： 2024年 9月 14日 12:59 正常的设计优化。重点是正前方和侧前方的隐身性。这是发动进攻时需要的隐身性。

有请空奶鸡娃发明一个三万米高塔上的雷达

lsheng 写了： 2024年 9月 14日 12:53 不是。我只是略懂通讯雷达。不至于一窍不通。

与鸟大小的无人机，机身大部分都是碳纤维做的（RF 透明），地面探测雷达探测不到，星链微弱十倍到几十倍的电磁波竟然被无人机散射后被雷达收到了。

哪款大疆无人机是做过下部和前后左右隐形处理的？

（ヅ） 写了： 2024年 9月 14日 13:01 有请空奶鸡娃发明一个三万米高塔上的雷达

那当然是不行，但飞机飞到1万米是做得到的。

只火控雷达还是不能用这个技术锁定隐形飞机吧

razr 写了： 2024年 9月 14日 13:02 与鸟大小的无人机，机身大部分都是碳纤维做的（RF 透明），地面探测雷达探测不到，星链微弱十倍到几十倍的电磁波竟然被无人机散射后被雷达收到了。

收到没问题，厉害在于检测到了。

撒意思？
憋通过飞跃菲律宾的星恋发现广东的无人机？