新未名空间

2014年的《哈佛商业评论》曾提问“为什么中国不能创新”。7年后，同样的这本杂志就不得不承认“中国有新的创新优势”。

而仅仅几个月之后，美国商务部长雷蒙多已经在公开喊话“美国需要与欧洲合作减缓中国的创新速度”。新闻的确怕看合订本，把不同时期发表的文章放在一块看，能压缩时间轴，非常明显地感受到中国创新进步的速度之快。

============================

原文截图

我们中共国，但凡是放开搞活的领域，都有创新。
没创新的基本是因为时机没赶上，或者是自缚手脚。

我怎么记着sod应该是老将啊

自信一点 宇宙文明唯一标准能量

量子战士 写了： 2024年 10月 14日 12:02 我怎么记着sod应该是老将啊

废话，我当然是老将

我反对五毛，我反对殖畜，我反对铲逼，
而中国人和中国文化总体上很优秀

这好像也不是一波人的稿子啊。。

wanmeishijie 写了： 2024年 10月 14日 12:00 我们中共国，但凡是放开搞活的领域，都有创新。
没创新的基本是因为时机没赶上，或者是自缚手脚。

现在中国完蛋就是因为铲逼手太长，老刁畜太混账

光是中国的独角兽和6-7年前比，直接降低了一个数量级。
一度超过美国，现在给美国提鞋都不配

shuiya 写了： 2024年 10月 14日 12:06 这好像也不是一波人的稿子啊。。

废话，人民日报的合订本难道是同一批人

同一个杂志的主导舆论，足够说明了

SOD 写了： 2024年 10月 14日 12:08 废话，人民日报的合订本难道是同一批人

同一个杂志的主导舆论，足够说明了

人民日报还能投稿的？

shuiya 写了： 2024年 10月 14日 12:10 人民日报还能投稿的？

废话，

你丫是哪里人？

你痛恨的老刁畜上台前中国确实不能创新

SOD 写了： 2024年 10月 14日 12:06 现在中国完蛋就是因为铲逼手太长，老刁畜太混账

光是中国的独角兽和6-7年前比，直接降低了一个数量级。
一度超过美国，现在给美国提鞋都不配

根子上说，我鳖在革命之后，并没有给知识精英一条完整的致富之路。事实上，搞生产离不开民间的能人，这些人就是要当资本家，才有动力去搞创新的。但是我鳖的政治理论没有把他们跟传统意义上的帝国主义性质的金融垄断者区分开来。所以我鳖长期问题是“人润欧美，钱入西方，债留中国”。于是独角兽越多，越沦为洗钱，骗人的局。

应该打破马克思的窠臼，将真正做事业的企业家从“资本家”范畴里切割出来。

但是我鳖没人敢搞政治理论创新。没人update马克思理论。

SOD 写了： 2024年 10月 14日 12:04 废话，我当然是老将

我反对五毛，我反对殖畜，我反对铲逼，
而中国人和中国文化总体上很优秀

优秀个锤子，一个吹当官妈的逼的文化

美国不用担心，latinos会征服美洲大陆。 中国自己都不婚不育了。搞那么多发明创新给谁用？ 未来是谁的？

zhangwen720 写了： 2024年 10月 14日 12:13 优秀个锤子，一个吹当官妈的逼的文化

只要日的殖畜你妈嗷嗷就是好

wanmeishijie 写了： 2024年 10月 14日 12:13 根子上说，我鳖在革命之后，并没有给知识精英一条完整的致富之路。事实上，搞生产离不开民间的能人，这些人就是要当资本家，才有动力去搞创新的。但是我鳖的政治理论没有把他们跟传统意义上的帝国主义性质的金融垄断者区分开来。所以我鳖长期问题是“人润欧美，钱入西方，债留中国”。于是独角兽越多，越沦为洗钱，骗人的局。

应该打破马克思的窠臼，将真正做事业的企业家从“资本家”范畴里切割出来。

但是我鳖没人敢搞政治理论创新。没人update马克思理论。

你这话说的不错，
我不知道你这个ID后面的团队是怎么搞的，现在说的不但是人话，而且有一定水平了

财富来自交换
财富来自创新

马克思本身是一条蠢逼，是一个本科没毕业的唐骏，基本原理都搞反了

SOD 写了： 2024年 10月 14日 12:16 你这话说的不错，
我不知道你这个ID后面的团队是怎么搞的，现在说的不但是人话，而且有一定水平了

我一直是一个人。谁有团队谁天打雷劈！

SOD痛斥特脑残造谣，还行，属于观点不同的正常人，以后不辱骂SOD了