新未名空间

左棍的一个话术是用统计数字证明蓝州比红州安全。两个陷阱：
第一，Rate和Count的区别。比如加州人口众多，每年凶杀案数量是全国第一（不查不知道，一查俺也吓了一跳！），但按人口平均下来“统计意义上”很安全。 下面是2022年50个州的凶杀率和凶杀案的统计。凶杀统计无论红蓝州都应该是相对准确的。
第二，蓝州的（非凶杀案）犯罪率统计数字根本不靠谱！已有众多讨论，这里不再展开。以加州为例，即便是左棍，心里也清楚这些年来你的社区安全是变好了还是变糟了，虽然主流媒体的统计数字都是告诉你变好了！ 其实用屁股想想也知道，流氓罪犯也清楚在哪里吸毒、犯罪更安全；哪里更有Tax Dollar好拿。

这是根据谁的数据？如果是FBI的就不准。FBI是自愿申报，纽约，芝加哥，LA因为犯罪率高，都不报了。

Mountainlion 写了： 2024年 10月 14日 12:58 这是根据谁的数据？如果是FBI的就不准。FBI是自愿申报，纽约，芝加哥，LA因为犯罪率高，都不报了。

CDC的。https://usafacts.org/articles/which-sta ... der-rates/

还有按城市的排名。所有这些大城市都是蓝的，无论在哪个州!

按rate算，前十名多数是红州。

第一条胡扯。难道几十万人的小洲和几千万人的大州比凶杀总数吗？

凶杀率前十名：
1个蓝州，2个摇摆州，7个铁杆红州。

Jason6278 写了： 2024年 10月 14日 14:43 按rate算，前十名多数是红州。

前十名全是猪党大城市，就是因为一辈子选左臂公检法

选了川普就不死了，死的更多吧

Bombanera 写了： 2024年 10月 14日 16:01 第一条胡扯。难道几十万人的小洲和几千万人的大州比凶杀总数吗？

凶杀率前十名：
1个蓝州，2个摇摆州，7个铁杆红州。

第一条的意义在于不能只看Rate，还要看Count。Absolute number matters！就像收入分布不能只看平均工资一样。

还有第三条，不能只看州，Homicides主要发生在大城市，红州的大城市也是蓝的！

真的？你真的相信你说的？
他们不报fbi就当没发生过？
你以为fbi是小孩玩过家家？
你以为fbi不会自己弄数据？
连https://www.gunviolencearchive.org/ 都可以罗列基本上所有的枪击案，fbi反而没办法？

Mountainlion 写了： 2024年 10月 14日 12:58 这是根据谁的数据？如果是FBI的就不准。FBI是自愿申报，纽约，芝加哥，LA因为犯罪率高，都不报了。

加州德州人口是有些州的七八十倍，Absolute number怎样matters？

iDude 写了： 2024年 10月 14日 16:30 第一条的意义在于不能只看Rate，还要看Count。Absolute number matters！就像收入分布不能只看平均工资一样。

还有第三条，不能只看州，Homicides主要发生在大城市，红州的大城市也是蓝的！