分页： 1 / 2
#1 Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 06:35
由 zongxiong
中国目前在无人机、高铁、太阳能等五个领域领先世界，民航飞机还落后，其它所有科技领域都具有国际竞争力。
到2030年，商用飞机会赶上来，变成具有国际竞争力，而液化天然气载运船会变成世界领先，其它领域依旧不变。我觉得半导体的追赶需要时间，5年确实不够，20年可能可以领先世界。
不吹不黑，我一个中国和美国两边跑的人，差不多也是这个感受
https://www.bloomberg.com/graphics/2024 ... onomics-v2
#2 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 07:01
由 cboe
硅板太阳能不算高科技。
医药和IT是美帝的两大经济引擎，中国还差不少。
#3 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 07:05
由 rtscts
半导体还需要5年？
我靠你太小看华为这个百草枯了，从7纳米到3纳米三年就够了。
主要的问题是华为拿下的制程，台积电之类的就不用想了，已经不属于你了。
现在土鳖已经在几乎90%的领域超越我弟，我弟那些挂满了虱子一样的阿三的破落户公司都被打的大败。
2028年吧，差不多就是99%以上了。
现在的问题不是土鳖，问题是我弟靠啥吃饭呢？
#4 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 07:08
由 saibaster
#5 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 07:11
由 clearjks
楼主简直就是一个笑话，无人机、高铁、太阳能，中共国每项都不领先世界，领先世界的是产能，但是生产出来的叫工业垃圾！哈哈！
#6 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 07:13
由 saibaster
来了一个满地打滚歇斯底里的老逼
clearjks 写了： 2024年 10月 30日 07:11
楼主简直就是一个笑话，无人机、高铁、太阳能，中共国每项都不领先世界，领先世界的是产能，但是生产出来的叫工业垃圾！哈哈！
#7 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 07:14
由 xiaoju
狗子急了
clearjks 写了： 2024年 10月 30日 07:11
楼主简直就是一个笑话，无人机、高铁、太阳能，中共国每项都不领先世界，领先世界的是产能，但是生产出来的叫工业垃圾！哈哈！
#8 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 07:53
由 redot
中国一定要所有领域都领先吗？为啥呢？
哪个国家在任何领域都领先？ 美国吗？ 光刻机，美国做不出，芯片高制程还是要台湾加工。。。
#9 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 07:56
由 redot
cboe 写了： 2024年 10月 30日 07:01
硅板太阳能不算高科技。
医药和IT是美帝的两大经济引擎，中国还差不少。
太阳能确实不算高科技， 当年把淘汰的多晶线，倒给中国，自己上单晶，要坑土共一把（事实上也的确惨过），现在（不到10年）无论效率，还是产能，或者市场， 哪国搞得过中国？
#10 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 08:12
由 yokel
redot 写了： 2024年 10月 30日 07:53
中国一定要所有领域都领先吗？为啥呢？
哪个国家在任何领域都领先？ 美国吗？ 光刻机，美国做不出，芯片高制程还是要台湾加工。。。
美帝不制裁中国没必要
#11 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 08:40
由 Bush
xiaoju 写了： 2024年 10月 30日 07:14狗子急了
这家伙是纯2B，理他干啥
#12 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 08:41
由 redot
yokel 写了： 2024年 10月 30日 08:12
美帝不制裁中国没必要
为什么要制裁？ 自由贸易不香了？
#13 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 08:56
由 Koch
主要基础科学没突破，这些engineering know how窝鳖堆人矿最后都能堆出来
#14 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 08:59
由 xiaoju
基础科学做到瓶颈了
现在哪怕加速器撞出点什么，也不是人类力量能把故事讲圆的，等着AI发展吧
Koch 写了： 2024年 10月 30日 08:56
主要基础科学没突破，这些engineering know how窝鳖堆人矿最后都能堆出来
#15 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 09:06
由 malta
clearjks 写了： 2024年 10月 30日 07:11
楼主简直就是一个笑话，无人机、高铁、太阳能，中共国每项都不领先世界，领先世界的是产能，但是生产出来的叫工业垃圾！哈哈！
确实。没有一个原创。基本上连工程上的原创都不存在，基本上是剽窃抄袭，搞回字的几种写法那样性质的研发，然后利用廉价工程师工人和低环保成本来大规模制造
#16 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 09:58
由 laodongzhe18
中国目前在无人机、高铁、太阳能顶多算工程，连技术都谈不上。
和文章描写的恰恰相反，中国目前在无人机、高铁、新能源上，没有任何领先技术，只不过是靠补贴的形式，实现了一些毫无经济效益的落后技术，譬如多晶光电池，玩具无人机，还有投入产出比为负的风力发电机。
欧洲美国靠关税封杀这些落后技术产品，天经地义，即有利于技术进步，也有利于绿色能源有效益地普及。
#17 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 10:04
由 shuiya
rtscts 写了： 2024年 10月 30日 07:05
半导体还需要5年？
我靠你太小看华为这个百草枯了，从7纳米到3纳米三年就够了。
主要的问题是华为拿下的制程，台积电之类的就不用想了，已经不属于你了。
现在土鳖已经在几乎90%的领域超越我弟，我弟那些挂满了虱子一样的阿三的破落户公司都被打的大败。
2028年吧，差不多就是99%以上了。
现在的问题不是土鳖，问题是我弟靠啥吃饭呢？
制裁前7nm 5年后还是7nm……
#18 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 10:05
由 Cohcoh
我帝现在处在一个denial阶段，就是非常矛盾：一边瞧不起，一边又害怕。
#19 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 10:08
由 mydada
rtscts 写了： 2024年 10月 30日 07:05
半导体还需要5年？
我靠你太小看华为这个百草枯了，从7纳米到3纳米三年就够了。
主要的问题是华为拿下的制程，台积电之类的就不用想了，已经不属于你了。
现在土鳖已经在几乎90%的领域超越我弟，我弟那些挂满了虱子一样的阿三的破落户公司都被打的大败。
2028年吧，差不多就是99%以上了。
现在的问题不是土鳖，问题是我弟靠啥吃饭呢？
华为就算了
我现在认识到中国的科技进步不能依赖华为，因为华为整个是一个封闭的体系，他们开发出的高技术产品只给自己用，无法带动整个行业进步
#20 Re: Bloomberg关于中国科技发展的这篇文章我觉得比较客观
发表于 ： 2024年 10月 30日 10:18
由 rtscts
mydada 写了： 2024年 10月 30日 10:08
华为就算了
我现在认识到中国的科技进步不能依赖华为，因为华为整个是一个封闭的体系，他们开发出的高技术产品只给自己用，无法带动整个行业进步
华为什么地方封闭？
华为车机和智驾系统已经普及到许多车厂了吧？
华为的鸿蒙也开源了。