新未名空间

新买买提，海外华人中文论坛
https://test1.newmitbbs.com/

再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

https://test1.newmitbbs.com/viewtopic.php?t=628884

分页： 1 / 2

#1 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 4日 21:08
由 forecasting
再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

#2 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 4日 23:16
由 Caravel
纠缠不是量子力学的公理，但是是叠加原理的结果，量子计算肯定需要叠加原理

#3 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 05:42
由 forecasting
Caravel 写了： 2024年 11月 4日 23:16 纠缠不是量子力学的公理，但是是叠加原理的结果，量子计算肯定需要叠加原理
但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？

#4 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 06:36
由 water77
forecasting 写了： 2024年 11月 5日 05:42 但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？
纠缠态是自带属性啊
问是否必须
不合适啊
这个提问
本身就是问题

#5 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 06:56
由 forecasting
water77 写了： 2024年 11月 5日 06:36 纠缠态是自带属性啊
问是否必须
不合适啊
这个提问
本身就是问题
该怎么问？ :?

#6 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:00
由 forecasting
你纠缠态是啥意思？啥是自带属性？

#7 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:07
由 water77
forecasting 写了： 2024年 11月 5日 07:00 你纠缠态是啥意思？啥是自带属性？

就是量子纠缠的这种状态

#8 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:14
由 water77
forecasting 写了： 2024年 11月 5日 06:56 该怎么问？ :?
你最好别问
哈哈哈哈

这个问题
就好比问
电子自旋
是量子计算必须的吗

人家电子本身就自带属性是自旋的
必不必需
天王老子来了
也自旋

#9 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:17
由 forecasting
water77 写了： 2024年 11月 5日 07:14 你最好别问
哈哈哈哈

这个问题
就好比问
电子自旋
是量子计算必须的吗

人家电子本身就自带属性是自旋的
必不必需
天王老子来了
也自旋
这么自信？

#10 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:20
由 dreamig
量子纠缠还没有被证实吧

#11 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:21
由 water77
dreamig 写了： 2024年 11月 5日 07:20 量子纠缠还没有被证实吧
有实验证明啊
你也不看看诺贝尔奖的情况
人家靠这名利双收

#12 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:22
由 water77
forecasting 写了： 2024年 11月 5日 07:17 这么自信？
信则有不信则无

#13 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:24
由 eflame99
除非计算的问题只需要1个Qubit，否则是的，量子纠缠是量子计算必需的。

#14 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:24
由 dreamig
water77 写了： 2024年 11月 5日 07:21 有实验证明啊
你也不看看诺贝尔奖的情况
人家靠这名利双收
22年的诺贝尔奖就是蜜柚想让土鳖跟风去做量子而发的

#15 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 07:28
由 forecasting
dreamig 写了： 2024年 11月 5日 07:24 22年的诺贝尔奖就是蜜柚想让土鳖跟风去做量子而发的
呵呵。第一，我加了一个“理论上”，我也不相信能实现量子计算。
第二，纠缠态应该证实了，连实验漏洞都堵上了。为啥把科学研究和政治/意识形态挂钩？很意外。

#16 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 08:15
由 forecasting
water77 写了： 2024年 11月 5日 07:14 你最好别问
哈哈哈哈

这个问题
就好比问
电子自旋
是量子计算必须的吗

人家电子本身就自带属性是自旋的
必不必需
天王老子来了
也自旋
water77 写了： 2024年 11月 5日 07:22 信则有不信则无
Quantum entanglement is the phenomenon of a group of particles being generated, interacting, or sharing spatial proximity in such a way that the quantum state of each particle of the group cannot be described independently of the state of the others, including when the particles are separated by a large distance. The topic of quantum entanglement is at the heart of the disparity between classical and quantum physics: entanglement is a primary feature of quantum mechanics not present in classical mechanics

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

Spin is an intrinsic form of angular momentum carried by elementary particles, and thus by composite particles such as hadrons, atomic nuclei, and atoms.

https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(physics)

啥地方相同或相似？

#17 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 08:19
由 forecasting
eflame99 写了： 2024年 11月 5日 07:24 除非计算的问题只需要1个Qubit，否则是的，量子纠缠是量子计算必需的。
forecasting 写了： 2024年 11月 5日 05:42 但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？
谁证明是必需/必要的？

#18 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 09:33
由 Caravel
forecasting 写了： 2024年 11月 5日 05:42 但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？

#19 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 09:37
由 Caravel
forecasting 写了： 2024年 11月 5日 05:42 但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？
要运行真正的量子算法，纠缠态是必须的，因为大部分叠加态都是纠缠的，比如00 + 11。但是经典计算是量子计算的子集，如果你完全刻意避免叠加态，拿应该也是可以的

#20 Re: 再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

发表于 ： 2024年 11月 5日 12:59
由 rgg
如果一个量子算法只用到了线性叠加，而没有用到量子纠缠（密度矩阵不能直积化），那么这个算法应该可以做经典模拟。 因为经典波本身就可以线性叠加。
所有显示的时间为 UTC-04:00
分页： 1 / 2

由 phpBB® Forum Software © phpBB Limited 提供支持

简体中文语言由 phpBB Chinese 制作并提供支持