分页： 1 / 2
#1 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 15:33
由 风中流星
手持文科文凭，譬如性别研究，非洲研究，DEI研究，LGBT研究，等等之流的，应该归类为未受教育那一类。
Raw 数据在经过有效filter之后，才能算是有效数据。
#2 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 15:53
由 VladPutin
你懂个屁。 在美国你能进大学的门就代表你的智商达到了及格标准，进不了的除了家里太穷还有残疾的之外，都是智商不及格。大学学啥根本不重要，无论啥专业基本都是个零。
#3 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 15:57
由 风中流星
VladPutin 写了： 2024年 11月 18日 15:53
你懂个屁。 在美国你能进大学的门就代表你的智商达到了及格标准，进不了的除了家里太穷还有残疾的之外，都是智商不及格。大学学啥根本不重要，无论啥专业基本都是个零。
文科班的？DEI照顾进大学的智商能有多少？
#4 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 15:58
由 VladPutin
风中流星 写了： 2024年 11月 18日 15:57
文科班的？DEI照顾进大学的智商能有多少？
麻痹在美国这种大学比厕所多的地方的进大学还要照顾？你哪个粪坑爬出来的？
#5 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 16:07
由 G99991
风中流星 写了： 2024年 11月 18日 15:57
文科班的？DEI照顾进大学的智商能有多少？
小三姐就是得多法学院
#6 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 16:14
由 VladPutin
风中流星 写了： 2024年 11月 18日 15:57
文科班的？DEI照顾进大学的智商能有多少？
闻所未闻美国大学有按专业录取这档子事，好像和你在土鳖填报志愿一样，你们廊坊就这水平？
#7 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 16:45
由 Mountainlion
极左儿不知道吗?报名的时候意向是要填的，而且确实录取不一样。进去可以再换，但是不少人换成了文科比如政治专业，语言专业，因为其它学不下来。这些都是天然极左民主党，主要因为没有工作，有了也收入低。
VladPutin 写了： 2024年 11月 18日 16:14
闻所未闻美国大学有按专业录取这档子事，好像和你在土鳖填报志愿一样，你们廊坊就这水平？
#8 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 16:51
由 SOD
Mountainlion 写了： 2024年 11月 18日 16:45
极左儿不知道吗?报名的时候意向是要填的，而且确实录取不一样。进去可以再换，但是不少人换成了文科比如政治专业，语言专业，因为其它学不下来。这些都是天然极左民主党，主要因为没有工作，有了也收入低。
就比如小肯尼迪就只能学“美国历史与文学”
#9 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 16:58
由 chace
Mountainlion 写了： 2024年 11月 18日 16:45
极左儿不知道吗?报名的时候意向是要填的，而且确实录取不一样。进去可以再换，但是不少人换成了文科比如政治专业，语言专业，因为其它学不下来。这些都是天然极左民主党，主要因为没有工作，有了也收入低。
你是在说未来的飞斧防长 Pete Hegseth， 政治专业的文科生吗？
#10 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 16:59
由 风中流星
VladPutin 写了： 2024年 11月 18日 16:14
闻所未闻美国大学有按专业录取这档子事，好像和你在土鳖填报志愿一样，你们廊坊就这水平？
完了，你都不知道Berkeley尽管是左派大本营，只会写BLM三个字母的是进不了的CS专业的。
#11 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:02
由 Mountainlion
真正聪明的人不需要文凭。文凭只是敲门砖。但是极左儿总爱拿这来说事。
至于你说的这个Pete Hegseth，多半是有个副专业：
After graduating from Princeton in 2003, Hegseth joined Bear Stearns as an equity capital markets analyst
chace 写了： 2024年 11月 18日 16:58
你是在说未来的飞斧防长 Pete Hegseth， 政治专业的文科生吗？
#12 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:06
由 SOD
川普的几头大老，
马斯克是Penn 物理的，这是硬核理工科
但大多数不是，而且是标准文科傻逼中的战斗机
防长，普林政治学
卫生部长，哈佛美国历史与文学
移民总监miller ， 杜克政治学
#13 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:06
由 chace
Mountainlion 写了： 2024年 11月 18日 17:02
真正聪明的人不需要文凭。文凭只是敲门砖。但是极左儿总爱拿这来说事。
至于你说的这个Pete Hegseth，多半是有个副专业：
After graduating from Princeton in 2003, Hegseth joined Bear Stearns as an equity capital markets analyst
飞斧防长的第二个学位是 公共政策 Public Policy， 还是文科生。
#14 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:08
由 Mountainlion
你那是master。你应该知道副学位，副专业吧？
怎么进的bear stearns呢？可能不是一般人。
chace 写了： 2024年 11月 18日 17:06
飞斧防长的第二个学位是 公共政策 Public Policy， 还是文科生。
#15 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:10
由 chace
Mountainlion 写了： 2024年 11月 18日 17:08
怎么进的bear stearns呢？可能不是一般人。
所以说， 读文科的不是像你前面讲的那样不堪
#16 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:11
由 Mountainlion
你说的那是master。你应该知道副学位，副专业吧？
2003年，此人在没有master的时候就进了bear stearns
chace 写了： 2024年 11月 18日 17:10
所以说， 读文科的不是像你前面讲的那样不堪
#17 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:12
由 chace
Mountainlion 写了： 2024年 11月 18日 17:11
你那是master。你应该知道副学位，副专业吧？
他的两个学位都是文科的， 没有疑问吧？
#18 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:13
由 Mountainlion
你怎么知道他没有副专业？
但是确实人的能力和专业不完全相关。但是相关度非常大，文科专业绝大多数都是低收入，民主党票仓。
比如99%的中学教师文科都是民主党，现在基本都是大学生，有些还是博士。政府里的文科大学生也非常多，基本都是民主党。
chace 写了： 2024年 11月 18日 17:12
他的两个学位都是文科的， 没有疑问吧？
#19 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:15
由 chace
Mountainlion 写了： 2024年 11月 18日 17:13
你怎么知道他没有副专业？
但是确实人的能力和专业不完全相关。但是相关度非常大，文科专业绝大多数都是低收入，民主党票仓。
要是有副专业， 你倒是往外贴啊。 你主张， 难道不是你举证？
#20 Re: 讨论川普支持者与反对者的文凭问题时，首先要区分文科文凭和理工科文凭
发表于 ： 2024年 11月 18日 17:16
由 Mountainlion
你TM没在美国大学呆过？没有学位不一定写。
chace 写了： 2024年 11月 18日 17:15
要是有副专业， 你倒是往外贴啊。 你主张， 难道不是你举证？