新未名空间

sos2010 写了： 2024年 12月 9日 21:59 如果你把当时的各路诸侯看成中国后期的皇帝，那周朝的天子就是太上皇…

dagongderen 写了： 2024年 12月 9日 21:52 周天子是不是跟中国后期的皇帝不太一样，包括权力，政治体系，权力思想

F1450 写了： 2024年 12月 9日 22:07 周天子最大的问题就是没有多少领土，导致长期财政紧张，这才有了周厉王的收山林水产税，他也是被逼的。没有钱就是没有能力控制诸侯，自然只有空架子。周朝衰微有三位天子很重要，包括周昭王，周厉王和周桓王。

dagongderen 写了： 2024年 12月 9日 22:11 周天子更类似于邦联制的精神教主对吧。

奇怪的是秦始皇这种大一统思维怎么产生的。嬴政怎么产生的这个思想

F1450 写了： 2024年 12月 9日 22:13 就是看到了这种分封制的缺点才要改郡县制，其实郡县制是楚国首创。周朝本身就是一个统一王朝，那时候的人其实都认自己是周朝人。

xexz 写了： 2024年 12月 9日 22:17 ‘天垂象，圣人则之（自然有规律，聪明人按自然规律办事）’，‘天子’自称‘朕’（后世政权的皇帝也自称朕），就是自然预兆、征兆的意思。

他不是神权、到后期也无政权、军权，

算是同一民族的精神领袖，其他王室的‘大宗、长辈、远房亲戚‘。

dagongderen 写了： 2024年 12月 9日 22:17 一个嬴政就把中国历史完全改写了。他创造的皇帝概念，改变了秦朝以后中国的历史。但是他怎么产生这种想法，没人认真研究过。这不是一个简单问题

dagongderen 写了： 2024年 12月 9日 22:17 一个嬴政就把中国历史完全改写了。他创造的皇帝概念，改变了秦朝以后中国的历史。但是他怎么产生这种想法，没人认真研究过。这不是一个简单问题

xexz 写了： 2024年 12月 9日 22:34 秦始皇的丞相李斯，当时就说过：’封建制‘和’郡县制‘的区别，’直接统治‘和’间接统治‘的区别，’中央集权‘和’地方自治‘的区别。

xexz 写了： 2024年 12月 9日 22:42 欧洲不统一，并不是没秦始皇的问题，（曾经’军事统一‘过，还是分成了法、德、意）

是民族问题，

既不像我土有源远流长的主体民族比如华夏集团，也没有我土强调融合的文化系统，比如汉族的融合。

FGH 写了： 2024年 12月 9日 22:44 周国本来就小还傻乎乎地不停分封诸侯。结果割的都是自己的肉，