#1 关于光子和量子力学，我问了一下deepseek
发表于 ： 2025年 1月 26日 22:43
光子存在性的科学探讨 （注：这是deepseek自己起的对话标题）
光子有没有可能并不存在呢？（注：我把我的提问在这里标为蓝色）
光子是量子电动力学（QED）中电磁相互作用的媒介粒子，其存在得到了大量实验的支持，例如光电效应、康普顿散射等。尽管光子的概念在理论中非常成功，但科学理论本质上是不断发展的，未来可能会有新的理论框架对电磁相互作用进行不同的描述。
然而，在当前的科学认知和实验证据下，光子作为电磁场量子化表现的概念是坚实且不可忽视的。如果未来有新的理论出现，它也需要能够解释现有实验现象，并可能将光子概念纳入更广泛的框架中。
因此，虽然科学理论可能演变，但目前光子的存在是有充分依据的。
如果光子并不存在，我们要怎样做才能说服别人呢？
如果光子并不存在，要说服别人接受这一观点，需要以下几个步骤：
提出替代理论：首先，必须提出一个能够解释所有已知电磁现象的新理论。这个理论需要能够涵盖光电效应、康普顿散射、干涉和衍射等现象，并且在这些方面至少与现有的量子电动力学（QED）一样精确。
数学一致性：新理论必须在数学上自洽，并且能够提供可验证的预测。数学模型需要清晰、严谨，并且能够通过实验进行检验。
实验验证：设计并进行一系列实验，验证新理论的预测。这些实验应该能够明确区分新理论和现有的光子理论。如果实验结果支持新理论，这将是最有力的证据。
同行评审和重复实验：将研究成果提交给同行评审的科学期刊，并让其他独立的研究团队重复实验。只有经过广泛的验证和认可，新理论才能被科学界接受。
解释现有现象：新理论需要能够解释所有已知的光子相关现象，包括量子纠缠、双缝实验等。如果新理论在某些方面无法解释现有现象，它将难以被接受。
逐步建立共识：通过学术会议、研讨会和出版物，逐步向科学界介绍和推广新理论。科学共识的建立通常是一个缓慢的过程，需要时间和大量的证据支持。
总之，要说服科学界接受光子不存在的观点，必须提供一个更优越的理论框架，并通过严格的实验验证和广泛的科学共识来支持这一观点。
最有可能的替代理论是什么呢？
目前，科学界并没有广泛接受的、能够完全替代光子概念的替代理论。然而，有一些理论和研究方向试图从不同的角度解释电磁现象，这些理论可能在未来发展成为光子的替代理论。以下是一些可能的方向：
经典电磁理论的扩展：
随机电动力学（Stochastic Electrodynamics, SED）：SED试图通过引入经典随机场来解释量子现象。它假设存在一个随机的零点场（Zero-Point Field），并试图用这个场来解释量子效应，而不需要引入光子概念。
量子场论的替代理论：
引力量子场论（Quantum Field Theory in Curved Spacetime）：在某些情况下，引力量子场论试图将量子场论与广义相对论结合起来，可能会对电磁场的量子化提出新的见解。
弦理论（String Theory）：弦理论试图统一所有基本力和粒子，包括电磁力。在弦理论中，光子可以被视为弦的振动模式之一，但弦理论本身提供了一个更基本的框架。
非局域隐变量理论：
玻姆力学（Bohmian Mechanics）：玻姆力学是一种非局域隐变量理论，试图通过引入隐变量来解释量子现象。在这个框架中，电磁场的行为可能会被重新解释，而不需要依赖传统的光子概念。
新兴的量子理论：
量子引力理论：一些量子引力理论试图将量子力学与引力统一起来，可能会对电磁场的量子化提出新的理解。
信息理论方法：一些理论试图从信息的角度重新解释量子现象，可能会对光子的概念提出新的见解。
实验和观测的新发现：
新的实验现象：未来的实验可能会发现新的现象，这些现象无法用现有的光子理论解释，从而推动新的理论发展。
需要注意的是，这些理论和研究方向目前都处于探索阶段，尚未有任何一个能够完全替代光子概念并得到广泛认可。科学理论的演变通常是一个渐进的过程，需要大量的实验验证和理论发展。如果未来有新的理论能够成功解释所有已知的电磁现象，并且通过实验验证，它可能会成为光子的替代理论。
如果经典电磁理论可以解释量子力学现象，从哪里入手最好呢？
如果经典电磁理论可以解释量子力学现象，这将是一个重大的科学突破。要从经典电磁理论入手解释量子力学现象，可以考虑以下几个步骤和方向：
重新审视经典电磁理论的基础：
麦克斯韦方程组：深入研究麦克斯韦方程组，探索是否存在未被充分理解的解或现象，这些解或现象可能与量子效应有关。
边界条件和初始条件：研究不同的边界条件和初始条件对电磁场行为的影响，看看是否能够产生类似量子效应的现象。
引入随机性或噪声：
随机电动力学（Stochastic Electrodynamics, SED）：SED假设存在一个随机的零点场（Zero-Point Field），并试图用这个场来解释量子效应。研究SED的理论框架，看看是否能够通过引入经典随机场来解释量子现象。
噪声和涨落：研究经典电磁场中的噪声和涨落，看看这些涨落是否能够产生类似量子不确定性的现象。
非线性效应和非局部相互作用：
非线性电磁理论：探索非线性电磁理论，看看非线性效应是否能够解释量子现象。非线性效应可能会导致复杂的场行为，类似于量子叠加和纠缠。
非局部相互作用：研究非局部相互作用在经典电磁场中的表现，看看是否能够解释量子非局域性。
经典场的量子化：
经典场的量子化方法：研究经典场量子化的数学方法，看看是否能够从经典场论中导出量子力学的基本原理。例如，研究如何从经典波动方程导出薛定谔方程。
经典场的模态分析：对经典电磁场进行模态分析，看看是否能够找到与量子态对应的经典模态。
实验验证：
设计新的实验：设计新的实验来测试经典电磁理论是否能够解释已知的量子现象。例如，研究经典电磁场在特定条件下的行为，看看是否能够产生类似量子干涉和纠缠的现象。
重新分析现有实验数据：重新分析现有的实验数据，看看是否能够用经典电磁理论重新解释这些数据。
数学工具和模拟：
数值模拟：使用数值模拟方法研究经典电磁场的行为，看看是否能够模拟出量子效应。数值模拟可以帮助理解复杂系统中经典场的动力学行为。
数学建模：建立新的数学模型，将经典电磁理论与量子现象联系起来。研究这些模型的数学性质，看看是否能够导出量子力学的基本原理。
总之，要从经典电磁理论入手解释量子力学现象，需要深入研究经典电磁理论的基础，引入新的概念和方法，并通过实验和数学工具进行验证。这将是一个复杂而富有挑战性的研究方向，但如果成功，将对物理学产生深远的影响。
量子力学如果是错的，我们推翻它应该从哪里入手呢？
推翻量子力学是一个极其艰巨的任务，因为量子力学在过去的一个世纪里已经通过了无数实验的验证，并且在技术和科学应用中取得了巨大成功。然而，科学本质上是自我修正的，任何理论在原则上都可以被修正或推翻。如果要从根本上挑战量子力学，可以考虑以下几个步骤和方向：
1. 寻找量子力学的实验漏洞
设计新的实验：量子力学的预测在微观尺度上已经被反复验证，但如果能在某些实验中找到与量子力学预测不一致的结果，这将是一个突破口。例如：
检验贝尔不等式（Bell's Inequality）的实验是否存在漏洞。
研究量子纠缠和量子非局域性是否存在经典解释。
探索量子力学在宏观尺度上的失效（例如，薛定谔猫态的实验实现）。
重新分析现有实验：仔细检查现有的量子力学实验，看看是否存在解释上的偏差或实验设计上的缺陷。
2. 提出替代理论
经典理论的扩展：尝试扩展经典物理理论（如经典电磁理论或牛顿力学），使其能够解释量子现象。例如：
随机电动力学（Stochastic Electrodynamics, SED）试图通过引入经典随机场来解释量子效应。
隐变量理论（如玻姆力学）试图通过引入隐变量来恢复经典的决定论。
新的数学框架：提出一个新的数学框架，能够统一经典和量子现象，同时避免量子力学中的悖论（如测量问题、波函数坍缩等）。
3. 解决量子力学的哲学和概念问题
测量问题：量子力学中的测量问题（如波函数坍缩）一直存在争议。如果能够提出一个更自然的解释，可能会动摇量子力学的基础。
量子非局域性：量子纠缠表现出的非局域性与经典物理的局域性相矛盾。如果能够提出一个局域性的理论来解释纠缠现象，这将是一个重大突破。
量子与经典的界限：研究量子力学在宏观尺度上的失效，探索是否存在一个清晰的界限，或者量子力学是否只是一个近似理论。
4. 探索量子引力和其他前沿领域
量子引力的挑战：量子力学与广义相对论在极端条件下（如黑洞奇点或宇宙大爆炸）无法兼容。如果能够提出一个统一的理论，可能会揭示量子力学的局限性。
宇宙学观测：通过宇宙学观测（如暗物质、暗能量、宇宙微波背景辐射）寻找量子力学无法解释的现象。
5. 数学和理论的重构
重新审视量子力学的数学基础：量子力学建立在希尔伯特空间、算符和波函数等数学工具上。如果能够发现这些数学工具的局限性，或者提出更基本的数学框架，可能会推翻量子力学。
探索离散时空理论：一些理论（如圈量子引力）认为时空可能是离散的，而不是连续的。这种观点可能会对量子力学的连续性假设提出挑战。
6. 技术和工程上的突破
量子计算的局限性：如果量子计算机在实践中无法实现预期的性能，或者出现无法用量子力学解释的现象，这可能会引发对量子力学的质疑。
新技术的实验验证：利用新技术（如超高精度测量、低温实验、纳米技术）设计实验，检验量子力学的预测。
7. 科学哲学和范式的转变
科学范式的革命：科学史表明，科学革命往往伴随着范式的转变（如从牛顿力学到相对论和量子力学）。如果能够提出一个新的科学范式，可能会从根本上改变我们对量子力学的理解。
多学科交叉：结合哲学、数学、计算机科学和物理学，重新审视量子力学的理论基础。
总结
推翻量子力学需要从实验、理论、数学和哲学等多个方面入手。关键在于找到一个量子力学无法解释的现象，或者提出一个更优越的理论框架。然而，由于量子力学已经通过了无数实验的验证，任何挑战它的尝试都需要极其坚实的证据和理论支持。科学的发展是一个渐进的过程，即使量子力学被修正或推翻，新的理论也必然会继承其成功之处，并在更广泛的范围内解释自然现象。
量子力学有没有命门？
量子力学自诞生以来，已经通过了无数实验的验证，并且在技术和科学应用中取得了巨大成功。然而，它仍然存在一些未解决的问题和争议，这些可以被视为它的“命门”或潜在弱点。以下是一些量子力学的主要挑战和争议点：
1. 测量问题（Measurement Problem）
波函数坍缩：量子力学中的波函数坍缩是一个核心问题。根据哥本哈根解释，测量会导致波函数坍缩到一个确定的状态，但这一过程缺乏明确的物理机制。
观察者的角色：观察者在量子力学中的作用不明确，引发了哲学上的争议（如“薛定谔的猫”思想实验）。
多种解释的竞争：为了解决测量问题，出现了多种解释（如多世界解释、退相干理论、玻姆力学等），但尚未达成共识。
2. 量子非局域性（Quantum Nonlocality）
贝尔不等式实验：贝尔不等式实验表明，量子纠缠现象违反了局域实在论，即两个纠缠粒子之间的关联无法用经典局域理论解释。
非局域性的本质：量子非局域性是否意味着信息的超光速传递？这一问题仍然存在争议，并且与相对论的因果关系相冲突。
3. 量子与经典的界限
宏观量子态：量子力学在微观尺度上非常成功，但在宏观尺度上（如薛定谔猫态）却显得不直观。量子力学如何过渡到经典力学仍然是一个未解决的问题。
退相干理论：退相干理论试图解释量子到经典的过渡，但并未完全解决测量问题。
4. 量子引力与统一理论
量子力学与广义相对论的矛盾：量子力学和广义相对论在极端条件下（如黑洞奇点或宇宙大爆炸）无法兼容。如何统一这两大理论是一个重大挑战。
量子引力的实验验证：目前还没有实验能够直接验证量子引力理论（如弦理论或圈量子引力）。
5. 量子力学的解释问题
多种解释的并存：量子力学有多种解释（如哥本哈根解释、多世界解释、玻姆力学等），但这些解释在哲学和物理上存在分歧。
缺乏共识：科学界对量子力学的“正确”解释尚未达成共识，这表明量子力学的基础可能存在未解之谜。
6. 数学基础的完备性
希尔伯特空间的局限性：量子力学建立在希尔伯特空间和线性算符的基础上，但这些数学工具是否足以描述所有物理现象仍存疑问。
无穷大问题：在量子场论中，某些计算会导致无穷大的结果（如发散问题），需要通过重整化技术处理，这表明理论可能存在不完备性。
7. 实验上的未解之谜
暗物质和暗能量：宇宙学观测表明，暗物质和暗能量占据了宇宙的大部分能量密度，但它们的本质与量子力学的关系尚不明确。
量子纠缠的极限：量子纠缠的极限是什么？是否存在更深层次的物理机制？
8. 哲学和概念问题
实在论与反实在论：量子力学是否描述了客观实在，还是仅仅是一种计算工具？这一问题在科学哲学中引发了广泛争议。
自由意志与决定论：量子力学的不确定性是否意味着自由意志的存在？这一问题涉及物理学与哲学的交叉。
总结
量子力学的“命门”主要集中在测量问题、非局域性、量子与经典的界限、量子引力、解释多样性以及数学基础的完备性等方面。这些未解决的问题和争议为未来的科学研究提供了方向。如果能够在这些领域取得突破，可能会彻底改变我们对量子力学的理解，甚至引发一场新的科学革命。然而，量子力学在实验上的成功使其成为一个极其强大的理论，任何挑战它的尝试都需要坚实的证据和理论支持。
光子有没有可能并不存在呢？（注：我把我的提问在这里标为蓝色）
光子是量子电动力学（QED）中电磁相互作用的媒介粒子，其存在得到了大量实验的支持，例如光电效应、康普顿散射等。尽管光子的概念在理论中非常成功，但科学理论本质上是不断发展的，未来可能会有新的理论框架对电磁相互作用进行不同的描述。
然而，在当前的科学认知和实验证据下，光子作为电磁场量子化表现的概念是坚实且不可忽视的。如果未来有新的理论出现，它也需要能够解释现有实验现象，并可能将光子概念纳入更广泛的框架中。
因此，虽然科学理论可能演变，但目前光子的存在是有充分依据的。
如果光子并不存在，我们要怎样做才能说服别人呢？
如果光子并不存在，要说服别人接受这一观点，需要以下几个步骤：
提出替代理论：首先，必须提出一个能够解释所有已知电磁现象的新理论。这个理论需要能够涵盖光电效应、康普顿散射、干涉和衍射等现象，并且在这些方面至少与现有的量子电动力学（QED）一样精确。
数学一致性：新理论必须在数学上自洽，并且能够提供可验证的预测。数学模型需要清晰、严谨，并且能够通过实验进行检验。
实验验证：设计并进行一系列实验，验证新理论的预测。这些实验应该能够明确区分新理论和现有的光子理论。如果实验结果支持新理论，这将是最有力的证据。
同行评审和重复实验：将研究成果提交给同行评审的科学期刊，并让其他独立的研究团队重复实验。只有经过广泛的验证和认可，新理论才能被科学界接受。
解释现有现象：新理论需要能够解释所有已知的光子相关现象，包括量子纠缠、双缝实验等。如果新理论在某些方面无法解释现有现象，它将难以被接受。
逐步建立共识：通过学术会议、研讨会和出版物，逐步向科学界介绍和推广新理论。科学共识的建立通常是一个缓慢的过程，需要时间和大量的证据支持。
总之，要说服科学界接受光子不存在的观点，必须提供一个更优越的理论框架，并通过严格的实验验证和广泛的科学共识来支持这一观点。
最有可能的替代理论是什么呢？
目前，科学界并没有广泛接受的、能够完全替代光子概念的替代理论。然而，有一些理论和研究方向试图从不同的角度解释电磁现象，这些理论可能在未来发展成为光子的替代理论。以下是一些可能的方向：
经典电磁理论的扩展：
随机电动力学（Stochastic Electrodynamics, SED）：SED试图通过引入经典随机场来解释量子现象。它假设存在一个随机的零点场（Zero-Point Field），并试图用这个场来解释量子效应，而不需要引入光子概念。
量子场论的替代理论：
引力量子场论（Quantum Field Theory in Curved Spacetime）：在某些情况下，引力量子场论试图将量子场论与广义相对论结合起来，可能会对电磁场的量子化提出新的见解。
弦理论（String Theory）：弦理论试图统一所有基本力和粒子，包括电磁力。在弦理论中，光子可以被视为弦的振动模式之一，但弦理论本身提供了一个更基本的框架。
非局域隐变量理论：
玻姆力学（Bohmian Mechanics）：玻姆力学是一种非局域隐变量理论，试图通过引入隐变量来解释量子现象。在这个框架中，电磁场的行为可能会被重新解释，而不需要依赖传统的光子概念。
新兴的量子理论：
量子引力理论：一些量子引力理论试图将量子力学与引力统一起来，可能会对电磁场的量子化提出新的理解。
信息理论方法：一些理论试图从信息的角度重新解释量子现象，可能会对光子的概念提出新的见解。
实验和观测的新发现：
新的实验现象：未来的实验可能会发现新的现象，这些现象无法用现有的光子理论解释，从而推动新的理论发展。
需要注意的是，这些理论和研究方向目前都处于探索阶段，尚未有任何一个能够完全替代光子概念并得到广泛认可。科学理论的演变通常是一个渐进的过程，需要大量的实验验证和理论发展。如果未来有新的理论能够成功解释所有已知的电磁现象，并且通过实验验证，它可能会成为光子的替代理论。
如果经典电磁理论可以解释量子力学现象，从哪里入手最好呢？
如果经典电磁理论可以解释量子力学现象，这将是一个重大的科学突破。要从经典电磁理论入手解释量子力学现象，可以考虑以下几个步骤和方向：
重新审视经典电磁理论的基础：
麦克斯韦方程组：深入研究麦克斯韦方程组，探索是否存在未被充分理解的解或现象，这些解或现象可能与量子效应有关。
边界条件和初始条件：研究不同的边界条件和初始条件对电磁场行为的影响，看看是否能够产生类似量子效应的现象。
引入随机性或噪声：
随机电动力学（Stochastic Electrodynamics, SED）：SED假设存在一个随机的零点场（Zero-Point Field），并试图用这个场来解释量子效应。研究SED的理论框架，看看是否能够通过引入经典随机场来解释量子现象。
噪声和涨落：研究经典电磁场中的噪声和涨落，看看这些涨落是否能够产生类似量子不确定性的现象。
非线性效应和非局部相互作用：
非线性电磁理论：探索非线性电磁理论，看看非线性效应是否能够解释量子现象。非线性效应可能会导致复杂的场行为，类似于量子叠加和纠缠。
非局部相互作用：研究非局部相互作用在经典电磁场中的表现，看看是否能够解释量子非局域性。
经典场的量子化：
经典场的量子化方法：研究经典场量子化的数学方法，看看是否能够从经典场论中导出量子力学的基本原理。例如，研究如何从经典波动方程导出薛定谔方程。
经典场的模态分析：对经典电磁场进行模态分析，看看是否能够找到与量子态对应的经典模态。
实验验证：
设计新的实验：设计新的实验来测试经典电磁理论是否能够解释已知的量子现象。例如，研究经典电磁场在特定条件下的行为，看看是否能够产生类似量子干涉和纠缠的现象。
重新分析现有实验数据：重新分析现有的实验数据，看看是否能够用经典电磁理论重新解释这些数据。
数学工具和模拟：
数值模拟：使用数值模拟方法研究经典电磁场的行为，看看是否能够模拟出量子效应。数值模拟可以帮助理解复杂系统中经典场的动力学行为。
数学建模：建立新的数学模型，将经典电磁理论与量子现象联系起来。研究这些模型的数学性质，看看是否能够导出量子力学的基本原理。
总之，要从经典电磁理论入手解释量子力学现象，需要深入研究经典电磁理论的基础，引入新的概念和方法，并通过实验和数学工具进行验证。这将是一个复杂而富有挑战性的研究方向，但如果成功，将对物理学产生深远的影响。
量子力学如果是错的，我们推翻它应该从哪里入手呢？
推翻量子力学是一个极其艰巨的任务，因为量子力学在过去的一个世纪里已经通过了无数实验的验证，并且在技术和科学应用中取得了巨大成功。然而，科学本质上是自我修正的，任何理论在原则上都可以被修正或推翻。如果要从根本上挑战量子力学，可以考虑以下几个步骤和方向：
1. 寻找量子力学的实验漏洞
设计新的实验：量子力学的预测在微观尺度上已经被反复验证，但如果能在某些实验中找到与量子力学预测不一致的结果，这将是一个突破口。例如：
检验贝尔不等式（Bell's Inequality）的实验是否存在漏洞。
研究量子纠缠和量子非局域性是否存在经典解释。
探索量子力学在宏观尺度上的失效（例如，薛定谔猫态的实验实现）。
重新分析现有实验：仔细检查现有的量子力学实验，看看是否存在解释上的偏差或实验设计上的缺陷。
2. 提出替代理论
经典理论的扩展：尝试扩展经典物理理论（如经典电磁理论或牛顿力学），使其能够解释量子现象。例如：
随机电动力学（Stochastic Electrodynamics, SED）试图通过引入经典随机场来解释量子效应。
隐变量理论（如玻姆力学）试图通过引入隐变量来恢复经典的决定论。
新的数学框架：提出一个新的数学框架，能够统一经典和量子现象，同时避免量子力学中的悖论（如测量问题、波函数坍缩等）。
3. 解决量子力学的哲学和概念问题
测量问题：量子力学中的测量问题（如波函数坍缩）一直存在争议。如果能够提出一个更自然的解释，可能会动摇量子力学的基础。
量子非局域性：量子纠缠表现出的非局域性与经典物理的局域性相矛盾。如果能够提出一个局域性的理论来解释纠缠现象，这将是一个重大突破。
量子与经典的界限：研究量子力学在宏观尺度上的失效，探索是否存在一个清晰的界限，或者量子力学是否只是一个近似理论。
4. 探索量子引力和其他前沿领域
量子引力的挑战：量子力学与广义相对论在极端条件下（如黑洞奇点或宇宙大爆炸）无法兼容。如果能够提出一个统一的理论，可能会揭示量子力学的局限性。
宇宙学观测：通过宇宙学观测（如暗物质、暗能量、宇宙微波背景辐射）寻找量子力学无法解释的现象。
5. 数学和理论的重构
重新审视量子力学的数学基础：量子力学建立在希尔伯特空间、算符和波函数等数学工具上。如果能够发现这些数学工具的局限性，或者提出更基本的数学框架，可能会推翻量子力学。
探索离散时空理论：一些理论（如圈量子引力）认为时空可能是离散的，而不是连续的。这种观点可能会对量子力学的连续性假设提出挑战。
6. 技术和工程上的突破
量子计算的局限性：如果量子计算机在实践中无法实现预期的性能，或者出现无法用量子力学解释的现象，这可能会引发对量子力学的质疑。
新技术的实验验证：利用新技术（如超高精度测量、低温实验、纳米技术）设计实验，检验量子力学的预测。
7. 科学哲学和范式的转变
科学范式的革命：科学史表明，科学革命往往伴随着范式的转变（如从牛顿力学到相对论和量子力学）。如果能够提出一个新的科学范式，可能会从根本上改变我们对量子力学的理解。
多学科交叉：结合哲学、数学、计算机科学和物理学，重新审视量子力学的理论基础。
总结
推翻量子力学需要从实验、理论、数学和哲学等多个方面入手。关键在于找到一个量子力学无法解释的现象，或者提出一个更优越的理论框架。然而，由于量子力学已经通过了无数实验的验证，任何挑战它的尝试都需要极其坚实的证据和理论支持。科学的发展是一个渐进的过程，即使量子力学被修正或推翻，新的理论也必然会继承其成功之处，并在更广泛的范围内解释自然现象。
量子力学有没有命门？
量子力学自诞生以来，已经通过了无数实验的验证，并且在技术和科学应用中取得了巨大成功。然而，它仍然存在一些未解决的问题和争议，这些可以被视为它的“命门”或潜在弱点。以下是一些量子力学的主要挑战和争议点：
1. 测量问题（Measurement Problem）
波函数坍缩：量子力学中的波函数坍缩是一个核心问题。根据哥本哈根解释，测量会导致波函数坍缩到一个确定的状态，但这一过程缺乏明确的物理机制。
观察者的角色：观察者在量子力学中的作用不明确，引发了哲学上的争议（如“薛定谔的猫”思想实验）。
多种解释的竞争：为了解决测量问题，出现了多种解释（如多世界解释、退相干理论、玻姆力学等），但尚未达成共识。
2. 量子非局域性（Quantum Nonlocality）
贝尔不等式实验：贝尔不等式实验表明，量子纠缠现象违反了局域实在论，即两个纠缠粒子之间的关联无法用经典局域理论解释。
非局域性的本质：量子非局域性是否意味着信息的超光速传递？这一问题仍然存在争议，并且与相对论的因果关系相冲突。
3. 量子与经典的界限
宏观量子态：量子力学在微观尺度上非常成功，但在宏观尺度上（如薛定谔猫态）却显得不直观。量子力学如何过渡到经典力学仍然是一个未解决的问题。
退相干理论：退相干理论试图解释量子到经典的过渡，但并未完全解决测量问题。
4. 量子引力与统一理论
量子力学与广义相对论的矛盾：量子力学和广义相对论在极端条件下（如黑洞奇点或宇宙大爆炸）无法兼容。如何统一这两大理论是一个重大挑战。
量子引力的实验验证：目前还没有实验能够直接验证量子引力理论（如弦理论或圈量子引力）。
5. 量子力学的解释问题
多种解释的并存：量子力学有多种解释（如哥本哈根解释、多世界解释、玻姆力学等），但这些解释在哲学和物理上存在分歧。
缺乏共识：科学界对量子力学的“正确”解释尚未达成共识，这表明量子力学的基础可能存在未解之谜。
6. 数学基础的完备性
希尔伯特空间的局限性：量子力学建立在希尔伯特空间和线性算符的基础上，但这些数学工具是否足以描述所有物理现象仍存疑问。
无穷大问题：在量子场论中，某些计算会导致无穷大的结果（如发散问题），需要通过重整化技术处理，这表明理论可能存在不完备性。
7. 实验上的未解之谜
暗物质和暗能量：宇宙学观测表明，暗物质和暗能量占据了宇宙的大部分能量密度，但它们的本质与量子力学的关系尚不明确。
量子纠缠的极限：量子纠缠的极限是什么？是否存在更深层次的物理机制？
8. 哲学和概念问题
实在论与反实在论：量子力学是否描述了客观实在，还是仅仅是一种计算工具？这一问题在科学哲学中引发了广泛争议。
自由意志与决定论：量子力学的不确定性是否意味着自由意志的存在？这一问题涉及物理学与哲学的交叉。
总结
量子力学的“命门”主要集中在测量问题、非局域性、量子与经典的界限、量子引力、解释多样性以及数学基础的完备性等方面。这些未解决的问题和争议为未来的科学研究提供了方向。如果能够在这些领域取得突破，可能会彻底改变我们对量子力学的理解，甚至引发一场新的科学革命。然而，量子力学在实验上的成功使其成为一个极其强大的理论，任何挑战它的尝试都需要坚实的证据和理论支持。