分页: 1 / 2
#1 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 28日 21:45
由 goFan
大概荔枝是平时没有的,没有吃腻。
橘子味的就是橘子汽水,甜度太高,要是淡些还好点。
桃子味的也还行
#2 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 28日 21:55
由 alexwlt1024
好喝吗 没喝过 这东西好像扣死扣有卖
#3 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 28日 22:12
由 量子战士
同意
#4 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 00:07
由 goFan
#5 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 00:23
由 wh
goFan 写了: 2025年 1月 28日 21:45
大概荔枝是平时没有的,没有吃腻。
橘子味的就是橘子汽水,甜度太高,要是淡些还好点。
桃子味的也还行
我家小朋友今晚刚说他最喜欢橘子味。
我买了costco的荔枝。他觉得不如国内的荔枝,说国内荔枝的核很小。这两年costco的荔枝核已经比前几年小了,我记得最早买的核特别大,肉几乎只有薄薄一层

#6 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 00:28
由 wh
有,原来只有荔枝和白桃两种口味,现在有四种。我家小朋友很喜欢。我也喝过几口,挺清新

#7 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 00:41
由 badgateway
以前发福利发过。上边写着木糖醇。其实用的是普通的糖。我当时不知道它这么搞假,就喝了。结果时间一长就挨补牙去了。
#8 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 01:05
由 goFan
badgateway 写了: 2025年 1月 29日 00:41
以前发福利发过。上边写着木糖醇。其实用的是普通的糖。我当时不知道它这么搞假,就喝了。结果时间一长就挨补牙去了。
我也是觉得比较甜,尤其橘子味的。喝完赶紧漱口。
小字还说只有一点点糖可以忽略
#9 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 01:30
由 wh
badgateway 写了: 2025年 1月 29日 00:41
以前发福利发过。上边写着木糖醇。其实用的是普通的糖。我当时不知道它这么搞假,就喝了。结果时间一长就挨补牙去了。
牙蛀了?
我看网上说元气森林所含的碳水化合物主要来自赤藓糖醇,维基说不会引起龋齿啊:
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%B5%A ... 3%E9%86%87
赤藓糖醇(英语:Erythritol,(2R,3S)-丁-1,2,3,4-四醇)或称赤藓醇、赤藻糖醇,是一种糖醇(或者多元醇),可由赤藓糖或赤藓酮糖还原得到。赤藓糖醇天然存在于葡萄、梨子等果实或酱油、味噌、清酒等发酵食品中,是由葡萄糖发酵而成。它具有蔗糖60-80%的甜度,热量极低,且相较于其它糖醇、不太会引起消化问题(美国FDA建议成人及儿童的日食用上限为体重每公斤0.78g及0.71g),也不会引起龋齿。由于能弱化齿垢中细菌彼此的结合力,因此具有分解齿垢的作用。赤藓糖醇已经在美国获准使用。它是由约翰·斯登豪斯于1848年首先发现的。
健康风险
过往赤藓糖醇一直都被认为是一种安全的糖类,但2023年2月尾《自然》杂志的医学分刊发表了一项针对赤藓糖醇与心血管事件风险的研究。研究显示赤藓糖醇增强体外血小板反应性和体内血栓形成,增加心血管疾病的风险;但目前欠缺对大众长期使用赤藓糖醇的安全性研究,因此未来应该加强这方面的研究。
#10 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 06:31
由 aemitbbs
娃们也是喜欢荔枝味,买过好几次了。
#11 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 09:30
由 badgateway
wh 写了: 2025年 1月 29日 01:30
牙蛀了?
我看网上说元气森林所含的碳水化合物主要来自赤藓糖醇,维基说不会引起龋齿啊:
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%B5%A ... 3%E9%86%87
赤藓糖醇(英语:Erythritol,(2R,3S)-丁-1,2,3,4-四醇)或称赤藓醇、赤藻糖醇,是一种糖醇(或者多元醇),可由赤藓糖或赤藓酮糖还原得到。赤藓糖醇天然存在于葡萄、梨子等果实或酱油、味噌、清酒等发酵食品中,是由葡萄糖发酵而成。它具有蔗糖60-80%的甜度,热量极低,且相较于其它糖醇、不太会引起消化问题(美国FDA建议成人及儿童的日食用上限为体重每公斤0.78g及0.71g),也不会引起龋齿。由于能弱化齿垢中细菌彼此的结合力,因此具有分解齿垢的作用。赤藓糖醇已经在美国获准使用。它是由约翰·斯登豪斯于1848年首先发现的。
健康风险
过往赤藓糖醇一直都被认为是一种安全的糖类,但2023年2月尾《自然》杂志的医学分刊发表了一项针对赤藓糖醇与心血管事件风险的研究。研究显示赤藓糖醇增强体外血小板反应性和体内血栓形成,增加心血管疾病的风险;但目前欠缺对大众长期使用赤藓糖醇的安全性研究,因此未来应该加强这方面的研究。
你傻吗?唉……国内商家的你都信?它写是赤藓糖醇你都信
#12 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 09:31
由 badgateway
商家为了节约成本用的普通糖。
#13 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 09:32
由 badgateway
goFan 写了: 2025年 1月 29日 01:05
我也是觉得比较甜,尤其橘子味的。喝完赶紧漱口。
小字还说只有一点点糖可以忽略
在国内,商店里的人可以大言不惭地说某某某就是无糖,结果你一喝甜得要死
#14 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 10:38
由 弃婴千枝
你们竟然喜欢吃这个
元气的玩意,全是化学配方,它的什么蜜桃味荔枝味。。。。etc,全是化学合成的taste,喝完一嘴的化学味
美国的市场上,囼巴子的康师傅也是这样,康师傅的酸梅汁喝完一嘴怪味,
但是。。。。信远斋的桂花酸梅汤是地道酸梅,喝完完全没有化工味
https://www.sayweee.com/zh/product/XinY ... rink/57032
#15 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 10:42
由 量子战士
badgateway 写了: 2025年 1月 29日 00:41
以前发福利发过。上边写着木糖醇。其实用的是普通的糖。我当时不知道它这么搞假,就喝了。结果时间一长就挨补牙去了。
哪有这么傻叉的企业。糖比糖精贵多了。
#16 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 16:04
由 honeysuckle
同意。这玩意齁甜,去年因为文豪推荐,在costco买了一箱,结果不喜欢,全砸手里了。
#17 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 16:47
由 弃婴千枝
honeysuckle 写了: 2025年 1月 29日 16:04
同意。这玩意齁甜,去年因为文豪推荐,在costco买了一箱,结果不喜欢,全砸手里了。
卫慧姐自己估计没喝过,看见她家小宝贝喝得欢,以为很好喝就上来推荐了。
我去chinatown买过蜜桃味的,妈的满嘴化学药品的怪味
#18 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 17:07
由 goFan
自己榨果汁兑汽水喝,是不是最健康
#19 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 17:09
由 honeysuckle
goFan 写了: 2025年 1月 29日 17:07
自己榨果汁兑汽水喝,是不是最健康
为什么要兑汽水?直接喝果汁不是挺好的?
#20 Re: 元气森林的荔枝味还不错,橘子味就太土了
发表于 : 2025年 1月 29日 17:10
由 wh
honeysuckle 写了: 2025年 1月 29日 16:04
同意。这玩意齁甜,去年因为文豪推荐,在costco买了一箱,结果不喜欢,全砸手里了。
哈哈,要是方便可以转卖给我……

是你还是你家小孩不喜欢?有那么甜吗?