分页： 1 / 4
#1 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 15:40
由 guagua1220
除了个别几首“流行曲”之外？
#2 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 15:45
由 heteroclinic
你q斯坦威店里随便有人弹个曲子都很好听,要到现场去
#3 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 15:45
由 Smartguy
肖邦的不错。
#4 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 15:46
由 mydada
斯特劳斯和贝多芬比差了十八档吧
#5 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 15:48
由 zhukov
我更欣赏柴可夫斯基。
#6 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:01
由 gousheng
握手
zhukov 写了： 2025年 2月 10日 15:48
我更欣赏柴可夫斯基。
#7 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:02
由 yokel
看了莫扎特电影
马马虎虎
也就几首还行没有吹嘘的那么厉害
#8 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:10
由 redcar
斯特劳斯和贝多芬比差了八条街，柴可夫斯基和贝多芬比差了六条街。不知为什么，柴可夫斯基在中国人心目中地位很高，但其实跟德沃夏克比都逊色很多。
在美国随便去一个古典音乐的调频电台，听上两个月，看看哪些作曲家的作品被播放的次数最多，就知道他们在音乐界里的地位了。
#9 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:15
由 hahan
贝多芬在他那个时代就没啥人听
19世纪艺术造神运动的产物
搞艺术的本来在欧洲就是工匠一类的人
没人当回事
19世纪被新兴的暴发户工业家捧上了神坛就一直没下来
#10 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:16
由 hahan
越是落后的国家越喜欢装逼
比如苏联人就特别追捧所谓古典音乐
最先进的英美根本没人当回事
#11 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:17
由 wolf_north_1234
redcar 写了： 2025年 2月 10日 16:10
斯特劳斯和贝多芬比差了八条街，柴可夫斯基和贝多芬比差了六条街。不知为什么，柴可夫斯基在中国人心目中地位很高，但其实跟德沃夏克比都逊色很多。
在美国随便去一个古典音乐的调频电台，听上两个月，看看哪些作曲家的作品被播放的次数最多，就知道他们在音乐界里的地位了。
文无第一
武无第二。
不带这么比。
去听
莫索尔斯基。展览厅 (卡拉扬， 柏林爱乐)，听完再来"感想"。
#12 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:18
由 hahan
redcar 写了： 2025年 2月 10日 16:10
斯特劳斯和贝多芬比差了八条街，柴可夫斯基和贝多芬比差了六条街。不知为什么，柴可夫斯基在中国人心目中地位很高，但其实跟德沃夏克比都逊色很多。
在美国随便去一个古典音乐的调频电台，听上两个月，看看哪些作曲家的作品被播放的次数最多，就知道他们在音乐界里的地位了。
你这也是人云亦云
柴就是旋律好听
在群众里受欢迎
于是在装逼派那里就不受待见了
其实古典音乐那些技法现在看起来都很childish
谁比谁高呢
#13 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:19
由 hahan
有个鸡毛的地位
21世界还装作玩这种game很有意思纯属傻B
#14 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:24
由 量子战士
莫扎特，施特劳斯，柴科都是宫廷作曲师。皇上不喜欢听就玩球了。
#15 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:26
由 gousheng
莫扎特高产，隔三岔五就出一部作品。作品多了精品自然少。
yokel 写了： 2025年 2月 10日 16:02
看了莫扎特电影
马马虎虎
也就几首还行没有吹嘘的那么厉害
#16 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:26
由 redcar
wolf_north_1234 写了： 2025年 2月 10日 16:17
文无第一
武无第二。
不带这么比。
去听
莫索尔斯基。展览厅 (卡拉扬， 柏林爱乐)，听完再来"感想"。
莫索尔斯基的“图画展览会”也是常被播放的作品之一，但要说有多少美感谈不上，给人感觉有点怪异，令人联想到“荒山之夜”。
单就俄国作曲家而言，莫索尔斯基的地位都比不上林姆斯基-科萨科夫跟鲍罗丁，鲍罗丁是个化学家，作曲只是业余玩玩。
#17 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:32
由 gousheng
德沃夏克没多少作品，除了《新大陆交响乐》以外，能拿出手的也不多。柴可夫斯基的《悲怆》可与《新》相比，《降b小调第一钢琴协奏曲》也是精品，且不说《1812》和一些小品。
redcar 写了： 2025年 2月 10日 16:10
斯特劳斯和贝多芬比差了八条街，柴可夫斯基和贝多芬比差了六条街。不知为什么，柴可夫斯基在中国人心目中地位很高，但其实跟德沃夏克比都逊色很多。
在美国随便去一个古典音乐的调频电台，听上两个月，看看哪些作曲家的作品被播放的次数最多，就知道他们在音乐界里的地位了。
#18 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:35
由 redcar
hahan 写了： 2025年 2月 10日 16:18
你这也是人云亦云
柴就是旋律好听
在群众里受欢迎
于是在装逼派那里就不受待见了
其实古典音乐那些技法现在看起来都很childish
谁比谁高呢
旋律只是音乐的4个要素（旋律，节奏，和声跟音色）之一。高手不单以旋律取悦听众。听听贝多芬第七交响曲的第二乐章，基本没有什么旋律，但依靠另外的音乐要素，给人以巨大的震撼力。
柴科夫斯基的主要问题是，他的很多音乐不禁听，反复听的时候都会觉得是讲述同一间事，表达同一种感情，很单薄，容易给人一种乏味感。而贝多芬的音乐就不是这样，这也是为什么贝多芬是更伟大的作曲家。
算了，跟你说这些估计你也不懂。
#19 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:38
由 hahan
redcar 写了： 2025年 2月 10日 16:35
旋律只是音乐的4个要素（旋律，节奏，和声跟音色）之一。高手不单以旋律取悦听众。听听贝多芬第七交响曲的第二乐章，基本没有什么旋律，但依靠另外的音乐要素，给人以巨大的震撼力。
柴科夫斯基的主要问题是，他的很多音乐不禁听，反复听的时候都会觉得是讲述同一间事，表达同一种感情，很单薄，容易给人一种乏味感。而贝多芬的音乐就不是这样，这也是为什么贝多芬是更伟大的作曲家。
算了，跟你说这些估计你也不懂。
贝多芬是过渡期人物
你的听感自然多样些
柴是浪漫主义时代的
就是那风格
大同小异
你听巴赫
不也是都差不多
维瓦尔第
甚至莫扎特
不都差不多
#20 Re: 贝多芬和斯特劳斯的曲子很好听么？
发表于 ： 2025年 2月 10日 16:39
由 redcar
gousheng 写了： 2025年 2月 10日 16:32
德沃夏克没多少作品，除了《新大陆交响乐》以外，能拿出手的也不多。柴可夫斯基的《悲怆》可与《新》相比，《降b小调第一钢琴协奏曲》也是精品，且不说《1812》和一些小品。
无知者无畏，真能瞎几把扯。德沃夏克的“斯拉夫舞曲”两套，“捷克组曲”，“美国组曲”，“弦乐小夜曲”，“小提琴协奏曲”，等等，都是常被演奏的。
柴可夫斯基的《悲怆》的地位比《新大陆交响乐》差了十条街。