分页: 1 / 4

#1 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 10:51
Mouseinhouse
做数据库的都知道,只凭一个death field就做统计,结果很可能有问题。
一个个人数据的表,通常还会有很多其他键,比如,status,是否 active, 是不是duplicated,等等。
假如曾经重复插入过大量数据而没有删除而只是把它们记为inactive或者把主键改成系统不用的类型,就会重复计算。
总之,在没完全了解整个系统之前就跑个SQL 然后就下结论,这太武断了。

图片

#2 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 10:54
赖美豪中
一龙当然知道,这个就是倒逼真相,我帝为啥把这种几百万明显不可能在世的ssn留着不删也是tmd行为艺术,为啥大家都懂得
Mouseinhouse 写了: 2025年 2月 17日 10:51 做数据库的都知道,只凭一个death field就做统计,结果很可能有问题。
一个个人数据的表,通常还会有很多其他键,比如,status,是否 active, 是不是duplicated,等等。
假如曾经重复插入过大量数据而没有删除而只是把它们记为inactive或者把主键改成系统不用的类型,就会重复计算。
总之,在没完全了解整个系统之前就跑个SQL 然后就下结论,这太武断了。

图片

#3 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 10:55
dealfinder10
你觉得他的手下的程序猿都是傻x吗?

musk是一个懂编程的老板,他不编程了,但是他还是懂得大部分程序猿是怎么干活的。

至少6千万个ss是不应该存在的。


#4 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 11:36
Mouseinhouse
没有更多的事实,我们都是猜测下的结论。
我是根据他发的推,他只提到death field ,所以我推测他只使用这一个键值。
如果我的猜测是对的,那他就是太武断。

#5 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 11:46
squirrelrun
一龙是技术出身,代码水平吊打大部分码工应该没问题。
他在推特里那么说,应该有他自己的特定目的。他肯定用了多种方法筛查。
网上有人说一龙不懂COBOL, 因为如果年龄空缺的话,COBOL就把年龄当作1875,然后算出当前年龄是150岁。但是,为什么年龄空缺的人也能领SS?

#6 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 12:41
wdong
鸡零狗碎地在网上揪着小辫子roast别人是一种流氓行为,这么做直接把美国政府的格调拉低到了黑帮。哪怕本来做的事好事,也会变得非常可疑。

从技术上来说,这个表至少得和实际发出去钱join一下后汇报个钱数。这个是最最起码的会数据库的人的基本素养。如果原始材料里就没这个,那我对马斯克这群人的技术水平和integrity相当怀疑。

真要好好干,至少也得系统性分析后通过官方途径出一个报告,然后推上再引用这个报告。

#7 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 12:45
squirrelrun
wdong 写了: 2025年 2月 17日 12:41 鸡零狗碎地在网上揪着小辫子roast别人是一种流氓行为,这么做直接把美国政府的格调拉低到了黑帮。哪怕本来做的事好事,也会变得非常可疑。

真要好好干,至少也得系统性分析后通过官方途径出一个报告,然后推上再引用这个报告。我对他们的做法意见相当大。
感觉他们都在吸引注意力、扩大影响,声称自己代表人民群众。

#8 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 12:46
justChat
对elon来讲,这都是a means to the end。就算他自己不code,随便找个本科生,10分钟就搞明白了。但然后呢,怎么激民愤?

看usaid的流程,他那种智商的人,怎么可能相信50m这事。

**
先来个$50 million for condoms in Gaza,激起民愤后下手。
然后,Musk admits Gaza condom claim 'false' after questioning by Arab journalist
不过不重要了,usaid已经关了。



wdong 写了: 2025年 2月 17日 12:41 鸡零狗碎地在网上揪着小辫子roast别人是一种流氓行为,这么做直接把美国政府的格调拉低到了黑帮。哪怕本来做的事好事,也会变得非常可疑。

真要好好干,至少也得系统性分析后通过官方途径出一个报告,然后推上再引用这个报告。我对他们的做法意见相当大。

#9 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 12:52
Bluesky
wdong 写了: 2025年 2月 17日 12:41 鸡零狗碎地在网上揪着小辫子roast别人是一种流氓行为,这么做直接把美国政府的格调拉低到了黑帮。哪怕本来做的事好事,也会变得非常可疑。

从技术上来说,这个表至少得和实际发出去钱join一下后汇报个钱数。这个是最最起码的会数据库的人的基本素养。如果原始材料里就没这个,那我对马斯克这群人的技术水平和integrity相当怀疑。

真要好好干,至少也得系统性分析后通过官方途径出一个报告,然后推上再引用这个报告。
这就是我在另外一个贴里面说的,这是在运用心理学耍手腕,发动群众运动。翼龙和老川现在明显在造势,先用个明显不合理的“实事”给群众心理暗示对手的“腐败”,然后在后面推波助澜,事情就好办了。
国产电影“让子弹飞”里面讲了不少。黄四郎就是这么被干掉的。

#11 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 12:56
Bluesky
squirrelrun 写了: 2025年 2月 17日 11:46 一龙是技术出身,代码水平吊打大部分码工应该没问题。
他在推特里那么说,应该有他自己的特定目的。他肯定用了多种方法筛查。
网上有人说一龙不懂COBOL, 因为如果年龄空缺的话,COBOL就把年龄当作1875,然后算出当前年龄是150岁。但是,为什么年龄空缺的人也能领SS?
纠结技术的都被蒙骗了。这本来就是斗争的艺术(art),而不是science。 他们掌握话语权后,就算给你看到的都是实事,也都是他们想让你看到的实事。

#12 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 12:59
Bluesky
justChat 写了: 2025年 2月 17日 12:46 对elon来讲,这都是a means to the end。就算他自己不code,随便找个本科生,10分钟就搞明白了。但然后呢,怎么激民愤?

看usaid的流程,他那种智商的人,怎么可能相信50m这事。

**
先来个$50 million for condoms in Gaza,激起民愤后下手。
然后,Musk admits Gaza condom claim 'false' after questioning by Arab journalist
不过不重要了,usaid已经关了。
所以翼龙和懂王能尿到一壶里。一个懂deal of the art, 一个懂如何激起民粪。。。。

#13 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:01
牛河梁
重要的是法律怎么规定

年龄空缺是否还能领SS

squirrelrun 写了: 2025年 2月 17日 11:46 一龙是技术出身,代码水平吊打大部分码工应该没问题。
他在推特里那么说,应该有他自己的特定目的。他肯定用了多种方法筛查。
网上有人说一龙不懂COBOL, 因为如果年龄空缺的话,COBOL就把年龄当作1875,然后算出当前年龄是150岁。但是,为什么年龄空缺的人也能领SS?

#14 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:02
coolcat
dealfinder10 写了: 2025年 2月 17日 10:55 你觉得他的手下的程序猿都是傻x吗?

musk是一个懂编程的老板,他不编程了,但是他还是懂得大部分程序猿是怎么干活的。

至少6千万个ss是不应该存在的。

50M non citizens live in the US, many have ssn

#15 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:05
yanb
事情都有两面性
希望都不要走到极端

#16 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:06
wdong
这么搞下去不就是斯大林吗?要整一个人,真理报上一个评论,克格勃抓起来,还怕审不出个东西?

千万别再出乌龙了。

#17 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:10
datoumao
别天真了,搞数据肯定都有这种常识,既然公布出来都是事先经过讨论的

#18 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:10
牛河梁
Bluesky 写了: 2025年 2月 17日 12:56 纠结技术的都被蒙骗了。这本来就是斗争的艺术(art),而不是science。 他们掌握话语权后,就算给你看到的都是实事,也都是他们想让你看到的实事。
就是转移话题。DOGE根本不可能完成2T任务。

#19 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:11
牛河梁
datoumao 写了: 2025年 2月 17日 13:10 别天真了,搞数据肯定都有这种常识,既然公布出来都是事先经过讨论的
1/ 谁公布的?

2/ 5000万资助恐怖分子避孕套?

#20 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:12
Rather
wdong 写了: 2025年 2月 17日 13:06 这么搞下去不就是斯大林吗?要整一个人,真理报上一个评论,克格勃抓起来,还怕审不出个东西?

千万别再出乌龙了。
不一直都这么干么?

#21 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

发表于 : 2025年 2月 17日 13:13
altopalo
datoumao 写了: 2025年 2月 17日 13:10 别天真了,搞数据肯定都有这种常识,既然公布出来都是事先经过讨论的
他已经出过很多笑话了。