分页： 1 / 1
#1 Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 26日 16:36
由 sanshiro
Chatgpt ？
#2 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 31日 13:18
由 Caravel
发现业界对anthropic评价很好
说这个模型coding和tool都很好
#3 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 31日 17:49
由 hci
据说Google的 gemini 2.5后来居上了。
最近位次变化很快。
#4 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 31日 17:50
由 backender
hci 写了： 2025年 3月 31日 17:49
据说Google的 gemini 2.5后来居上了。
最近位次变化很快。
没错。 非常诧异。
连code都超过claude
#5 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 31日 17:53
由 OzarkAna
不怎么样。还有limit。
#6 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 31日 18:01
由 backender
OzarkAna 写了： 2025年 3月 31日 17:53
不怎么样。还有limit。
Coding是最好的
#7 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 31日 18:04
由 zyyj2021
挺牛x的。
做不出的，看不懂的数学题， Gemini 都解答。
#8 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 31日 19:30
由 Caravel
hci 写了： 2025年 3月 31日 17:49
据说Google的 gemini 2.5后来居上了。
最近位次变化很快。
我现在都在用，Gemini的特点是速度快，而且hallucination比较轻，Grok3给的资料经常是不存在的，gemini这是强项。
Gemini前代数学能力不行，比Grok，deepseek都差的远，最新一代赶上了，搞不好是吸收了deepseek的经验。
今年meta估计比较困难，性能上不可能追上前面这几个，开源领域也不容易超过deepseek
#9 Re: Gemini 2.5反响不错 看hacker news
发表于 ： 2025年 3月 31日 22:15
由 stonesthat
zyyj2021 写了： 2025年 3月 31日 18:04
挺牛x的。
做不出的，看不懂的数学题， Gemini 都解答。
对我的问题还是搞不定：这是 gemini 最后的 think：
The user has tried the final suggested code, and it still doesn't work. We've exhausted many common troubleshooting steps. The consistent failure across browsers (Chrome and Firefox) when a viewBox is involved, especially with the original viewBox values, points to a very specific and likely subtle issue.
Given the time spent and the lack of a clear resolution, it's best to summarize the findings and suggest the next steps for the user to investigate further on their end.