新未名空间

四大安全顶会
从前几年开始不是按领域随机分配
而是pc bid文章
可操作空间极大

以前四大顶会是美国的天下
自从这么搞后 一堆堆清华、浙大、德国的稀烂文章涌现

中国人手伸到哪里 再好的东西都要变臭
你听着像自恨
但在学术圈 这是事实

kiwi 写了： 2025年 3月 30日 10:52 中国人手伸到哪里 再好的东西都要变臭
你听着像自恨
但在学术圈 这是事实

re

kiwi 写了： 2025年 3月 30日 10:52 中国人手伸到哪里 再好的东西都要变臭
你听着像自恨
但在学术圈 这是事实

属实

非常属实

书作为很多顶刊的审稿人，经常收到国内叫兽打招呼，说有个稿子让editor邀请你审稿，麻烦给个小修 之类

他们的逻辑就是，顶刊论文多了，好升职加薪拿帽子，就耀武扬威，科技超过美国了

这TM就是作弊吧 各种不折手段 结果自欺欺人 驴粪单子表面光

远远不止一个领域 不止这四个会
可以说是触目所及

真正让你感受什么叫劣币驱逐良币

以至于连美国这里的华人学者都受不了了
要搞一个文革性质的ethics小组 让人举报

实在是受不了了

kiwi 写了： 2025年 3月 30日 10:52 中国人手伸到哪里 再好的东西都要变臭
你听着像自恨
但在学术圈 这是事实

你自恨也是事实

德国这么搞的 一个是德国的华人 一个是中东人

Not surprisingly

ABYSSDRAGON 写了： 2025年 3月 30日 10:57 你自恨也是事实

年轻人 经历太少
等你被恶心到某个程度 会一样的感慨

kiwi 写了： 2025年 3月 30日 10:59 年轻人 经历太少
等你被恶心到某个程度 会一样的感慨

老自恨逼了哈

反正华人院士是不会浪费两个PNAS灌水名额的，这种名额成了利益交换的筹码，非常恶心。

这个虽然一定程度属实，但也看你屁股在哪儿。

我觉得都差不多，美帝学术环境相对宽松，对发文章没那么执着。

换个角度看，中国大陆的教授陶瓷啥的，和中东印度的教授差不多，而且后者有后来居上的趋势，但文章本身的严谨程度，比中东印度强多了。

ReticulumZeta 写了： 2025年 3月 30日 10:55 属实

非常属实

书作为很多顶刊的审稿人，经常收到国内叫兽打招呼，说有个稿子让editor邀请你审稿，麻烦给个小修 之类

他们的逻辑就是，顶刊论文多了，好升职加薪拿帽子，就耀武扬威，科技超过美国了

这TM就是作弊吧 各种不折手段 结果自欺欺人 驴粪单子表面光

kiwi 写了： 2025年 3月 30日 10:43 四大安全顶会
从前几年开始不是按领域随机分配
而是pc bid文章
可操作空间极大

以前四大顶会是美国的天下
自从这么搞后 一堆堆清华、浙大、德国的稀烂文章涌现

共铲（过）国家都是垃圾

我憋最厉害的就是：吃透一个评价体系，然后各种不折手段上位，管他质量如何。最后这个系统被玩烂了。最终得重新建立一个新的体系。WTO就是这样。

kiwi 写了： 2025年 3月 30日 10:43 四大安全顶会
从前几年开始不是按领域随机分配
而是pc bid文章
可操作空间极大

以前四大顶会是美国的天下
自从这么搞后 一堆堆清华、浙大、德国的稀烂文章涌现

为啥清华能一手遮天，你怎么不一手遮天？

20年前就这样了

https://www.uscardforum.com/t/topic/371780/51

security圈证实了有人互相审稿还是前段时间他们互审的微信群被爆出来了，还有CISPA一个华人教授收钱帮人写positive review。他不包过因为他只管他的review，但你给他钱他就去bid你的文章然后给写，一次收大约10w rmb左右。这人也不知道脑子是不行还是觉得根本不会出事，所有交易全是学校邮箱，然后一个学生花钱让他review后paper还是没过因为其他reviewer都不给过，一气之下就把这个人举报了，然后这个教授赶紧从德国跑了去了浙大

kiwi 写了： 2025年 3月 30日 10:52 中国人手伸到哪里 再好的东西都要变臭
你听着像自恨
但在学术圈 这是事实

中国知识分子阶级本性仍旧是害虫寄生虫反华狗，还是欠抽欠劳改。

奇怪，是谁让中国人上位的？

这么多老鼠屎，这会让华人在国际上没法混下去！！

kiwi 写了： 2025年 3月 30日 10:52 中国人手伸到哪里 再好的东西都要变臭
你听着像自恨
但在学术圈 这是事实

熟食