分页: 1 / 1

#1 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 14:30
hahan
1, 美国被call bluff 最终不了了之
2, 各国屈服 和美国单边谈条件谈税率
3, 形成各种trading bloc 各trading bloc内部贸易 bloc之间有限贸易

第三种是历史常太
但我老研判
基本会是1

#2 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 14:32
BBQ
尼玛。1才是最不可能。

#3 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 14:33
laomei9
不管哪种结局,生意能不做就不做了,东西能不买就不买了
不结婚不生孩子不买房子不买车,世界给我萧条一下

#4 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 14:35
7H12$F+vu
这就是包子首先动手反制的原因,反正包子谈不出个屁,其他国家谈成了,就是排除中国的bloc,不如先把贸易战打起来,加大谈deal 的难度

但最终还是3

#5 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 14:40
gambitnyc
搞成3的话,美元金融霸权彻底完蛋

#6 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 14:42
ftmaster
打击面太广,难有好结果。

#7 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 14:44
7H12$F+vu
3的bloc 会包含全球主要经济体(中国大陆除外),如果俄国不打仗了,说不定俄国也能加入进来

进 bloc 的条件之一就是接受米弟金融霸权,各国不仅要接着买国债,还得接受“降息”。

#8 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 15:01
fuqiang
其他国家根据表现都很少加点,土工加50,减去10把戏。

#9 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 15:02
hahan
7H12$F+vu 写了: 2025年 4月 4日 14:44 3的bloc 会包含全球主要经济体(中国大陆除外),如果俄国不打仗了,说不定俄国也能加入进来

进 bloc 的条件之一就是接受米弟金融霸权,各国不仅要接着买国债,还得接受“降息”。
呵呵
想多了
把美国想得太牛了

估计欧盟会主导一个bloc
中国主导一个
美国会主导一个
各bloc里又有小的bloc
比如中国的大bloc里 日本也有一个自己的小bloc

这个是历史常态

#10 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 15:03
laomei9
川普后面四年,天天撕逼,RECESSION 一定的意色木你达

#11 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 15:29
7H12$F+vu
hahan 写了: 2025年 4月 4日 15:02 呵呵
想多了
把美国想得太牛了

估计欧盟会主导一个bloc
中国主导一个
美国会主导一个
各bloc里又有小的bloc
比如中国的大bloc里 日本也有一个自己的小bloc

这个是历史常态
拉群是有条件的,你得有足够的市场购买力,简单说就是当甲方。由于美元的世界储备货币地位,美国事实上充当了全球的甲方。只要战略得当,是可以拉一个足够大的bloc的。欧洲、日韩内部可以形成更紧密的小圈子,但归根结底一定是依附于美国这个全球甲方的。

至于中国,只有生产能力没有消费能力,最后可能仅限于自身国境内。何况加入全球甲方的条件之一,就是排他性,就是参加对大陆的围堵。

#12 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 15:35
hahan
7H12$F+vu 写了: 2025年 4月 4日 15:29 拉群是有条件的,你得有足够的市场购买力,简单说就是当甲方。由于美元的世界储备货币地位,美国事实上充当了全球的甲方。只要战略得当,是可以拉一个足够大的bloc的。欧洲、日韩内部可以形成更紧密的小圈子,但归根结底一定是依附于美国这个全球甲方的。

至于中国,只有生产能力没有消费能力,最后可能仅限于自身国境内。何况加入全球甲方的条件之一,就是排他性,就是参加对大陆的围堵。
由于美元的世界储备货币地位

#13 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 15:47
justChat
当甲方一时爽,但欠的钱是要还的。
现在36t了,不能再借钱买买买了,这也是疮最底层的动机和逻辑。要自己造。
当然,如果美帝形成一个小圈子,内部可以让美帝不付钱,免费买,那算疮nb。 不然,买谁的都是花美刀,积累国债。
7H12$F+vu 写了: 2025年 4月 4日 15:29 拉群是有条件的,你得有足够的市场购买力,简单说就是当甲方。由于美元的世界储备货币地位,美国事实上充当了全球的甲方。只要战略得当,是可以拉一个足够大的bloc的。欧洲、日韩内部可以形成更紧密的小圈子,但归根结底一定是依附于美国这个全球甲方的。

至于中国,只有生产能力没有消费能力,最后可能仅限于自身国境内。何况加入全球甲方的条件之一,就是排他性,就是参加对大陆的围堵。

#14 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 15:54
7H12$F+vu
justChat 写了: 2025年 4月 4日 15:47 当甲方一时爽,但欠的钱是要还的。
现在36t了,不能再借钱买买买了,这也是疮最底层的动机和逻辑。要自己造。
当然,如果美帝形成一个小圈子,内部可以让美帝不付钱,免费买,那算疮nb。 不然,买谁的都是花美刀,积累国债。
疮最底层的动机和逻辑,不是自己造,那个纯粹是违反经济规律。他想利用全球甲方的地位谈deal,他要的就是免费买。当然不能那么说,是要付钱的,只是钱是自己印的。

加入全球甲方圈子的2个条件,一是承认米弟金融霸权(米弟自己印钱)并给米弟输血(交保护费),二是参加对圈外国家,主要是中国大陆,的围堵。

#15 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 16:21
agi
7H12$F+vu 写了: 2025年 4月 4日 15:54 疮最底层的动机和逻辑,不是自己造,那个纯粹是违反经济规律。他想利用全球甲方的地位谈deal,他要的就是免费买。当然不能那么说,是要付钱的,只是钱是自己印的。

加入全球甲方圈子的2个条件,一是承认米弟金融霸权(米弟自己印钱)并给米弟输血(交保护费),二是参加对圈外国家,主要是中国大陆,的围堵。
你说的是白痴灯, 不是蠢普
蠢普真想自己造,
红脖子要这样
蠢普也相信没有制造业
美国就完了
我的观点也是没有制造业
美国就完了

美国打常规战根本没戏
再先进的武器也要海量生产能力
打三个月就没炮弹了
还打个屁

#16 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 16:23
agi
美国靠的是一口气,
不能捅破
川普要掀桌子
很危险

白等那一套
美国还能撑20 年
蠢普铤而走险
不知后事如何了

#17 Re: 关税的3种结局

发表于 : 2025年 4月 4日 16:43
7H12$F+vu
agi 写了: 2025年 4月 4日 16:21 你说的是白痴灯, 不是蠢普
蠢普真想自己造,
红脖子要这样
蠢普也相信没有制造业
美国就完了
我的观点也是没有制造业
美国就完了

美国打常规战根本没戏
再先进的武器也要海量生产能力
打三个月就没炮弹了
还打个屁
这就是我担心的,我相信也是市场担心的,蘑菇头真的收关税而不是谈deal

或者他太贪婪,谈个deal还想尽力压榨、羞辱对方,就像对乌克兰那样,结果人家都来签字了,又被这鸟人骂跑了

我估计接下来的几个月会反反复复,但最后应该还是能make deal的,毕竟这对谁都有好处

至于打战。。。美国只想着围堵中国,冷战,从没想过热战。要热战也是台湾自己去战,美国提供贷款支持,就跟乌克兰一样。