新未名空间

Nameless 写了： 2025年 5月 6日 00:44

Nameless 写了： 2025年 5月 6日 00:44

jhe123 写了： 2025年 5月 6日 10:45 mass shooting 是反枪派混淆是非乱煽情的说法。黑帮互相枪战打死几个也算在里面，但这其实是净化世界的mass shooting。

普通的良民们应该担心的是active shooting。

oldestghost 写了： 2025年 5月 6日 19:58 一个数据完全错误的胡编x内容，你们兴奋个啥？

mmking 写了： 2025年 5月 6日 16:30 校园和音乐节的的是mass还是active？

YouHi 写了： 2025年 5月 6日 22:20 应该是智商问题吧。

jhe123 写了： 2025年 5月 9日 10:05 是active shooting。

当然反枪分子们肯定也会把active shooting都算在自己杜撰的狗屁mass shooting数据里面。为了反枪宣传，它们可以毫无廉耻的瞎编乱造。比如它们曾经在编撰的所谓枪支受害者名单中，包括了被警察击毙的罪犯。

mmking 写了： 2025年 5月 9日 10:36 哈哈哈哈哈

把“吃屎”rename成”品翔”，就没问题了？

把厕所改称盥洗室，御手洗，你该拉屎还拉屎

active shooting死掉的学生，音乐节人群，不是被子弹打死的么？

jhe123 写了： 2025年 5月 9日 10:47 反枪分子们对吃屎这么感兴趣。LOL。。。

被子弹打死的就都是一回事？难怪反枪分子们在编撰枪支受害者名单时，会把被警察击毙的罪犯也收录其中，果然是脑子拎不清。

mmking 写了： 2025年 5月 9日 10:54 你横竖都是吃枪子，改个名就不吃了？

许你吃不许我说出来？

oldestghost 写了： 2025年 5月 9日 10:43 美国过往mass shooting by race的数据有机构统计过。

按照单次4人的标准，我记得白人大概是50%左右，各个种族比例跟人口比例差不多。

黑人我记得是20%左右，略高，但不离谱的高。

宣扬类似胡编的数据，或者蠢，或者坏，或者又坏又蠢。

jhe123 写了： 2025年 5月 9日 10:59 你记错了。你说的那些统计是active shooting的相关数据。

mass shooting 是反枪派的说法，把所有多人伤亡的案例都包括在里面，包括黑帮枪战。

oldestghost 写了： 2025年 5月 9日 11:14 北美mass shooting的官方标准就是单次4人以上。

这个的种族比例与单次的active shooting无统计差别。

如果您有其他定义，随意。

不改变我对部分id本质的判断。

jhe123 写了： 2025年 5月 9日 11:21 FBI的标准用词是active shooting，你前面提到的枪手种族统计也是根据FBI active shooting的数据得出的。那就应该实事求是的说是active shooting的数据。而不是有意无意的要混淆成啥Mass shooting的数据。