分页： 1 / 1
#1 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 01:34
由 teslamodels
飞船不像软件模块，各部分耦合很强。
马斯克把**「快速迭代+容错爆炸」**作为核心思路，比如：
• 不等所有系统完全准备好就发射原型；
• 容许失败，追求“fail fast, learn fast”；
• 设计上尝试模块化，尽可能解耦（虽然效果有限）；
• 大量使用仿真和地面测试来降低试错成本。
比如 Starship 的多个版本（如 SN1~SN24）很多都是飞了就炸了——这是敏捷理念在硬件上的直接体现，但同时也暴露了高度耦合带来的级联失败风险。
#2 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 01:37
由 foofy
星箭很便宜吗？那么多试错。
#3 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 01:48
由 xiaoju
一次10-20亿，马斯克筹资几百亿，还是能炸好几年
foofy 写了： 2025年 5月 28日 01:37
星箭很便宜吗？那么多试错。
#4 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 01:54
由 foofy
xiaoju 写了： 2025年 5月 28日 01:48
一次10-20亿，马斯克筹资几百亿，还是能炸好几年
投资者牛逼
#5 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 02:05
由 xiaoju
你弟3亿人，有一半人不相信美国的物理定律和宇宙其他地方是一样的
foofy 写了： 2025年 5月 28日 01:54
投资者牛逼
#6 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 03:26
由 Caravel
xiaoju 写了： 2025年 5月 28日 01:48
一次10-20亿，马斯克筹资几百亿，还是能炸好几年
没有那么多.musk说一次5000万到1亿美金
#7 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 03:34
由 foofy
Caravel 写了： 2025年 5月 28日 03:26
没有那么多.musk说一次5000万到1亿美金
没算研发费用吧
#8 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 03:36
由 foofy
SpaceX investment in Starship approaches $5 billion
by Jeff Foust
May 26, 2023
https://spacenews.com/spacex-investment ... 5-billion/
#9 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 03:37
由 Caravel
foofy 写了： 2025年 5月 28日 03:34
没算研发费用吧
这已经很多了，如果是初创企业，3发打不成功就破产了
#10 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 03:50
由 xiaoju
那只是材料成本，不算研发和试错
星舰的实际成本从集资金额就能看出来
Caravel 写了： 2025年 5月 28日 03:26
没有那么多.musk说一次5000万到1亿美金
#11 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 28日 09:32
由 why2022
teslamodels 写了： 2025年 5月 28日 01:34
飞船不像软件模块，各部分耦合很强。
马斯克把**「快速迭代+容错爆炸」**作为核心思路，比如：
• 不等所有系统完全准备好就发射原型；
• 容许失败，追求“fail fast, learn fast”；
• 设计上尝试模块化，尽可能解耦（虽然效果有限）；
• 大量使用仿真和地面测试来降低试错成本。
比如 Starship 的多个版本（如 SN1~SN24）很多都是飞了就炸了——这是敏捷理念在硬件上的直接体现，但同时也暴露了高度耦合带来的级联失败风险。
星舰今年不太可能取得大的突破
Musk 几个月的骚操作，让kongX 很多员工 无地自容，估计不是离职就是处于躺平状态，或者投奔BO。
#12 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 29日 04:07
由 vanda
可能 test/verification 那些也挺贵的。
我觉得解耦的方向还是牛的。
小的时候觉得卫星里面肯定设计的特别 orgnized。但后来看那些电视剧（可能被骗了，哈哈），耦合不厉害的话很多时候可以随便搞搞。
teslamodels 写了： 2025年 5月 28日 01:34
飞船不像软件模块，各部分耦合很强。
马斯克把**「快速迭代+容错爆炸」**作为核心思路，比如：
• 不等所有系统完全准备好就发射原型；
• 容许失败，追求“fail fast, learn fast”；
• 设计上尝试模块化，尽可能解耦（虽然效果有限）；
• 大量使用仿真和地面测试来降低试错成本。
比如 Starship 的多个版本（如 SN1~SN24）很多都是飞了就炸了——这是敏捷理念在硬件上的直接体现，但同时也暴露了高度耦合带来的级联失败风险。
#13 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 29日 08:05
由 cocoa
xiaoju 写了： 2025年 5月 28日 02:05
你弟3亿人，有一半人不相信美国的物理定律和宇宙其他地方是一样的
你相信是一样的？
#14 Re: 星舰不适合敏捷的开发方式
发表于 ： 2025年 5月 29日 08:15
由 lahei
cocoa 写了： 2025年 5月 29日 08:05
你相信是一样的？
主要莱坞是外星人的前沿基地，给地球人带来了另一个世界