#1 简奥斯丁是不是太无聊了
发表于 ： 2025年 6月 2日 21:21
写的全是男男女女为了继承年金这个几百镑，那个几千棒，对老人，对同胞，对上下阶层的同辈机关算尽。人人衣食，住宿，出行都围绕在攀附金主这个核心。全都赤裸裸地自愿放在人肉市场上称斤论两，无聊透顶。
阿加莎·克里斯蒂比奥斯丁有趣太多了。
阿加莎·克里斯蒂比奥斯丁有趣太多了。
entertainment or truth,
your choice
Cold hard truth, which is also valid even todaytdm 写了： 2025年 6月 2日 21:21 写的全是男男女女为了继承年金这个几百镑，那个几千棒，对老人，对同胞，对上下阶层的同辈机关算尽。人人衣食，住宿，出行都围绕在攀附金主这个核心。全都赤裸裸地自愿放在人肉市场上称斤论两，无聊透顶。
阿加莎·克里斯蒂比奥斯丁有趣太多了。
我觉得钱够用就行了，再多带来的边界收益也不大。人这一生赤条条来，赤条条走。生活乐趣和自我价值实现不应仅仅就是这些。
放到当今中国就相当于大妈大叔在相亲市场换来换去捉对谈的口水流水账文学。有人看吗？
Jean Austen是大妈读书会的最爱。从一个女性的角度铨释乔治王朝的爱情故事，充满对道义的歌颂和背叛的诅咒，对浪漫纯情加英雄主义的艳羡和嫌贫爱富的讥讽，夹杂上流社会的偷窥和八卦，悲喜交融，象今天好莱坞大片，最后惩恶扬善，皆大欢喜，是今天心灵鸡汤般大妈风格的始祖。所以我以前都是敬而远之。直到看了95年的电影sense and sensibility:
同喜欢Emma Thompson。长得不算漂亮，但确实是戏骨。多谢发的视频，我记不得有没有看过这片了，回去温习一下。Agatha才是女中豪杰，Austen写来写去就那点破事儿。WideAnimals 写了： 2025年 6月 3日 00:55 Jean Austen是大妈读书会的最爱。从一个女性的角度铨释乔治王朝的爱情故事，充满对道义的歌颂和背叛的诅咒，对浪漫纯情加英雄主义的艳羡和嫌贫爱富的讥讽，夹杂上流社会的偷窥和八卦，悲喜交融，象今天好莱坞大片，最后惩恶扬善，皆大欢喜，是今天心灵鸡汤般大妈风格的始祖。所以我以前都是敬而远之。直到看了95年的电影sense and sensibility:
对Emma Thompson的演技折服，才开始看和读Austen.
比她晚一个世纪的Agatha是我始终的最爱，风格各异的海量佳作无法简短概括。