分页: 1 / 3
#1 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 10:42
由 赖美豪中
NSF其实是很lean的一个program
#2 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 10:44
由 YouHi
#3 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 10:49
由 赖美豪中
这跟梦想没有毛关系,nsf经费非常少。而且大部分是资助人头费用的,砍这个意义很小。dei的项目不可能有56%这么多。我觉得把普金老师的项目砍掉就好了
#4 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 10:52
由 sunnycoast
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 10:42
NSF其实是很lean的一个program
很好,科研资金少点, 也少害点华人博士后
#5 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 11:45
由 noktard
sunnycoast 写了: 2025年 6月 7日 10:52
很好,科研资金少点, 也少害点华人博士后
是的。很多华人博后被温水煮青蛙搞残了
#6 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 12:24
由 sunnycoast
noktard 写了: 2025年 6月 7日 11:45
是的。很多华人博后被温水煮青蛙搞残了
本来都是人中龙凤, 长期做博后被搞成废物。
#7 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 12:25
由 Yesterday
Medicare要被砍了,退休年龄就是70岁以上了
#8 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 12:29
由 Melee
跟军费比就是九牛一毛
#9 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 12:29
由 windy
NSF的经费很少,大多数根本养不起博士后。博士后的钱大多是NIH的房顶。
这么大笔砍NSF的房顶简直是令人发指。
#10 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 12:36
由 wutai
不管砍多吹少,你们搞研究的人都应该从中学到点。搞研究不要跟着政治跑!
#11 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 12:48
由 windy
扯淡哪,NSF房顶支持的人绝大多数和政治一点关系都没有。
再说了,因为有一部分人政治立场不同就大砍科研经费,这是为政党私利还是为了国家?Maga骂猪党把政党利益放在国家利益至上,Maga们自己何尝不是这样?
wutai 写了: 2025年 6月 7日 12:36
不管砍多吹少,你们搞研究的人都应该从中学到点。搞研究不要跟着政治跑!
#12 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 13:18
由 赖美豪中
没坐,nsf养研究生还要考系里资助一般。nsf主要照顾的是纯理论口子,物理类想要买点设备必须要有dod, doe或者army的funding,砍nsf比nih比例还高兼职tmd是亡国前兆。这点钱还不够jb爷养1万非遗的
wutai 写了: 2025年 6月 7日 12:36
不管砍多吹少,你们搞研究的人都应该从中学到点。搞研究不要跟着政治跑!
#13 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 13:25
由 牛河梁
Yesterday 写了: 2025年 6月 7日 12:25
Medicare要被砍了,退休年龄就是70岁以上了
70可能不够。搞不好72。
#14 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 13:26
由 牛河梁
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 13:18
没坐,nsf养研究生还要考系里资助一般。nsf主要照顾的是纯理论口子,物理类想要买点设备必须要有dod, doe或者army的funding,砍nsf比nih比例还高兼职tmd是亡国前兆。这点钱还不够jb爷养1万非遗的
弃婴不急豪中急啊
#15 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 16:27
由 CellcycleBa
老领导你的反射弧有没有250米?
砍NSF不是很久以前的事了吗?
你那时还是个川粉,所以那时就不扯淡?
#16 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 17:32
由 sobering
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 10:49
这跟梦想没有毛关系,nsf经费非常少。而且大部分是资助人头费用的,砍这个意义很小。dei的项目不可能有56%这么多。我觉得把普金老师的项目砍掉就好了
有害老师的也应该砍。
#17 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 17:55
由 iMaJia
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 10:42
NSF其实是很lean的一个program
我聽學術界的人聊天,整天吐槽 lab 的人怎麼懶,怎麼不聽話,怎麼亂作實驗,浪費大量的材料大量錢。奈何有工會,不能動他們。
Admission/Hiring committee 要考慮叫 social score 還是什麼的,就是 DEI 的變形名字。基本就是看 essay 裡賣慘,父牢母毒之類的最加分。
我就想,現在砍經費,正好合法開掉沒能力的人,剩下精英。
#18 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 17:56
由 Cellcycle2
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 10:42
NSF其实是很lean的一个program
“lean” 啥意思, 小菜?
#19 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 17:56
由 赖美豪中
自信一点。你在美国公司见过裁员就知道,裁掉的都是有本事的和老实的,留的都是dei和骗子和婊子
iMaJia 写了: 2025年 6月 7日 17:55
我聽學術界的人聊天,整天吐槽 lab 的人怎麼懶,怎麼不聽話,怎麼亂作實驗,浪費大量的材料大量錢。奈何有工會,不能動他們。
Admission/Hiring committee 要考慮叫 social score 還是什麼的,就是 DEI 的變形名字。基本就是看 essay 裡賣慘,父牢母毒之類的最加分。
我就想,現在砍經費,正好合法開掉沒能力的人,剩下精英。
#20 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了
发表于 : 2025年 6月 7日 18:00
由 mondy
巨巨挖美国基础科研墙角又快又好