分页: 1 / 3

#1 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 10:42
赖美豪中
NSF其实是很lean的一个program

#2 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 10:44
YouHi
老领导想起了自己曾经梦想现在被迫放弃的理想~~~🥹🥹🥹

#3 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 10:49
赖美豪中
这跟梦想没有毛关系,nsf经费非常少。而且大部分是资助人头费用的,砍这个意义很小。dei的项目不可能有56%这么多。我觉得把普金老师的项目砍掉就好了
YouHi 写了: 2025年 6月 7日 10:44 老领导想起了自己曾经梦想现在被迫放弃的理想~~~🥹🥹🥹

#4 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 10:52
sunnycoast
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 10:42 NSF其实是很lean的一个program
很好,科研资金少点, 也少害点华人博士后

#5 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 11:45
noktard
sunnycoast 写了: 2025年 6月 7日 10:52 很好,科研资金少点, 也少害点华人博士后
是的。很多华人博后被温水煮青蛙搞残了

#6 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 12:24
sunnycoast
noktard 写了: 2025年 6月 7日 11:45 是的。很多华人博后被温水煮青蛙搞残了
本来都是人中龙凤, 长期做博后被搞成废物。

#7 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 12:25
Yesterday
Medicare要被砍了,退休年龄就是70岁以上了

#8 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 12:29
Melee
跟军费比就是九牛一毛

#9 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 12:29
windy
NSF的经费很少,大多数根本养不起博士后。博士后的钱大多是NIH的房顶。

这么大笔砍NSF的房顶简直是令人发指。

#10 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 12:36
wutai
不管砍多吹少,你们搞研究的人都应该从中学到点。搞研究不要跟着政治跑!

#11 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 12:48
windy
扯淡哪,NSF房顶支持的人绝大多数和政治一点关系都没有。

再说了,因为有一部分人政治立场不同就大砍科研经费,这是为政党私利还是为了国家?Maga骂猪党把政党利益放在国家利益至上,Maga们自己何尝不是这样?
wutai 写了: 2025年 6月 7日 12:36 不管砍多吹少,你们搞研究的人都应该从中学到点。搞研究不要跟着政治跑!

#12 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 13:18
赖美豪中
没坐,nsf养研究生还要考系里资助一般。nsf主要照顾的是纯理论口子,物理类想要买点设备必须要有dod, doe或者army的funding,砍nsf比nih比例还高兼职tmd是亡国前兆。这点钱还不够jb爷养1万非遗的
wutai 写了: 2025年 6月 7日 12:36 不管砍多吹少,你们搞研究的人都应该从中学到点。搞研究不要跟着政治跑!

#13 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 13:25
牛河梁
Yesterday 写了: 2025年 6月 7日 12:25 Medicare要被砍了,退休年龄就是70岁以上了
70可能不够。搞不好72。

#14 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 13:26
牛河梁
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 13:18 没坐,nsf养研究生还要考系里资助一般。nsf主要照顾的是纯理论口子,物理类想要买点设备必须要有dod, doe或者army的funding,砍nsf比nih比例还高兼职tmd是亡国前兆。这点钱还不够jb爷养1万非遗的
弃婴不急豪中急啊

#15 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 16:27
CellcycleBa
老领导你的反射弧有没有250米?
砍NSF不是很久以前的事了吗?
你那时还是个川粉,所以那时就不扯淡?

#16 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 17:32
sobering
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 10:49 这跟梦想没有毛关系,nsf经费非常少。而且大部分是资助人头费用的,砍这个意义很小。dei的项目不可能有56%这么多。我觉得把普金老师的项目砍掉就好了
有害老师的也应该砍。

#17 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 17:55
iMaJia
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 10:42 NSF其实是很lean的一个program
我聽學術界的人聊天,整天吐槽 lab 的人怎麼懶,怎麼不聽話,怎麼亂作實驗,浪費大量的材料大量錢。奈何有工會,不能動他們。

Admission/Hiring committee 要考慮叫 social score 還是什麼的,就是 DEI 的變形名字。基本就是看 essay 裡賣慘,父牢母毒之類的最加分。

我就想,現在砍經費,正好合法開掉沒能力的人,剩下精英。

#18 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 17:56
Cellcycle2
赖美豪中 写了: 2025年 6月 7日 10:42 NSF其实是很lean的一个program
“lean” 啥意思, 小菜?

#19 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 17:56
赖美豪中
自信一点。你在美国公司见过裁员就知道,裁掉的都是有本事的和老实的,留的都是dei和骗子和婊子
iMaJia 写了: 2025年 6月 7日 17:55 我聽學術界的人聊天,整天吐槽 lab 的人怎麼懶,怎麼不聽話,怎麼亂作實驗,浪費大量的材料大量錢。奈何有工會,不能動他們。

Admission/Hiring committee 要考慮叫 social score 還是什麼的,就是 DEI 的變形名字。基本就是看 essay 裡賣慘,父牢母毒之類的最加分。

我就想,現在砍經費,正好合法開掉沒能力的人,剩下精英。

#20 Re: 这次把NSF砍掉了56%,简直太扯淡了

发表于 : 2025年 6月 7日 18:00
mondy
巨巨挖美国基础科研墙角又快又好