分页： 1 / 2
老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 00:22
由 wttw
Terry Tao研读了几天后发现有几处推不过去。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 00:23
由 swanswan
老张药丸？
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 00:25
由 Caravel
wttw 写了： 2022年 11月 15日 00:22
Terry Tao研读了几天后发现有几处推不过去。
Tao 在哪里说
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 00:36
由 wttw
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 00:37
由 wttw
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 00:39
由 hci
Tao is saying that this paper was hastily uploaded with missing things. It will take sometimes to fix.
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 00:52
由 jiujianoufu
老张这次看起来太草率了。希望不是什么大的Bug。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 01:04
由 verdelite
jiujianoufu 写了： 2022年 11月 15日 00:52
老张这次看起来太草率了。希望不是什么大的Bug。
可能还是为了争取2022。
其实也有个公式里面有2024。再琢磨个一两年也可以。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 01:26
由 翻墙五毛
wttw 写了： 2022年 11月 15日 00:22
Terry Tao研读了几天后发现有几处推不过去。
terry tao是谁？
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 08:36
由 mlgp
貌似还有些serious issues。张益唐可能要回炉再修改一段
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 08:54
由 jiujianoufu
翻墙五毛 写了： 2022年 11月 15日 01:26
terry tao是谁？
果真是翻墙的。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 10:13
由 翻墙五毛
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 12:11
由 wttw
Tao尿不湿都准备好了，预防着再拉一裤子。结果发现这次没有
hci 写了： 2022年 11月 15日 00:39
Tao is saying that this paper was hastily uploaded with missing things. It will take sometimes to fix.
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 12:12
由 hhcare
老张证明了自己出自莫总监门下，，
独门手艺，， 证明不完整。 谁也别笑话谁。。
我真心觉得莫总监没有对不起老张。。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 12:19
由 wttw
我相信老张心里有完整的证明，只不过因为内容太凌乱，写稿的时候漏了一些或搞乱了一些引用。文章没有出现像“因为1=0所以得证”这样的致命错误。
hhcare 写了： 2022年 11月 15日 12:12
老张证明了自己出自莫总监门下，，
独门手艺，， 证明不完整。 谁也别笑话谁。。
我真心觉得莫总监没有对不起老张。。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 15:43
由 Scraper
hhcare 写了： 2022年 11月 15日 12:12
老张证明了自己出自莫总监门下，，
独门手艺，， 证明不完整。 谁也别笑话谁。。
我真心觉得莫总监没有对不起老张。。
我也觉得民政局没有啥对不起张一堂的，你张一堂要换方向也行，可是不换老板的话民政局无能为力，换老板的话民政局好话又不知道如何说。张一堂因为研究方向不对胃口而郁郁寡欢，后来博士论文因为引用民政局证明又出现问题，怨气发在民政局那也不合理，人家民政局也不希望那个结果。方向不好的话你可以不来，来了以后又闹情绪提出超出民政局能力的要求，这点张一堂老师不对。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 15:46
由 denizen
瓢觉得相反。
tao的意见可大可小，比如他指出俩不存在的公式，如果补上出处或者自己的证明，那就只是editorial。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 15:47
由 denizen
一汤耗子尾汁，这个，瓢们只能看热闹。
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 15:52
由 bam
当年Wiles教授证明费马大定理里也是被人指出了漏洞, 一盆冷水浇在Wiles头上，几十年的心血即将付之东流，当时就心如死灰。后来不得不求助他人，之后又继续攻克了几年，所幸最后还是把漏洞补上了
希望老张此番也能做到功德圆满
Re: 老张这次贴的证明还是不完整
发表于 ： 2022年 11月 15日 15:55
由 Funny69
老张可能急着想回国去抓奶背操，就抢着放大招了