新未名空间

对不起
觉得这标题和视频完全是扯淡

中国不会垮台呀
即使经济不好，也不代表政治上完蛋
一个很好的例子是文革，60年代那时候经济崩了，但是政权还是很稳的
中国对枪支控制极其严格，不存在发生兵变的情况！

现在科技那么发达，更容易维持稳定啦

以上是我的观点
让时间验证呗

关键是川普圍堵中共有完整的操作手冊，美國智庫對於後中共時期的準備。台湾备受鼓励增强信心，瓦解中国和平统一的妄想和白日梦。
至于中国将会怎样，静待观察，川普政府认为中国一系列的错误政策和系统性制度缺陷导致国力走下坡路越来越弱，这可能性是事实。

rongrong2022 写了： 2025年 7月 22日 00:48 对不起
觉得这标题和视频完全是扯淡

中国不会垮台呀
即使经济不好，也不代表政治上完蛋
一个很好的例子是文革，60年代那时候经济崩了，但是政权还是很稳的
中国对枪支控制极其严格，不存在发生兵变的情况！

现在科技那么发达，更容易维持稳定啦

北韩，都吃不上饭了
三胖还是很稳

智库是混钱摸鱼的
还是学文科舒服，扯扯淡就能吃一辈子
也不用秃头写代码
胡扯就能当饭吃

以上是我的观点
让时间验证呗

有完整的ai生成的操作手冊

董蚊熏

哈哈哈哈哈哈

GiantHawkID 写了： 2025年 7月 22日 00:43

馆长，你投靠的中国垮台隨時可能發生，答应给你的上海豪宅和政协代表职务都成为黄粱一梦，情何以堪。

楼主到底喝了几壶才能发出这种帖子？

GiantHawkID 写了： 2025年 7月 22日 01:01 关键是川普圍堵中共有完整的操作手冊，美國智庫對於後中共時期的準備。台湾备受鼓励增强信心，瓦解中国和平统一的妄想和白日梦。
至于中国将会怎样，静待观察，川普政府认为中国一系列的错误政策和系统性制度缺陷导致国力走下坡路越来越弱，这可能性是事实。

就那么四年？给五个四年都不够

经济学中被证实的理论，瓷器国天花板是70%漂亮国力，然后一路下滑到类似苏联一样的结局。

bsmile 写了： 2025年 7月 22日 23:18 就那么四年？给五个四年都不够

兔子完了

GiantHawkID 写了： 2025年 7月 23日 00:50 经济学中被证实的理论，瓷器国天花板是70%漂亮国力，然后一路下滑到类似苏联一样的结局。

这就跟炒股一般，估计错了就是大亏。。。在其他国家被证实的理论不见得可用在中国身上

经济学是有规律的，经济学诺贝尔奖不见得可用在中国身上？ 土鳖数据造假涂脂抹粉，粉饰稳中向好不包括在内。这“不见得可用在中国身上”就是内卷成没有利润的社会主义贫穷，减薪和消费萎缩。

bsmile 写了： 2025年 7月 23日 20:58 这就跟炒股一般，估计错了就是大亏。。。在其他国家被证实的理论不见得可用在中国身上

GiantHawkID 写了： 2025年 7月 22日 01:01 关键是川普圍堵中共有完整的操作手冊，美國智庫對於後中共時期的準備。台湾备受鼓励增强信心，瓦解中国和平统一的妄想和白日梦。
至于中国将会怎样，静待观察，川普政府认为中国一系列的错误政策和系统性制度缺陷导致国力走下坡路越来越弱，这可能性是事实。

台湾最好祈祷大陆的经济一路向好。什么时候如果大陆需要用其它手段来分散民众对经济的不满了，台湾人晚上最好和衣而睡。

没有这一天的，为了保住政权土鳖是不会武统的。土鳖的制度“优势”决定了瓷器国天花板是70%漂亮国力，然后一路下滑到类似苏联一样的结局。台湾人根本没有焦虑，天天晚上睡的很好。

tops 写了： 2025年 7月 24日 03:17 台湾最好祈祷大陆的经济一路向好。什么时候如果大陆需要用其它手段来分散民众对经济的不满了，台湾人晚上最好和衣而睡。

ferrygao 写了： 2025年 7月 22日 01:04 有完整的ai生成的操作手冊

笑死了，他说的就是这个。作者余茂春，章家敦

站内帖子：余茂春，章家敦等7月16号最新文章：怎样统治共产党垮台以后的中国 (台湾依然不可宣布独立)

国号叫湿梦

GiantHawkID 写了： 2025年 7月 24日 03:02 经济学是有规律的，经济学诺贝尔奖不见得可用在中国身上？ 土鳖数据造假涂脂抹粉，粉饰稳中向好不包括在内。这“不见得可用在中国身上”就是内卷成没有利润的社会主义贫穷，减薪和消费萎缩。

经济学当然是有规律的，这是为什么中国放弃了计划经济，把商品经济加入到了整个经济循环中，让经济学的基本规律来指导整个市场的运作，但经济学又是有局限性的，说到底还是经验主义，用有限的数学加微分来包装已有的经济现象，中国的经济发展没有以前的经济现象所例证过，所以，现有的经济学理论是不能够完全解释中国的经济发展的。依据西方经济学得出来的中国崩溃论都已经几十年了，到现在中国还一直在崩溃中，屹立不倒

GiantHawkID 写了： 2025年 7月 24日 03:02 经济学是有规律的，经济学诺贝尔奖不见得可用在中国身上？ 土鳖数据造假涂脂抹粉，粉饰稳中向好不包括在内。这“不见得可用在中国身上”就是内卷成没有利润的社会主义贫穷，减薪和消费萎缩。

中国目前的减薪对应着的消费价格降低，vs加薪对应消费价格增加，对普通老百姓而言没什么不一样，当然，对于一个以货币扩张为手段的政府财政而言倒是一大威胁，而这个温和的货币扩张的国家财政体系还刚好是现代经济学所贡献出来的毒丸，同时也迫使了一个国家对货币紧缩视为洪水猛兽，尽管货币紧缩对于普通老百姓而言根本不算坏事。为什么说是毒丸，是因为每年计划中的货币贬值其实是破坏公平公正的原则的，凭什么我先前赚的钱就不能值我以前所能获得的购买力和价值。

中国放弃了计划经济是一件值得自豪的事吗？计划经济根本就不应该发生，一个刚刚经济学及格的学生还在吹嘘自己有特殊性，理论解释不了。你真的有特殊性就继续在计划经济的猪圈里滚别出来啊。

bsmile 写了： 2025年 7月 24日 14:46 经济学当然是有规律的，这是为什么中国放弃了计划经济，把商品经济加入到了整个经济循环中，让经济学的基本规律来指导整个市场的运作，但经济学又是有局限性的，说到底还是经验主义，用有限的数学加微分来包装已有的经济现象，中国的经济发展没有以前的经济现象所例证过，所以，现有的经济学理论是不能够完全解释中国的经济发展的。依据西方经济学得出来的中国崩溃论都已经几十年了，到现在中国还一直在崩溃中，屹立不倒

GiantHawkID 写了： 2025年 7月 22日 00:43

疮破有这本事？ 它病了，死期不远了。