分页: 1 / 3

#1 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 00:58
ccmath
目前虽然硅谷还是很能烧钱,Y combinator每年批量制造start up. 但是在落地量产方面,和中国的差距正在拉大。

比如这个搞机器人公司的CEO是这样评论的。


#2 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 01:24
Vogel
西方有龙虎兽
东方有天龙八部

上不强
下至盛

且行且珍惜

#3 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 09:44
fanqie
基本上就是堵死美国人形机器人市场了, 以后只有在宇数机器人上面搞二次开发才能在美国赚钱

#4 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 11:06
ccmath
关税可能要加到200%以上,或者直接按大疆处理

但是无人机产业链到现在还是没戏
fanqie 写了: 2025年 8月 7日 09:44 基本上就是堵死美国人形机器人市场了, 以后只有在宇数机器人上面搞二次开发才能在美国赚钱

#5 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 11:09
fanqie
ccmath 写了: 2025年 8月 7日 11:06 关税可能要加到200%以上,或者直接按大疆处理

但是无人机产业链到现在还是没戏
200%没有用. 差不多的机器人硬件美国就需要3万美元. 500%的关税才能勉强保护. 算上软件, 美国公司更没有竞争力了.

#6 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 11:16
ccmath
上面的推文有点意思,Y combinator 只找名校毕业生做 start up,让这些人networking, 然后找VC砸钱。一大半都是AI robotics. 里面华人面孔的为了避险,都有意无意跟中国划清界限。但是没有工业体系,这些 startup 大多数都进入了堆显卡烧钱,靠 foundation model骗下一轮投资的模式

fanqie 写了: 2025年 8月 7日 11:09 200%没有用. 差不多的机器人硬件美国就需要3万美元. 500%的关税才能勉强保护. 算上软件, 美国公司更没有竞争力了.

#7 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 11:21
fanqie
ccmath 写了: 2025年 8月 7日 11:16 上面的推文有点意思,Y combinator 只找名校毕业生做 start up,networking, 然后找VC砸钱。一大半都是AI robotics. 里面华人面孔的还有有意无意跟中国划清界限。但是没有工业体系,大多数都进入了堆显卡烧钱,靠 foundation model骗下一轮投资的模式
这种机电一体产品, 看看3D打印机是一个先兆, 现在看看市场上的中国货, 领先美国太多了. 美国现在应该停掉所有的MBA项目, 完全是瞎胡闹的一个学科,完全站不住脚的商业教育.

#8 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 11:25
ccmath
昨天在单位看到一台液体 resin的3D打印机. 高端的我不认识了

美国现在最搞笑的不是MBA, 是各种学校里的entrepreneurship 的培训,被YC的人群嘲。其实直接去报个中文班大概对 founder 是最有用的

宇树的机器人有开发编程的 framework吗?还是依赖某个现有的开源系统?
fanqie 写了: 2025年 8月 7日 11:21 这种机电一体产品, 看看3D打印机是一个先兆, 现在看看市场上的中国货, 领先美国太多了. 美国现在应该停掉所有的MBA项目, 完全是瞎胡闹的一个学科,完全站不住脚的商业教育.

#9 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 11:27
fanqie
ccmath 写了: 2025年 8月 7日 11:25 昨天在单位看到一台液体 resin的3D打印机. 高端的我不认识了

宇树的机器人有开发编程的 framework吗?还是依赖某个现有的开源系统?
官方SDK
https://support.unitree.com/home/zh/H1_ ... r/About_H1

#10 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 11:38
wildthing
ccmath 写了: 2025年 8月 7日 11:25 昨天在单位看到一台液体 resin的3D打印机. 高端的我不认识了

美国现在最搞笑的不是MBA, 是各种学校里的entrepreneurship 的培训,被YC的人群嘲。其实直接去报个中文班大概对 founder 是最有用的

宇树的机器人有开发编程的 framework吗?还是依赖某个现有的开源系统?
宇树这个商业模式和gpu开发商业计算软件一样。卖开发平台当然比买终端产品要贵的多。

#11 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 12:17
ccmath
有人用过他这个开发平台吗?用的什么语言?
wildthing 写了: 2025年 8月 7日 11:38 宇树这个商业模式和gpu开发商业计算软件一样。卖开发平台当然比买终端产品要贵的多。

#12 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 12:31
wildthing
ccmath 写了: 2025年 8月 7日 12:17 有人用过他这个开发平台吗?用的什么语言?
没用过

看硬件是牙膏厂的。所以都是opengl, opencl,

#13 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 13:49
fantasist
这个是美帝自找的,脏活累活外包了,账面好看,股票蹭蹭涨。本土研究者十指不沾阳春水,就算一时领先,几年后墙国通过mass production掌握全部know how,然后美帝的产业就完蛋了。稀土产业就是个很好的例子,苹果手机以及一系列相关的产业(锂电池、电车)也是这样的情况。

#14 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 14:28
ccmath
是的,各种startup founder都想着挣快钱,现在都再琢磨怎么用AI快速开发软件搞demo给VC看,真正落地的东西没有几家在做。

上面这个做机器人的算好的,公司好像也是高度依赖老中
fantasist 写了: 2025年 8月 7日 13:49 这个是美帝自找的,脏活累活外包了,账面好看,股票蹭蹭涨。本土研究者十指不沾阳春水,就算一时领先,几年后墙国通过mass production掌握全部know how,然后美帝的产业就完蛋了。稀土产业就是个很好的例子,苹果手机以及一系列相关的产业(锂电池、电车)也是这样的情况。

#15 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 15:42
macarthur
fantasist 写了: 2025年 8月 7日 13:49 这个是美帝自找的,脏活累活外包了,账面好看,股票蹭蹭涨。本土研究者十指不沾阳春水,就算一时领先,几年后墙国通过mass production掌握全部know how,然后美帝的产业就完蛋了。稀土产业就是个很好的例子,苹果手机以及一系列相关的产业(锂电池、电车)也是这样的情况。
资本逐利性质决定了。。。 如果有朝一日墙国推翻了米帝大屁股的压制,成为世界老大,绝对光速外包。。。 你真以为中国人民天生爱吃苦啊。。。

#16 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 7日 15:46
fanqie
ccmath 写了: 2025年 8月 7日 12:17 有人用过他这个开发平台吗?用的什么语言?
基于ROS2,

C++,Python

#17 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 8日 00:06
Crocodile
先等宇树机器人能🏃下马拉松赛,再来吹不迟

#18 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 8日 00:13
off
美帝在脏活累活领域还有绝对优势的行业,我想只有农业和畜牧业了吧?

这踏马和左棍的领导船有没有直接关系?

#19 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 8日 00:27
zheliemit
美国名校毕业的工程师,水平和大陆的专科生差不多,如果让他们口算3 X 7 X 5等于几,他们还不如大陆专科生。

#20 Re: 美国机器人公司看宇树

发表于 : 2025年 8月 8日 00:32
ccmath
看了一下他们的开发界面,人形机器人每个关节都可以直接控制的,估计能搞出一些有用的东西
fanqie 写了: 2025年 8月 7日 15:46 基于ROS2,

C++,Python