分页： 1 / 2
#1 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 12:34
由 iMaJia
跟我等鎖男一樣，為了省幾個錢而折騰
10年前嫌 AWS 貴，把服務器全搬回來自己管理。現在DR成本高，又想著要搬回去。
5年前嫌 netapp 貴，換成 Pure, 後來 Pure 漲價和 netapp 一致，現在又要換回 netapp
今年嫌 vmware 貴，要成 proxmox. 換到一半發現沒有 vmeare 好，又開始考慮往回搬。
彎曲民工的工資都不低，前後花數年的時間做無用功，人力成本早超過搬來搬去省的錢了
#2 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 12:37
由 mmking
这样其实挺好的，每年都有impact，都有活干
要不小黄人的team做不大呢？
iMaJia 写了： 2025年 8月 8日 12:34
跟我等鎖男一樣，為了省幾個錢而折騰
10年前嫌 AWS 貴，把服務器全搬回來自己管理。現在DR成本高，又想著要搬回去。
5年前嫌 netapp 貴，換成 Pure, 後來 Pure 漲價和 netapp 一致，現在又要換回 netapp
今年嫌 vmware 貴，要成 proxmox. 換到一半發現沒有 vmeare 好，又開始考慮往回搬。
彎曲民工的工資都不低，前後花數年的時間做無用功，人力成本早超過搬來搬去省的錢了
#3 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 12:59
由 iMaJia
mmking 写了： 2025年 8月 8日 12:37
这样其实挺好的，每年都有impact，都有活干
要不小黄人的team做不大呢？
搞 network 和 hardware 的兩個高薪團隊，10來個人，AWS 的話就不用這麼多人了。我猜這就人力工資夠付 AWS 的差價，應該還有剩。
#4 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 13:17
由 mmking
公司内部justified了
员工的工资也有了保障，要啥自行车？
iMaJia 写了： 2025年 8月 8日 12:59
搞 network 和 hardware 的兩個高薪團隊，10來個人，AWS 的話就不用這麼多人了。我猜這就人力工資夠付 AWS 的差價，應該還有剩。
#5 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 13:22
由 Bluesky
GDP就是这么不断折腾出来的嘛。。。
#6 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 13:29
由 BCQ1
这边也折腾，但速度功能没上去，那不行，现在又放弃SQL SERVER
全盘转到AWS上，结果发现也不省钱，MIGRATION还一大堆的活
#7 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 13:31
由 qqqqzj
这不挺正常吗？来回折腾每次都为公司“省”了好多钱。CEO成功与否只在于PowerPoint上的数字
#8 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 13:35
由 BCQ1
更可恨的是为了省点LICESE FEE，最后决定把SQL SERVER搬到AWS上
不用ENTERPRISE EDITION省俩钱，结果发现
公司很多数据库都用AG，那么多APP SERVERS
一个一个的LOAD，多少JOBS谁去MAINTAIN啊
#9 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 13:41
由 caudillo
iMaJia 写了： 2025年 8月 8日 12:34
跟我等鎖男一樣，為了省幾個錢而折騰
10年前嫌 AWS 貴，把服務器全搬回來自己管理。現在DR成本高，又想著要搬回去。
5年前嫌 netapp 貴，換成 Pure, 後來 Pure 漲價和 netapp 一致，現在又要換回 netapp
今年嫌 vmware 貴，要成 proxmox. 換到一半發現沒有 vmeare 好，又開始考慮往回搬。
彎曲民工的工資都不低，前後花數年的時間做無用功，人力成本早超過搬來搬去省的錢了
眼界放高点，不搬来搬去，领导怎么做ppt，怎么养活一群employee
#10 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 13:51
由 iMaJia
BCQ1 写了： 2025年 8月 8日 13:35
更可恨的是为了省点LICESE FEE，最后决定把SQL SERVER搬到AWS上
不用ENTERPRISE EDITION省俩钱，结果发现
公司很多数据库都用AG，那么多APP SERVERS
一个一个的LOAD，多少JOBS谁去MAINTAIN啊
我想起之前一個公司，老印搞的數據庫，很多表沒有 primary key, AWS migration tool 沒 key 忘記是不行還是很慢。得一個個表去加 PK 然後才能 migrate
#11 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 14:24
由 buyandhold
Geico 好像就搬回了自己搞。说是每年上百米。云商真黑阿。
#12 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 14:28
由 BCQ1
iMaJia 写了： 2025年 8月 8日 13:51
我想起之前一個公司，老印搞的數據庫，很多表沒有 primary key, AWS migration tool 沒 key 忘記是不行還是很慢。得一個個表去加 PK 然後才能 migrate
沒 key 的TABLE, QUERY起来都很慢的,数据一多就死掉了
#13 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 14:45
由 iMaJia
buyandhold 写了： 2025年 8月 8日 14:24
Geico 好像就搬回了自己搞。说是每年上百米。云商真黑阿。
我覺得，很多公司把服務器攤子鋪太大，什麼狗屎垃圾都要建一套系統。美其名 micro services, 其實很多重複無用功。數據拷來拷去，每個團隊人手一份
#14 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 14:48
由 iMaJia
BCQ1 写了： 2025年 8月 8日 14:28
沒 key 的TABLE, QUERY起来都很慢的,数据一多就死掉了
老印的產品，這都是常規操作。我修的奇葩地方多著呢。修了兩年實在鬱悶了就跳槽了。
#15 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 14:59
由 zeami
iMaJia 写了： 2025年 8月 8日 14:45
我覺得，很多公司把服務器攤子鋪太大，什麼狗屎垃圾都要建一套系統。美其名 micro services, 其實很多重複無用功。數據拷來拷去，每個團隊人手一份
资本主义的本质就是浪费。普通行业如果单个公司利润率太高，公司可能被恶意收购然后关掉，或者善意收购但换掉管理层。一般的公司就是赚多管理层换系统，换设备，装修云云。反正剩下的利润股东收益够好，但又卖不出手。。管理层这么做就可以比较长远地高薪。。
#16 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 15:41
由 BCQ1
zeami 写了： 2025年 8月 8日 14:59
资本主义的本质就是浪费。普通行业如果单个公司利润率太高，公司可能被恶意收购然后关掉，或者善意收购但换掉管理层。一般的公司就是赚多管理层换系统，换设备，装修云云。反正剩下的利润股东收益够好，但又卖不出手。。管理层这么做就可以比较长远地高薪。。
你赶紧回去考公务员去吧
#17 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 17:59
由 iDude
iMaJia 写了： 2025年 8月 8日 12:34
跟我等鎖男一樣，為了省幾個錢而折騰
10年前嫌 AWS 貴，把服務器全搬回來自己管理。現在DR成本高，又想著要搬回去。
5年前嫌 netapp 貴，換成 Pure, 後來 Pure 漲價和 netapp 一致，現在又要換回 netapp
今年嫌 vmware 貴，要成 proxmox. 換到一半發現沒有 vmeare 好，又開始考慮往回搬。
彎曲民工的工資都不低，前後花數年的時間做無用功，人力成本早超過搬來搬去省的錢了
Think about it. CIO needs to keep himself busy in front of his boss too. Just how it works.
#18 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 18:09
由 cng
人生在于折腾.不折腾就没存在感,就没必要了.
#19 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 8日 18:41
由 verynb
不这样折腾你早就失业了，包括你的上级。这些都是你的上级挖出来的方向保住你们
#20 Re: 我們公司也挺猥瑣的
发表于 ： 2025年 8月 9日 04:58
由 HouseMD
iMaJia 写了： 2025年 8月 8日 12:34
跟我等鎖男一樣，為了省幾個錢而折騰
10年前嫌 AWS 貴，把服務器全搬回來自己管理。現在DR成本高，又想著要搬回去。
5年前嫌 netapp 貴，換成 Pure, 後來 Pure 漲價和 netapp 一致，現在又要換回 netapp
今年嫌 vmware 貴，要成 proxmox. 換到一半發現沒有 vmeare 好，又開始考慮往回搬。
彎曲民工的工資都不低，前後花數年的時間做無用功，人力成本早超過搬來搬去省的錢了
能不能展开说说，为什么proxmox 没vmware好
