分页: 1 / 2
#1 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 02:19
由 lpz9678
#2 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 10:24
由 malta
短了便于携带,重量轻,尺寸小,美军一切从实战的需求出发。而且美军士兵基本上也用不着这个东西。弄那么重干啥?让你行军二十英里,你就知道了,还不如换成一壶水带着。共产党卫军一切从装逼的角度出发,我就不信这种长到傻逼程度的刺刀会成为制式装备,让每个陆军士兵都走哪带哪,那是纯傻逼。
#3 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 10:26
由 oldestghost
?
坑
#4 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 10:29
由 弃婴千枝
中帝是折叠式刺刀,可以做很长
美帝没有折叠机构,不能做很长。而且这分明是一把野外求生切肉用的匕首,当然没法长了
#5 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 10:30
由 oldestghost
#6 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 10:32
由 qqqqzj
美军那个一看就是专用枪刺,而且现代战争枪刺应该完全无用了。
#7 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 10:40
由 oldestghost
s
#8 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 11:25
由 Yellen
不要说现代战争,即使二战,韩战,越战,刺刀都完全用不上。二战时就发现,近距离最有效的是冲锋枪,贴身距离最有效的是手枪。你看纪录篇也好,老照片也好,二战时代无论美军,德军,红军,没有上刺刀的。所以后来苏军的AK47刺刀也很短,当个匕首用而已。

#9 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 11:35
由 wh
Yellen 写了: 2025年 8月 13日 11:25
不要说现代战争,即使二战,韩战,越战,刺刀都完全用不上。二战时就发现,近距离最有效的是冲锋枪,贴身距离最有效的是手枪。你看纪录篇也好,老照片也好,二战时代无论美军,德军,红军,没有上刺刀的。所以后来苏军的AK47刺刀也很短,当个匕首用而已。
为啥日军用刺刀?
以前有人贴过朝鲜军人的刺刀雕塑。找到帖子了,主帖图片失效了,跟帖里总书记说刺刀的发展趋势是越来越短:
站内帖子:Re: 朝鲜不错啊
#10 Re: 朝鲜不错啊
帖子 由 总书记(无名) » 12月 27, 2023, 6:07 am
日本鬼子爱刺刀。
二战前刺刀一般是40厘米左右。
二战中刺刀一般是25厘米左右
现在,美军刺刀是18厘米左右。
你看画中人,刺刀比脸长

#10 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 11:42
由 Yellen
wh 写了: 2025年 8月 13日 11:35
为啥日军用刺刀?
以前有人贴过朝鲜军人的刺刀雕塑。找到帖子了,主帖图片失效了,跟帖里总书记说刺刀的发展趋势是越来越短:
站内帖子:Re: 朝鲜不错啊
#10 Re: 朝鲜不错啊
帖子 由 总书记(无名) » 12月 27, 2023, 6:07 am
日本鬼子爱刺刀。
二战前刺刀一般是40厘米左右。
二战中刺刀一般是25厘米左右
现在,美军刺刀是18厘米左右。
你看画中人,刺刀比脸长
日军38式枪也长,和一战完全一样的全尺寸步枪,定型于1905年。刺刀也长,都是根据19世纪末战争理念设计的。二战后期日军的99式步枪也改短了,一般也不再上枪刺了。
#11 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 11:50
由 wh
Yellen 写了: 2025年 8月 13日 11:42
日军38式枪也长,和一战完全一样的全尺寸步枪,定型于1905年。刺刀也长,都是根据19世纪末战争理念设计的。二战后期日军的99式步枪也改短了,一般也不再上枪刺了。
抗战片里的日军刺刀都很长。对了,照片里的也长,都拿刺刀挑人,很恶心。
#12 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 11:51
由 datoumao
摸摸你的阑尾为啥那么短
#13 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 12:43
由 laodongzhe18
礼宾枪,意思意思就完了。
其实美军极少拼刺刀,估计从朝鲜战场下来就没玩过。
#14 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 12:53
由 oldestghost
吃瓜
#15 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 12:58
由 magagop
AKM刺刀也很短,短的方便攜帶,開罐頭,剪鐵絲網,割繩子,長的不好用,尤其是中國的56半三棱刺。你貼的扁刺是蘇聯SKS制式,中國後來改了。
#16 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 13:00
由 ArthurTheKing
malta 写了: 2025年 8月 13日 10:24
短了便于携带,重量轻,尺寸小,美军一切从实战的需求出发。而且美军士兵基本上也用不着这个东西。弄那么重干啥?让你行军二十英里,你就知道了,还不如换成一壶水带着。共产党卫军一切从装逼的角度出发,我就不信这种长到傻逼程度的刺刀会成为制式装备,让每个陆军士兵都走哪带哪,那是纯傻逼。
实战出发才会有战斗力,不像有些国家阅兵只是看着好,南海都能撞
#17 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 13:02
由 magagop
wh 写了: 2025年 8月 13日 11:35
为啥日军用刺刀?
以前有人贴过朝鲜军人的刺刀雕塑。找到帖子了,主帖图片失效了,跟帖里总书记说刺刀的发展趋势是越来越短:
站内帖子:Re: 朝鲜不错啊
#10 Re: 朝鲜不错啊
帖子 由 总书记(无名) » 12月 27, 2023, 6:07 am
日本鬼子爱刺刀。
二战前刺刀一般是40厘米左右。
二战中刺刀一般是25厘米左右
现在,美军刺刀是18厘米左右。
你看画中人,刺刀比脸长
這是日軍特色,他們二戰軍官還配軍刀,美國陸軍基本沒有軍刀。刺刀太長不容易攜帶,放哪裡都不合適,不如多帶一個彈匣。
#18 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 15:15
由 lpz9678
照片里都是礼宾枪,只是个摆设,样子货,不能实战。问的是为啥美国的样子货刺刀那么短,刺刀短好看吗?
#19 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 15:19
由 oldestghost
吃瓜,继续
#20 Re: 美国枪刺刀怎么这么短,还不如不要
发表于 : 2025年 8月 13日 15:33
由 lpz9678
laodongzhe18 写了: 2025年 8月 13日 12:43
礼宾枪,意思意思就完了。
其实美军极少拼刺刀,估计从朝鲜战场下来就没玩过。
纯粹从外观来看。你认为礼宾枪刺刀短一点还是长一点好看?说实话,这俩都不好看,一个短的过分,一个长的不成比例。但是,如果硬要你在两个丑的里边选一个,你觉得哪个稍微好那么一点点