新买买提，海外华人中文论坛
https://test1.newmitbbs.com/
去年黑五手痒在BH 买了个Nikon Z6 iii， 现在觉得很少用。 平时随便拍照都是用 ZF, 野外去都带着Z9, 刚好有个人想跟我交换， Fuji GFX 50S + 63mm F2.8 lens plus Fuji 100-200mm f5.6 trade with Nikon Z6 III plus Nikon Z 23-70mm F4 plus Nikon Z 8055 F1.8, 大师们觉得这个可行？ 多谢
去Keh查一查二手价？
hmmm Keh 说是GFX 50S 还要2K？ 很老的机身了。 没有摸过Fuji 的中画， GFX50S 是算中画幅的了？
我去年底淘了个50S，1300刀。感觉我的价格都高了，太小众，功能比较原始，不值1.3K，KEH的收购价大约是70%，也就是前用户卖给KEH也就1400刀
我的50S买了后，居然只用过一次，就一直躺平了，片子还发在了这里：
站内帖子：富士胶片模拟直出
多谢Feichai01, 看了您的图觉得挺好的， 先换了再说。
太值了吧
哦，50s？稍微差点意思。能忍受对焦，操控，只注重画质还是值得的。
100S的话那超值…当年手一滑 差点收了个100s…
50sii也算值。不过看F350大师有Z9，觉得没必要50s。必须100M起。
H大师差点收了100s。其实如果收了估计就是100s 
a7cR了。
其实要不要1亿像素，我是考虑过的，首先没有这个1亿像素的需求，再者没有中幅打鸟、拍运动的需求，那么就退而求其次，5千万转接镜头也方便。那些转接佳能红圈的，片子就一个感觉，镜头都扛不住1亿像素的分辨率。我的50S就是人和狗、少量小景，1亿像素对我没有吸引力
feichai01 写了： 2025年 8月 15日 19:27其实要不要1亿像素，我是考虑过的，首先没有这个1亿像素的需求，再者没有中幅打鸟、拍运动的需求，那么就退而求其次，5千万转接镜头也方便。那些转接佳能红圈的，片子就一个感觉，镜头都扛不住1亿像素的分辨率。我的50S就是人和狗、少量小景，1亿像素对我没有吸引力
是的，我也是停在50M了。100M对其他配套要求比较高。
重量沉，质地坚硬
feichai01 写了： 2025年 8月 15日 19:27其实要不要1亿像素，我是考虑过的，首先没有这个1亿像素的需求，再者没有中幅打鸟、拍运动的需求，那么就退而求其次，5千万转接镜头也方便。那些转接佳能红圈的，片子就一个感觉，镜头都扛不住1亿像素的分辨率。我的50S就是人和狗、少量小景，1亿像素对我没有吸引力
还是要用中画幅镜头。全画幅镜头只管全画幅成像圈，也就是中间不到一半的面积，外面一圈都是垃圾…长焦镜头是稍微好一点的垃圾
我是有一个尼康的老移轴镜头，就心痒痒可以覆盖中幅的成像圈，非得买个中幅来解这个痒痒，这就淘了个50S，其实我并不喜欢手动对焦，只好再买了个套头，这才平静了我躁动的心，其他中幅的镜头巨大、巨贵，毫无兴趣。同样的状况下，我后来又淘了个尼康D600，我的F口老移轴镜头又可以不用转接到Z相机用了 
这种安心慢慢照风景最好了。
这左折腾右折腾，不就是安不下心吗？只要心不死，折腾就不息
我的理解中幅现在的应用除了商业摄影基本就是风光。看你对哪个感兴趣。转接我看不少人用TSE镜头，不知道效果如何，
现在大部分中幅用途基本上就两方面：人像、大场景风光。人像占比较大。
镜头的话，TSE就是移轴镜头，全幅移轴镜头的像场覆盖中幅有余，所以转接没有边角劣化的问题。
但全幅镜头基本上都喂不饱中幅的底，这有个油管频道就是测镜头的分辨率的，它的结论与我的观察结果相同，这就是中幅镜头贵的原因。我的感受是，富士50S这样的中幅入门机，配个套头，数毛能力就轻松秒了尼康的Z7、Z8、D850配大三元
feichai01 写了： 2025年 8月 17日 11:59现在大部分中幅用途基本上就两方面：人像、大场景风光。人像占比较大。
镜头的话，TSE就是移轴镜头，全幅移轴镜头的像场覆盖中幅有余，所以转接没有边角劣化的问题。
但全幅镜头基本上都喂不饱中幅的底，这有个油管频道就是测镜头的分辨率的，它的结论与我的观察结果相同，这就是中幅镜头贵的原因。我的感受是，富士50S这样的中幅入门机，配个套头，数毛能力就轻松秒了尼康的Z7、Z8、D850配大三元
他这个测试不知道啥意思，啥叫满足8000万像素？中心满足还是midframe满足？还是边角都满足？满足又是个啥意思呢？有高潮就满足了？
