分页: 1 / 2

#1 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 08:46
quovadis

这种钢拱桥为啥在拱还没合拢时候就在铺下吗的桥面了,而且两边吊塔拉拱桥的钢缆都是松的。这是啥骚操作?施工监工有问题吧。

不过这种像悉尼大桥似的拱桥国内用的不多。上海的卢浦大桥当初也是最后合拢花了好久等合适气温。南京大胜关长江高铁大桥也花了九牛二虎的力才合拢。优点是这种桥的受力强,变形少,确实适合高铁。最早的这种设计是纽约皇后区和布朗克斯间的地域之门铁路桥,成功后推广开的。


#3 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 08:49
Volcano

为了追求速度,放松了质量和监管,倒霉的是底层民工: 大桥是这样,整个国家也是这样。

想一想,心痛难忍


#6 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 09:25
Mountainlion

有人不是说了吗。为了给包鼠献礼,赶工期,当然施工就会粗糙


#7 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 09:42
swjtuer

拱桥施工是最难的,因为最难修的地方在中间

斜拉悬索先修最难的地方,就容易很多


#8 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 09:43
swjtuer
Mountainlion 写了: 2025年 8月 23日 09:25

有人不是说了吗。为了给包鼠献礼,赶工期,当然施工就会粗糙

这个桥多次上过央视,政治上过于被重视


#9 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 09:44
molen

这种施工设计都是事先许多硕士博士们在电脑模拟了无数次的,也都是成熟的理论和软件了,所以施工流程不会有问题。

而且钢结构材料和尺寸一致性强,也就是说,计算出来在20度气温是10厘米变形那就是10厘米。 混凝土则不一定,会有很大差别,因为混凝土variation很大。

早3点张拉也是因为这时候的温度是模拟出来的最好温度。结构变形在最合适的位置。

看新闻,说是张拉的钢索突然断裂,强大冲击力带来的破坏。

不管钢结构还是预应力混凝土,张拉时候钢索断裂都是巨大灾难,几乎一定会死人的。外张法施工时钢索断裂曾经横扫把多人即刻腰斩,更惨烈。内张法没那么惨烈,但是电动千斤顶那一边的人肯定倒霉,还有次生灾害。巨大冲击力会造成许多破坏。

不过钢索质量要求是很严格的,所以这种事一般不会发生,比飞机出事的概率还小。已经多年未见了。

现在肯定在调查,这钢索是谁生产的,还有运输保管过程有没有破坏??

还有一个可能就是千斤顶的指示坏了,比如已经1000吨拉力了,读表却还是500吨,造成过度张拉。但这种可能性更小。


#10 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 09:48
quovadis
lahei 写了: 2025年 8月 23日 08:54

可能是性多了,钢筋质量问题现场操作问题,你肯定个你妈比啊

你廉颇不给你插?说话那么脏


#11 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:00
C919
molen 写了: 2025年 8月 23日 09:44

这种施工设计都是事先许多硕士博士们在电脑模拟了无数次的,也都是成熟的理论和软件了,所以施工流程不会有问题。

而且钢结构材料和尺寸一致性强,也就是说,计算出来在20度气温是10厘米变形那就是10厘米。 混凝土则不一定,会有很大差别,因为混凝土variation很大。

早3点张拉也是因为这时候的温度是模拟出来的最好温度。结构变形在最合适的位置。

看新闻,说是张拉的钢索突然断裂,强大冲击力带来的破坏。

不管钢结构还是预应力混凝土,张拉时候钢索断裂都是巨大灾难,几乎一定会死人的。外张法施工时钢索断裂曾经横扫把多人即刻腰斩,更惨烈。内张法没那么惨烈,但是电动千斤顶那一边的人肯定倒霉,还有次生灾害。巨大冲击力会造成许多破坏。

不过钢索质量要求是很严格的,所以这种事一般不会发生,比飞机出事的概率还小。已经多年未见了。

现在肯定在调查,这钢索是谁生产的,还有运输保管过程有没有破坏??

还有一个可能就是千斤顶的指示坏了,比如已经1000吨拉力了,读表却还是500吨,造成过度张拉。但这种可能性更小。

这个专业,不明觉厉


#12 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:20
wildvoices

图片


#13 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:28
pia
molen 写了: 2025年 8月 23日 09:44

这种施工设计都是事先许多硕士博士们在电脑模拟了无数次的,也都是成熟的理论和软件了,所以施工流程不会有问题。

而且钢结构材料和尺寸一致性强,也就是说,计算出来在20度气温是10厘米变形那就是10厘米。 混凝土则不一定,会有很大差别,因为混凝土variation很大。

早3点张拉也是因为这时候的温度是模拟出来的最好温度。结构变形在最合适的位置。

看新闻,说是张拉的钢索突然断裂,强大冲击力带来的破坏。

不管钢结构还是预应力混凝土,张拉时候钢索断裂都是巨大灾难,几乎一定会死人的。外张法施工时钢索断裂曾经横扫把多人即刻腰斩,更惨烈。内张法没那么惨烈,但是电动千斤顶那一边的人肯定倒霉,还有次生灾害。巨大冲击力会造成许多破坏。

不过钢索质量要求是很严格的,所以这种事一般不会发生,比飞机出事的概率还小。已经多年未见了。

现在肯定在调查,这钢索是谁生产的,还有运输保管过程有没有破坏??

还有一个可能就是千斤顶的指示坏了,比如已经1000吨拉力了,读表却还是500吨,造成过度张拉。但这种可能性更小。

不管是材料问题还是传感器问题,真有问题的话,现在发生是好事。修完了高铁和车辆通过时发生断裂会是灭顶之灾


#14 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:34
wildvoices

施工过程扣索搞太多,不仅是用来控内力,还想调线形,很难控制好,又没有真正实现智能建造。若每根扣索应力不能实时监控,甚至有可能单索根本没安装好,像波音飞机螺丝都没拧紧甚至忘拧了,或是虚焊,或扣索长度过长过短,都会造成某些单索0应力,某些单索强度超限,断一根就必然连锁反应。带着梁重合龙造成单索超限的可能性也大大提高

该工程是全国铁路系统去年观摩交流会工点,著名大桥局某分公司施工,铁N院监理。楼上所说曝光量太多,赶进度,负责人翘尾巴,施工监理单位都太牛逼互相过于信任,这些都是因素


#15 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:37
GreatCanada
quovadis 写了: 2025年 8月 23日 08:46

这种钢拱桥为啥在拱还没合拢时候就在铺下吗的桥面了,而且两边吊塔拉拱桥的钢缆都是松的。这是啥骚操作?施工监工有问题吧。

不过这种像悉尼大桥似的拱桥国内用的不多。上海的卢浦大桥当初也是最后合拢花了好久等合适气温。南京大胜关长江高铁大桥也花了九牛二虎的力才合拢。优点是这种桥的受力强,变形少,确实适合高铁。最早的这种设计是纽约皇后区和布朗克斯间的地域之门铁路桥,成功后推广开的。

黄河相当于美帝的哪里


#16 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:38
小红叔

夜间施工卷死自己


#17 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:45
wildvoices

一般施工都是先拱后梁

为了赶进度(估计也是太卷想创新),自己作死搞拱梁同步。你晃晃悠悠地带着梁合龙难度和危险性肯定比单独合龙拱大多了

quovadis 写了: 2025年 8月 23日 08:46

这种钢拱桥为啥在拱还没合拢时候就在铺下吗的桥面了,而且两边吊塔拉拱桥的钢缆都是松的。这是啥骚操作?施工监工有问题吧。

不过这种像悉尼大桥似的拱桥国内用的不多。上海的卢浦大桥当初也是最后合拢花了好久等合适气温。南京大胜关长江高铁大桥也花了九牛二虎的力才合拢。优点是这种桥的受力强,变形少,确实适合高铁。最早的这种设计是纽约皇后区和布朗克斯间的地域之门铁路桥,成功后推广开的。


#18 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:51
soric_real

叔认为是怨灵作祟,解决方案是请高僧作法。

https://www.163.com/dy/article/K7JL7BSI0552EW6P.html
46年前,尖扎境内的黄河大桥(公路桥)就发生过事故——1979年9月17日10时43分,青海省尖扎黄河大桥在建设过程中突然坍塌,造成19人死亡,直接经济损失33万多元。


#19 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 10:51
hhcare

活该


#20 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 11:00
foxbat

估计是中铁十局在海外名声臭了,回国内霍霍去了


#21 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 11:11
swjtuer
小红叔 写了: 2025年 8月 23日 10:38

夜间施工卷死自己

夜间温差小,有利于钢桥施工

美帝半夜施工也很常见,尤其是修路,基本都是晚上干活,白天睡觉


#22 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 11:48
georgechen

为什么没有人质疑:美国难道就没有责任吗?


#23 Re: 黄河大桥断裂是施工公司的问题吧

发表于 : 2025年 8月 23日 12:03
geust

肯定有。断供工程计算软件了吧。

georgechen 写了: 2025年 8月 23日 11:48

为什么没有人质疑:美国难道就没有责任吗?