#1 最后两句话什么意思?
发表于 ： 2025年 8月 25日 16:34
督抚权尊，由来已久，司道以下，承迎风旨，不敢违拒，若此类者，无庸深究，疆吏以城守为大节，不当以僚属一言为进止；大臣以心迹罪状，不必以公禀有无为权衡
督抚权尊，由来已久，司道以下，承迎风旨，不敢违拒，若此类者，无庸深究，疆吏以城守为大节，不当以僚属一言为进止；大臣以心迹罪状，不必以公禀有无为权衡
没人知道？
直接deep seek不就完了
总督和巡抚权力大、地位尊贵，这种情况由来已久。司、道以下的下级官员，向来都是迎合奉承上司的意图，不敢违背拒绝。这种情况现在没必要去深入追究。
但封疆大吏应该把守卫城池作为自己最根本的职责和最重要的节操，不应该因为下属官员的一句话，就决定自己是坚守还是撤退。评判一位大臣的功过罪责，应该考察他的真实想法和实际行为，而不必用下属联名上书担保与否来判断。
何桂清
酱菌不理解中华古籍？
当官的以忠诚作为KPI，而不是刷GDP。
dont have it on the laptop
sometingwong 写了： 2025年 8月 25日 17:34直接deep seek不就完了
总督和巡抚权力大、地位尊贵，这种情况由来已久。司、道以下的下级官员，向来都是迎合奉承上司的意图，不敢违背拒绝。这种情况现在没必要去深入追究。
但封疆大吏应该把守卫城池作为自己最根本的职责和最重要的节操，不应该因为下属官员的一句话，就决定自己是坚守还是撤退。评判一位大臣的功过罪责，应该考察他的真实想法和实际行为，而不必用下属联名上书担保与否来判断。
他自作孽